Mostrar el registro sencillo del ítem

Manejo de Neohydatothrips signifer Priesner (Thysanoptera: Thripidae) en maracuyá (Passiflora edulis f. flavicarpa Degener) en el departamento del Huila (Colombia)

dc.creatorMonje, Buenaventura
dc.creatorDelgadillo, Danilo
dc.creatorGómez, Juan Camilo
dc.creatorVarón, Edgar Herney
dc.date2012-06-08
dc.date.accessioned2020-08-04T20:35:29Z
dc.date.available2020-08-04T20:35:29Z
dc.identifierhttp://revista.corpoica.org.co/index.php/revista/article/view/236
dc.identifier10.21930/rcta.vol13_num1_art:236
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/4518
dc.descriptionThrips are the main pest of the yellow passion fruit, with a potential of up to 95% damage in vegetative terminals. conventional management for this pest is focused on the use of chemical insecticides, restricting export of the fruit. This research looked at a model of integrated pest management (IPM) for thrips in cultivated passion fruit on three farms in the municipality of La Plata (Huila). There were two plots; one, the IPM model with releases of Chrysoperla externa (30,000 larvae/ha), application ofplant extracts garlic + chili pepper + onion and chemical insecticides according to an action threshold; and the other, with the traditional management of the region. The strategies were evaluated and compared at the technical, environmental and economic levels. Earlier semi-confined studies showed that a field release of C.externa (30,000 larvae/ha) controlled 75.05% of the adult thrips and the mixture (2%) of the plant extracts (garlic + chili pepper + onion) 10% each controlled over 64 ± 5.4%of adults thrips.The population density of N. signifer showed significant differences between IPM (3.61 ±0.402) and the conventional (4.55 ± 0.504); the incidence of injury was not significantly different between the managements. Environmentally, the number of applications per month had significant differences between IPM (1.04 ± 0.22) and conventional (3.33 ± 0.22), this would decrease the potential negative effect on the environment. The economic factor was based on production costs and the cost/benefit ratio, which did not differ significantly between IPM and conventional.   en-US
dc.descriptionCon un potencial de daño hasta del 95% en terminales vegetativos. El manejo convencional para esta plaga está enfocado hacia el uso de insecticidas químicos restringiendo la exportación de la fruta. En esta investigación se integra un modelo de manejo integrado de plagas (MIP) de trips para el cultivo de maracuyá en tres fincas del municipio de La Plata (Huila). Se establecieron dos parcelas, una, el modelo MIP con liberaciones de Chrysoperla externa (30.000 larvas/ha), aplicación de extractos vegetales (ajo + ají + cebolla) e insecticidas químicos de acuerdo a un umbral de acción; y la otra, con un manejo tradicional de la zona. Se evaluaron las estrategias y se compararon en la parte técnica, ambiental y económica. Previamente en ensayos semi-confinados, la liberación en campo de C. externa de 30.000 larvas/ha controló el 75,05% de adultos de trips y la mezcla (al 2%) de extractos vegetales de ajo + ají + cebolla al 10% cada uno, controló más del 64 ± 5,4% de adultos de trips. La densidad poblacional de N. signifer mostró diferencias significativas entre MIP (3,61 ± 0,402) y el agricultor (4,55 ± 0,504), la incidencia de daño no presentó diferencias significativas entre los manejos. Ambientalmente, el número de aplicaciones por mes, presentó diferencias significativas entre MIP (1,04 ± 0,22) y el agricultor (3,33 ± 0,22), con ello se disminuyó el potencial efecto negativo sobre el ambiente. El factor económico se basó, en los costos de producción y en el ingreso-costo; los cuales no presentaron diferencias significativas entre el manejo MIP y agricultor.   es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherCorporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (Agrosavia)es-ES
dc.relationhttp://revista.corpoica.org.co/index.php/revista/article/view/236/241
dc.sourceCiencia y Tecnología Agropecuaria; Vol. 13 No. 1 (2012); 21-30en-US
dc.sourceCiencia & Tecnología Agropecuaria; Vol. 13 Núm. 1 (2012); 21-30es-ES
dc.sourcerevista Corpoica Ciência e Tecnologia Agropecuária; v. 13 n. 1 (2012); 21-30pt-BR
dc.source2500-5308
dc.source0122-8706
dc.source10.21930/rcta.vol13-num1
dc.subjectintegrated pest managementen-US
dc.subjectpopulation densityen-US
dc.subjectbotanical extractsen-US
dc.subjectChrysoperla externaen-US
dc.subjectaction thresholdsen-US
dc.subjectSuraméricaes-ES
dc.subjectColombiaes-ES
dc.subjectHuilaes-ES
dc.titleManagement of Neohydatothrips signifer Priesner (Thysanoptera: Thripidae) in yellow passion fruit (Passiflora edulis f. flavicarpa Degener) at the Huila region (Colombia)en-US
dc.titleManejo de Neohydatothrips signifer Priesner (Thysanoptera: Thripidae) en maracuyá (Passiflora edulis f. flavicarpa Degener) en el departamento del Huila (Colombia)es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.citationsÁvila QG, Telíz OD, Gonzales HH, Vaquera HH, Tijerina CL, Johansen NR, Mojica GA. 2002. Dinámica espacio-temporal de la roña (Elsinoe Persae), el daño asociado a trips y antracnosis (Golomerella cingulata) del aguacate en Michoacán, México. Rev Mex Fitopatol 20(1):77-87. Di Rienzo JA, Casanoves F, Balzarini MG, González L, Tablada M, Robledo CW. 2010. infostat versión 2010. Córdoba, Argentina: Grupo Universidad Nacional de Córdoba. García J, Ocampo LA, Figueroa L, Forero F, Vera LF, Segura JD, Gómez B. 2007. Generación de un modelo de zonificación edafoclimática y socioeconómica a nivel departamental y municipal, para la producción de mora, lulo, maracuyá, chulupa, granadilla, uva y tomate de árbol en el departamento del Huila. Informe final proyecto. Convenio especial de cooperación técnica y científica No. 491/2005. Neiva, Colombia, Gobernación del Hulia. Guarín JH. 2003. Thrips palmi Karny en el oriente antioqueño. Biología, efecto de hongos entomopatogenos y de extractos vegetales en laboratorio y campo, comportamiento de sus enemigos naturales e impacto ambiental para su manejo sostenible Generación y validación de estrategias de manejo integrado de Thrips palmi, plaga polífaga en cultivos del Oriente Antioqueño. Rionegro, Colombia: C.I. La Selva, Corpoica. Jiménez J. 1998. Crisopas (Chrysoperla externa) (Hagen). Nueva alternativa en el control biológico de plagas. En: El thrips palmi karny, nueva plaga de la agricultura colombiana. Medellín, Colombia: Comité Departamental de Thrips palmi. pp. 115-117. Kasina M, Nderitu J, Nyamasyo G, Waturu C, Olubayo F, Obudho E, Yobera D. 2009. Within-plant distribution and population dynamics of flower thrips (Thysanoptera: Tripidae) infesting French beans (Phaseolus vulgaris L.) in Kenya. Span J Agric Res 7(3):652-659. https://doi.org/10.5424/sjar/2009073-450 López MT, Estrada J. 2005. Los bioinsecticidas de nim en el control de plagas de insectos en cultivos económicos. La Habana (Cuba). Rev Fac Cienc Agrar 27(2):41-49. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural; Gobernación del Huila; Fondo Nacional de Fomento Hortofrutícola; Asohofrucol; SAG. 2010. Plan Frutícola Nacional. Desarrollo de la fruticultura en el Huila. Neiva, Colombia. Monje B. 2011. Componentes para el manejo integrado de Neohydatothrips signifer priesner 1932. (Thysanoptera: Thripidae) en maracuyá amarillo (Passiflora Edulis Degener) var. Flavicarpa, en el departamento del Huila [Tesis de maestría]. Medellín, Colombia: Universidad nacional de Colombia. https://doi.org/10.21930/rcta.vol13_num1_art:236 Pascual-Villalobos MJ. 1998. Repellency, growth inhibition and toxicity in Tribolium castaneum Herbst. (Coleoptera:Tenebrionidae) larvae caused by plant extracts. Bol San Veg Plagas 24(1):143-154. Salamanca J, Varón EH, Santos O. 2010. Cría y evaluación de la capacidad de depredación de Chrysoperla externa sobre Neohydatothrips signifer, trips plaga del cultivo de maracuyá. Rev Corpoica 11(1):31-40. https://doi.org/10.21930/rcta.vol11_num1_art:192 Santos AO. 2010. Determinación del nivel de daño económico y la fluctuación poblacional de Neohydatothrips signifer (Thysanoptera: Thripidae) en maracuyá (Passiflora edulis degener) var. flavicarpa en el municipio de Suaza (Huila) [Trabajo de grado]. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. SAS Institute. 2007. SAS user guide: statistical analysis system, version 8.2. Cary, NC. Shannon CE, Weaver W. 1949. The Mathematical Theory of Communication, Recent Contributions to the Mathematical Theory of Communication. Champaign, IL: University of Illinois Press. Urias L, Salazar G, Johansen N. 2007. Identificación y fluctuación poblacional de especies de trips (Thysanoptera) en aguacate "Hass" en Nayarit, México. Rev Chapingo Serie Hortic 13(1):49-59. https://doi.org/10.5154/r.rchsh.2006.04.017 Varón EH. 2009. Tercer informe de avance proyecto "Desarrollo de herramientas para ser incluidas dentro de un manejo integrado de trips (Thysanoptera), en maracuyá amarillo (Passiflora edulis, forma flavicarpa O. Degener) en el departamento del Huila". Espinal, Colombia: Corpoica C.I. Nataima.0


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem