Mostrar el registro sencillo del ítem

Diagnóstico de la fertilidad química de los suelos de los municipios de Granada y Silvania para la producción de uchuva en Cundinamarca

dc.creatorRoveda, Gabriel
dc.creatorPeñaranda, Andrea
dc.creatorRamírez, Margarita
dc.creatorBaquero, Irma
dc.creatorGalindo P., Ricardo
dc.date2013-01-17
dc.date.accessioned2020-08-04T20:35:33Z
dc.date.available2020-08-04T20:35:33Z
dc.identifierhttp://revista.corpoica.org.co/index.php/revista/article/view/253
dc.identifier10.21930/rcta.vol13_num2_art:253
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/4534
dc.descriptionAdequate plant nutrition is essential to get high crop yields and good export quality for the cape gooseberry. In order to characterize the chemical fertility of soils of cape gooseberry producing areas in Cundinamarca, samples were taken in two major producing municipalities, Granada and Sylvania. To this end, we selected 30 farms for soil sampling and subsequent chemical characterization and determination of the nutrient content available to plants. The two municipalities were compared to determine the feasibility of general soil management recommendations, or zone specific ones. Significant differences were found between the two municipalities, especially for organic matter content, but in general, a serious cationic nutrient unbalance and extreme soil acidity were noticed, so management of soil fertility with technical criteria is required. Moreover, the high level of the micronutrients Zn and Mn found in the soils could reduce crop performance. Principal component analysis was done to produce coherent recommendations by zone that should be adjusted at the level of the farms.  en-US
dc.descriptionLa nutrición de las plantas de uchuva es determinante para obtener un alto rendimiento del cultivo y garantizar el nivel de calidad del producto para exportación. Con el fin de caracterizar la fertilidad química de los suelos de las zonas productoras de uchuva en Cundinamarca, se realizó un muestreo en dos de los principales municipios productores, como son Granada y Silvania. Para tal fin se seleccionaron 30 fincas en las cuales se realizó el muestreo de suelos y la posterior caracterización química y su relación con el contenido de nutrientes disponibles para las plantas. Se hizo la comparación de municipios con el fin de determinar la conveniencia de un manejo similar o, en caso contrario, específico por zona. Se encontraron diferencias significativas entre los dos municipios, relacionadas especialmente con el contenido de materia orgánica en el suelo, pero además se observaron serios problemas de desbalance de cationes y alta acidez, que requieren una planificación adecuada de la fertilización. Además, los altos niveles de micronutrientes Mn y Cu pueden ser limitantes para el cultivo de uchuva. Se analizaron los componentes principales asociados a la fertilidad de los suelos y se hicieron recomendaciones generales por zona que deben ajustarse a nivel de finca.   es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherCorporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (Agrosavia)es-ES
dc.relationhttp://revista.corpoica.org.co/index.php/revista/article/view/253/256
dc.sourceCiencia y Tecnología Agropecuaria; Vol. 13 No. 2 (2012); 179-188en-US
dc.sourceCiencia & Tecnología Agropecuaria; Vol. 13 Núm. 2 (2012); 179-188es-ES
dc.sourcerevista Corpoica Ciência e Tecnologia Agropecuária; v. 13 n. 2 (2012); 179-188pt-BR
dc.source2500-5308
dc.source0122-8706
dc.source10.21930/rcta.vol13-num2
dc.subjectcation exchange capacityen-US
dc.subjectprincipal component analysisen-US
dc.subjectsoil organic matteren-US
dc.subjectexchangeable acidityen-US
dc.subjectCapacidad De Intercambio Catiónicoes-ES
dc.subjectAnálisis De Componentes Principaleses-ES
dc.subjectMateria Orgánica Del Sueloes-ES
dc.subjectAcidez Intercambiablees-ES
dc.titleDiagnosis of chemical soil fertility of the municipalities of Granada and Silvania for golden cape gooseberry production in Cundinamarcaen-US
dc.titleDiagnóstico de la fertilidad química de los suelos de los municipios de Granada y Silvania para la producción de uchuva en Cundinamarcaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.citationsAgronet. 2012. Exportaciones 1991-2012 de uchuvas (uvillas) (Physalis peruviana) fresca. En: http://www.agronet.gov.co/www/htm3b/ ReportesAjax/VerReporte.aspx; consulta: noviembre, 2012. Benavides A. 1998. El azufre en las plantas. México DF: Departamento de Horticultura, Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro. Blevins D, Lukaszewski K. 1998. Boron in plant structure and function. Ann Rev Plant Physiol Plant Mol Biol 49:481-500. https://doi.org/10.1146/annurev.arplant.49.1.481 Bullock D. 2000. Análisis de suelos, algunas ideas acerca de la precisión y producción bajo siembra directa. En: Conferencia XVII Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo - AACS. Mar de Plata, Argentina. p. 11 Cooman A, Torres C, Fischer G. 2005. Determinación de las causas del rajado del fruto de uchuva (Physalis peruviana L.) bajo cubierta. II. Efecto de la oferta de calcio, boro y cobre. Agron Colomb 23:74-82. CCI, Corporación Colombia Internacional. 2005. Uchuva. Perfil de producto, inteligencia de mercados. Publicación No. 34. Bogotá. Cooman A, Torres C, Fischer G. 2005. Determinación de las causas del rajado del fruto de uchuva (Physalis peruviana L.) bajo cubierta. II. Efecto de la oferta de calcio, boro y cobre. Agron Colomb 23:74-82. Cruzate G, Casas R. 2003. Balance de nutrientes. Rev Fertilizar INTA 8, (Número especial):7-13. Cuesta P, Villaneda E. 2005. El análisis de suelos: toma de muestras y recomendaciones de fertilización para la producción ganadera. En: Cuesta P, Martín M, editores. Producción y utilización de recursos forrajeros en sistemas de producción bovina de las regiones caribe y valles interandinos. Manual Técnico. Bogotá: Corpoica. pp. 1-10. DANE, Departamento Administrativo Nacional de Estadística 2004. I Censo Nacional de 10 Frutas Agroindustriales y Promisorias. Bogotá Etchevers J. 2000. Técnicas de diagnóstico útiles en la medición de la fertilidad del suelo y el estado nutrimental de los cultivos. Texcoco, México: Instituto de Recursos Naturales, Colegio de Postgraduados. Fischer G. 2005. El problema del rajado del fruto de la uchuva y su posiblecontrol. En: Fischer G, Miranda D, Piedrahíta W, Romero J, editores. Avances en cultivo, poscosecha y exportación de la uchuva (Physalis peruviana L.) en Colombia. Bogotá: Unibiblos, Universidad Nacional de Colombia. pp. 55-82. Gómez MI. 2012. Fertilización de frutales. En: Varios autores. Manual para el cultivo de frutales para el trópico. Bogotá: Produmedios. pp. 141-168. Gonzáles J, Iglesias M, Venialgo C. 2005. Presencia de micorrizas vesículoarbusculares en series de suelos con distintas situaciones de uso. Sgto Cabral, Argentina: Comunicaciones Científicas y Tecnológicas, Universidad Nacional de Nordeste. Gordillo F, Chávez E. 2010. Evaluación comparativa de la calidad del compost producido a partir de diferentes combinaciones de desechos agroindustriales azucareros. Guayaquil: Escuela Superior Politécnica del Litoral, Centro de Investigación Científica y Tecnológica. Gordillo O, Fischer G, Guerrero R. 2004. Efecto del riego y de la fertilización sobre la incidencia del rajado en frutos de uchuva (Physalis peruviana L.) en lazona de Silvania (Cundinamarca). Agron Colomb 22(1):53-62. ICA, Instituto Colombiano Agropecuario. 1992. Fertilización en diversos cultivos. Quinta aproximación. Manual de Asistencia Técnica No. 25. Bogotá: ICA. IGAC, Instituto Geográfico Agustín Codazzi; DANE, Departamento Nacional de Estadística. 2000. Estudio general de suelos y zonificación de tierras del departamento de Cundinamarca. Bogotá. IPNI, International Plant Nutrition Institue.1999. Phosphorus interactions with other nutrients. Better Crops 83(1):11-13. Johnston A, Bruulsema T. 2006. Using fertilizer efficiently. Boletín. Norcross, Georgia: Potash and Phosphate Institute (PPI); Potash and Phosphate Institute of Canada (PPIC), Marín JG, Silva L. 1987. Acidez y encalamiento de los suelos. En: Los suelos y su fertilidad. Bogotá: Instituto Colombiano Agropecuario (ICA). pp. 3-37. Martínez F, J Sarmiento, Fischer G, Jiménez F. 2008. Efecto de la deficiencia de N, P, K, Ca, Mg y B en componentes de producción y calidad de la uchuva (Physalis peruviana L.). Agron Colomb 26(3):389- 398. Martínez F, Sarmiento J, Fischer G, Jiménez F. 2009. Síntomas de deficiencia de macronutrientes y boro en plantas de uchuva (Physalis peruviana L.) Agron Colomb 27(2):169-178. Medina M. 2001. Importancia de la rizósfera para el manejo ecológico de los cultivos. En: Memorias del X Congreso de la Sociedad Colombiana de la Ciencia del Suelo. Medellín, Colombia. pp. 89-101. Oliva D. 2009. Determinación de la acidez intercambiable (Al+3+H+) a partir del pH para la estimación de la capacidad de intercambio catiónico (CIC) en suelos de la cuenca del Pacífico en el Salvador, Honduras y Nicaragua [Trabajo de grado]. Tegucigalpa: Ciencia y Producción Agropecuaria, Zamorano. Osorio N, Pérez J. 2001. Microbial solubilization of phosphates insoil. A review. En: Memorias del X Congreso de la Sociedad Colombiana de la Ciencia del Suelo. Medellín, Colombia. pp. 103-116. Otero L, Sastriquez F, Morales M. 1998. Participación de la arcilla y la materia orgánica en la capacidad de intercambio catiónico de vertisoles de la provincia de Granma. Terra 16:189-194. Shi Q, Zhu Z. 2008. Effects of exogenous salicylic acid on manganese toxicity, element contents and antioxidative system in cucumber. Environ Exp Bot 63:317-326. https://doi.org/10.1016/j.envexpbot.2007.11.003 Sierra C, Lancelloti A, Vidal I. 2007. Azufre elemental como corrector del pH y la fertilidad de algunos suelos de la III y IV región de Chile. Agric Técn 67(2):173-181. https://doi.org/10.4067/S0365-28072007000200007 Sparks D. 2005. Toxic metals in the environment: the role of surfaces. Elements 1:193-197. https://doi.org/10.2113/gselements.1.4.193 Takeda M, Nakamoto T, Miyazawa K, Murayama T, Okada H. 2009. Phosphorus availability and soil biological activity in an Andosol under composta application and winter cover cropping. Appl Soil Ecol 42:86-95. https://doi.org/10.1016/j.apsoil.2009.02.003 Vong PC, Nguyen C, Guckert A. 2007. Fertilizer sulphur uptake and transformations in soil as affected by plant species and soil type. Eur J Agron 27:35-43. https://doi.org/10.1016/j.eja.2007.01.011 Ward C, Kleinert A, Scortecci K, Benedito V, Valentine A. 2011. Phosphorus-deficiency reduces aluminium toxicity by altering uptake and metabolism of root zone carbon dioxide. J Plant Physiol 168:459-465. https://doi.org/10.1016/j.jplph.2010.08.005 Zapata J, Saldarriaga A, Londoño M, Díaz C. 2002. Manejo del cultivo de la uchuva en Colombia. Rionegro, Colombia: Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (Corpoica).0


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem