Mostrar el registro sencillo del ítem

Analysis of the Perolera and Gold pineapple into two main wholesalers central Colombia

Análisis del mercado de piña Gold y Perolera en dos principales centrales mayoristas de Colombia;
Análise do mercado do abacaxi Gold e Perolera em dois principais centrais maioristas da Colômbia

dc.creatorNeira García, Ana María
dc.creatorMartínez Reina, Antonio María
dc.creatorOrduz Rodríguez, Javier Orlando
dc.date2016-07-14
dc.date.accessioned2020-08-04T20:35:48Z
dc.date.available2020-08-04T20:35:48Z
dc.identifierhttp://revista.corpoica.org.co/index.php/revista/article/view/486
dc.identifier10.21930/rcta.vol17_num2_art:486
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/4607
dc.descriptionIn this work the behavior of the price of two varieties of pineapple Gold and wholesalers Perolera two plants in Colombia is analyzed. The techniques used were the cointegration and Granger causality test, for which prices were taken pineapple, in the period 2006-2011 of wholesale markets Corabastos (in the case of Bogotá) and the Central Wholesale Itagui (for Medellin). The theoretical framework was the law of one price. The work proved that there is market integration in the process of price formation. The results allow us to see that there is independence between the prices of the two markets. Cointegration tests indicate that the series are cointegrated itself, so that in the absence of external shocks, the series converge in the long term. We conclude that, although there is no causal link between the markets, these are themselves integrated in the long run, evidencing a fulfillment of the law of one price. The study does not include an analysis of the distances between production areas and consumption centers to consider the effect of transport costs when setting the price. Future research could consider such variables as quality and consumer preferences.en-US
dc.descriptionEn este trabajo se analizó el comportamiento del precio de dos variedades de piña Gold y Perolera en dos centrales mayoristas en Colombia. Las técnicas utilizadas fueron la de cointegración y la prueba de causalidad de Granger, para lo cual se tomaron los precios de la piña, en el periodo 2006-2011 de los mercados mayoristas de Corabastos (para el caso de Bogotá) y la Central Mayorista de Itagüí (para Medellín). El marco teórico fue la ley de precio único. El trabajo probó que existe integración de los mercados en el proceso de formación de precios. Los resultados permiten ver que existe independencia entre los precios de los dos mercados. Las pruebas de cointegración indican que las series sí están cointegradas, por lo que, en ausencia de choques externos, las series en el largo plazo convergen. Se concluye que, a pesar de que no existe causalidad entre los mercados, estos sí están integrados en el largo plazo, lo que evidencia un cumplimiento de la ley de precio único. El estudio no incluyó un análisis de las distancias entre las zonas de producción y los centros de consumo para considerar el efecto del costo del transporte al momento de fijar el precio. Una futura investigación podría considerar estas variables al igual que la calidad y las preferencias de los consumidores.es-ES
dc.descriptionEm este trabalho se analisou o comportamento do preço de duas variedades de abacaxi Gold e Perolera em duas centrais maioristas na Colômbia. As técnicas utilizadas foram a de cointegração e o teste de causalidade de Granger, para o qual se tomaram os preços do abacaxi, no período 2006-2011 dos mercados maioristas de Corabastos (para o caso de Bogotá) e a Central Maiorista de Itagüí (para Medellín). O marco teórico foi a lei de preço único. O trabalho provou que existe integração dos mercados no processo de formação de preços. Os resultados permitem ver que existe independencia entre os preços dos dois mercados. Os testes de cointegração indicam que as séries estão cointegradas sim, pelo que, na ausência de choques externos, as séries no longo prazo convergem. Conclui-se que, a pesar de que não existe causalidade entre os mercados, estes estão integrados sim no longo prazo, o que evidencia um cumprimento da lei de preço único. O estudo não incluiu uma análise das distâncias entre as zonas de produção e os centros de consumo para considerar o efeito do custo do transporte ao momento de fixar o preço. Una futura pesquisa poderia considerar estas variáveis ao igual que a qualidade e as preferências dos consumidores.  pt-BR
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherCorporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (Agrosavia)es-ES
dc.relationhttp://revista.corpoica.org.co/index.php/revista/article/view/486/386
dc.sourceCiencia y Tecnología Agropecuaria; Vol. 17 No. 2 (2016); 149-165en-US
dc.sourceCiencia & Tecnología Agropecuaria; Vol. 17 Núm. 2 (2016); 149-165es-ES
dc.sourcerevista Corpoica Ciência e Tecnologia Agropecuária; v. 17 n. 2 (2016); 149-165pt-BR
dc.source2500-5308
dc.source0122-8706
dc.source10.21930/rcta.vol17-num2
dc.subjectAnanas comosusen-US
dc.subjectMarketsen-US
dc.subjectFood pricesen-US
dc.subjectEconomic integrationen-US
dc.subjectColombiaen-US
dc.subjectAnanas comosuses-ES
dc.subjectmercadoses-ES
dc.subjectprecios alimentoses-ES
dc.subjectintegración económicaes-ES
dc.subjectColombiaes-ES
dc.subjectAnanas comosuspt-BR
dc.subjectmercadospt-BR
dc.subjectpreços alimentospt-BR
dc.subjectintegração econômicapt-BR
dc.subjectColômbiapt-BR
dc.titleAnalysis of the Perolera and Gold pineapple into two main wholesalers central Colombiaen-US
dc.titleAnálisis del mercado de piña Gold y Perolera en dos principales centrales mayoristas de Colombiaes-ES
dc.titleAnálise do mercado do abacaxi Gold e Perolera em dois principais centrais maioristas da Colômbiapt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.citationsAlderman H. 1992. Intercommodity price transmittal:Analysis of food markets in Ghana. Washington, DC:Banco Mundial. Alexander C, Wyeth J. 1994. Cointegration and market integration: An application to the Indonesian rice market. J Dev Stud. [consultado 2015 abr 4].30(2):303-334. https://doi.org/10.1080/00220389408422317 Agronet. 2012. Estadísticas. [consulta 2016 may]. http://www.agronet.gov.co/Paginas/estadisticas.aspx. Ardeni G. 1989. Does the law of one price really hold for commodity prices? Am J Agr Econ. 71(3):661-669. https://doi.org/10.2307/1242021 Alonso JC, Montoya V. 2006. Integración espacial del mercado de la papa en el Valle del Cauca: dos aproximaciones diferentes, una misma conclusión. Cali, Colombia: Universidad Icesi. Asche F, Bremnes H, Wessel CR. 1999. Product aggregation,market integration, and relationships between prices: An application to world salmon markets. Am J Agr Econ.81(3):568-581. https://doi.org/10.2307/1244016 Baffes J. 1991. Some further evidence on the law of one price: The law of one price still holds. Am J Agr Econ.73(4):1264-1273. https://doi.org/10.2307/1242454 Boshnjaku L, Ben-Kabia M, Gil JM. 2003. Transmisión de precios en los mercados regionales de ovino en España.Econ Agrar Recur Nat. 3(1):71-103. https://doi.org/10.7201/earn.2003.01.04 Castillo O. 2005. Transmisión de precios entre mercados regionales ganaderos de Colombia. Temas Agrarios.10(1):29-35. https://doi.org/10.21897/rta.v10i1.629 Corporación Colombia Internacional. s. f. Inteligencia de mercados. Perfil de producto N.° 15. Piña. Agronet.[consultado 2016 abr 04]. https://agronet.gov.co/www/docs_agronet/2005113143640_pi%C3%B1a%20Ok.pdf. Departamento Administrativo Nacional de Estadística. 2013.Boletín Semanal Precios Mayoristas N.° 29. DANE; [2013 mar] http://www.dane.gov.co/files/investigaciones/agropecuario/sipsa/Semana_29dic_04ene_2013.pdf. Engle RF. 1982. Autoregressive conditional heteroskedasticity with estimates of the variance of United Kingston inflation. Econometrica. 50(4):987-1008. https://doi.org/10.2307/1912773 Engle RF, Granger CWJ. 1987. Co-Integration and errorcorrection: representation, estimation and testing. Econometrica. [2016 may]; 55(2):251-276. https://doi.org/10.2307/1913236 Getnet K. 2007. Spatial equilibrium of wheat markets in Ethiopia. Afr Dev Rev. 19(2):281-303. https://doi.org/10.1111/j.1467-8268.2007.00162.x Goletti F, Tigas EC. 1995. Analysing market integration. En:Scott GJ, editor. Price, product and people. pp. 325-342.Londres, Reino Unido. Lynne Rienner Publisher. González-Rivera G Helfand SM. 2001. The extend, pattern,and degree of market integration: a multivariate approach or the Brazilian rice market. Am J Agric Econ. 83(3):576-592. https://doi.org/10.1111/0002-9092.00179 Goodwin BK, Schroeder TC. 1991. Cointegration tests and spatial price linkages in regional cattle markets. Am J Agric Econ. 73(2):452-464. https://doi.org/10.2307/1242730 Granger CWJ. 1981. Some properties of time series data and their use in econometric model specification. J Econometrics.[consultado 2016 may]; 16(1):121-130. https://doi.org/10.1016/0304-4076(81)90079-8 Granger CWJ, Weiss AA. 1983. Time series analysis of error-correcting models. En: Karlin S, Amemuya T, Goodman LA, editores. Studies in econometrics, time series, and multivariate analysis. Nueva York: Academic Press. pp. 255-278. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-398750-1.50018-8 Johansen S. 1988. Statistical analysis of the cointegration vectors. J Econ Dyn Control. 12:231-254. https://doi.org/10.1016/0165-1889(88)90041-3 Martín, F, Cano V Murillo C. 1995. Integración espacial de mercados agrarios: un análisis de cointegración. Invest Agrar Econ. 10(2):295-312. Martínez A. 2012. Respuesta de los precios del ganado macho de levante en las ciudades de Sincelejo y Montería frente a cambios en las variables externas en el periodo 2000-2009.Revista Desarrollo Regional y Competitividad. 1(1):6-18. Maxifruit. c2016. Piña gold. [consultado 2014 feb 5]. http://www.maxifruit.es/los-productos/Catalog/show/pina-gold-1kg-71. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, Fondo Nacional de Fomento Hortofrutícola, Asociación Hortofrutícola de Colombia, Sociedad de Agricultores y Ganaderos del Valle del Cauca. 2006. Plan Frutícola Nacional. Diagnóstico y análisis de los recursos para la fruticultura en Colombia.Asohofrucol; [consultado 2016 may]. http://www.frutasyhortalizas.com.co/archivos/biblioteca/biblioteca_18_DIAGNOSTICO%20FRUTICOLA%20NACIONAL.pdf. Ministerio de Transporte. 2011 Sistema de Información de Costos Eficientes para el Transporte Automotor de Carga SICE-TAC. Mintransporte; [consultado 2016 may]. https://www.mintransporte.gov.co/Publicaciones/en_linea/sistema_de_informacion_de_costos_eficientes_para_el_transporte_automotor_de_carga_sice-tac. Negrete R. 2004 sin publicar. Análisis del mercado de la piña en Colombia. Curso teórico-práctico sobre el cultivo y manejo de la piña. Memorias reproducción no seriada. Nuhu HS, Ani AO, Bawa DB. 2009. Food grain marketing in northeast Nigeria: A study of spatial and temporal price efficiency. Am-Eurasian J Sustain Agric. 3(3): 473-480. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. 2010. Producción-Comercio. FAO; [2014 nov]. http://faostat.fao.org/DesktopDefault.aspx?PageID=291&lang=es. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. 2012. Agricultural Production Indices. FAO; [consultado 2013 nov]. http://faostat.fao.org/site/291/default.aspx. Pulido P. 2000. Desarrollo reproductivo de la piña en el piedemonte amazónico colombiano y su respuesta a la inducción con etileno. [trabajo de grado]. [Bogotá]:Universidad de los Andes. Sanjuan AI, Gil JM. _1997. Integración espacial de mercados.Revisión empírica y aplicación al sector porcino de la UE.Invest Agrar Econ. 12(123):277-298. Sanjuan AI, Gil JM. 2001a. A note on tests for market integration in a multivariate non-stationary framework. J Agric Econ. 52(2):113-121. https://doi.org/10.1111/j.1477-9552.2001.tb04526.x Sanjuan AI, Gil JM. 2001b. Price transmission analysis: a flexible methodological approach applied to European pork and lamb markets. Appl Econ. 33(1):123-131. https://doi.org/10.1080/00036840122171 Silvapulle P, Jayasuriga S. 1994. Testing for philippines rice market integration: a multiple cointegration approach. J Agric Econ. 45(3):369-380. https://doi.org/10.1111/j.1477-9552.1994.tb00411.x Zanias GP. 1993. Testing for integration in European Community agricultural product markets. J Agric Econ.44(3):418-427. https://doi.org/10.1111/j.1477-9552.1993.tb00284.x0


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem