Mostrar el registro sencillo del ítem

Influence of storage in the texture and viscoelasticity of buns of corn variety white Cariaco

Influencia del almacenamiento en la textura y viscoelasticidad de bollos de maíz Cariaco blanco;
Influência do armazenamento na textura e viscoelasticidade de bollos de milho Cariaco blanco

dc.creatorTorres-González, José David
dc.creatorAcevedo-Correa, Diofanor
dc.creatorMontero-Castillo, Piedad Margarita
dc.date2016-08-16
dc.date.accessioned2020-08-04T20:35:52Z
dc.date.available2020-08-04T20:35:52Z
dc.identifierhttp://revista.corpoica.org.co/index.php/revista/article/view/516
dc.identifier10.21930/rcta.vol17_num3_art:516
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/4622
dc.descriptionThe objective was to determine the influence of storage time on the variation of texture and viscoelasticity of buns of corn of the white Cariaco variety. The samples were stored refrigerated at 15 °C during 15 days. Textural parameters were determined every two days, using a texture analyzer; viscoelastic properties were set by a test of relaxation and compression effort, adjusting the experimental data to the generalized Maxwell model. Also, to determine the model parameters described, an iterative process was performed by non-linear regression using least squares techniques damped by the Solver add-on in Excel 2013. The storage time influenced the texture profile of buns, and the increase of hardness from the eleventh day, which was attributed to moisture loss of the product during cooling. Chewiness was higher for longer storage time. Cohesiveness, adhesiveness and elasticity reported no significant differences with respect to storage time. Statistical differences were presented at initial and final relaxation speeds expressed in the Maxwell model. The experimental data were successfully fitted to the model (R2 > 0.95) which was statistically significant (p < 0.05) and the performance of the elastic module indicated that buns from the white Cariaco variety showed a characteristic behavior of a viscoelastic material, increasing its hardness during the days of storage.en-US
dc.descriptionEl objetivo fue determinar la influencia del tiempo de almacenamiento en la textura y viscoelasticidad de bollos de maíz Cariaco blanco. Las muestras se almacenaron en refrigeración a 15 oC durante 15 días. Los parámetros texturales se determinaron cada dos días, utilizando un analizador de textura. Las propiedades viscoelasticas se fijaron con una prueba de relajación y compresión del esfuerzo, medianteel ajuste de los datos experimentales al modelo de Maxwell generalizado. Para fijar los parámetros del modelo, se realizó un proceso iterativo por regresión no lineal con las técnicas de mínimos cuadrados amortiguados, mediante el complemento Solver de Excel 2013. El tiempo de almacenamiento influyoen el perfil de textura y en el aumento de la dureza a partir del día 11, lo cual fue atribuido a la perdida de humedad del producto durante la refrigeración. La masticabilidad fue más alta a mayor tiempo de almacenamiento. La cohesividad, adhesividad y elasticidad no reportaron diferencias significativas durante el almacenamiento. Se presentaron diferencias en las velocidades de relajación inicial y final expresadas en el modelo. Los datos experimentales se ajustaron satisfactoriamente al modelo (R2 > 0,95) lo cual fue estadísticamente significativo (p < 0,05). El comportamiento de los módulos elásticos indico que los bollos de maíz Cariaco blanco mostraron la tendencia característica de un material viscoelastico, con incremento de su dureza durante el almacenamiento.es-ES
dc.descriptionO objetivo foi determinar a influencia do tempo de armazenamento na textura e viscoelasticidade de bollos de milho Cariaco blanco. As amostras armazenaram-se em refrigeracao a 15 °C durante 15 dias. Os parametros texturais determinaram-se cada dois dias, utilizando um analisador de textura. As propriedades viscoelasticas fixaram-se com um teste de relaxacao e compressao do esforco, mediante o ajuste dos dados experimentais ao modelo de Maxwell geralizado. Para fixar os parametros do modelo, realizou-se um processo iterativo por regressao nao linear com as tecnicas de minimos quadrados amortecidos, mediante o complemento Solver de Excel 2013. O tempo de armazenamento influiu no perfil de textura e no aumento da dureza a partir do dia 11, o qual foi atribuido a perda de humidade do produto durante a refrigeracao. A masticabilidade foi mais alta a maior tempo de armazenamento. A coesividade, adesividade e elasticidade nao reportaram diferencas significativas durante o armazenamento. Apresentaram-se diferencas nas velocidades de relaxacao inicial e final expressadas no modelo. Os dados experimentais ajustaram-se satisfatoriamente ao modelo (R2 >0,95) o qual foi estatisticamente significativo (p < 0,05). O comportamento dos modulos elasticos indicou que os bollos de milho Cariaco blanco mostraram a tendencia caracteristica de um material viscoelastico, com incremento da sua dureza durante o armazenamento. pt-BR
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherCorporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (Agrosavia)es-ES
dc.relationhttp://revista.corpoica.org.co/index.php/revista/article/view/516/413
dc.sourceCiencia y Tecnología Agropecuaria; Vol. 17 No. 3 (2016); 403-416en-US
dc.sourceCiencia & Tecnología Agropecuaria; Vol. 17 Núm. 3 (2016); 403-416es-ES
dc.sourcerevista Corpoica Ciência e Tecnologia Agropecuária; v. 17 n. 3 (2016); 403-416pt-BR
dc.source2500-5308
dc.source0122-8706
dc.source10.21930/rcta.vol17-num3
dc.subjectZea maysen-US
dc.subjectAcceptabilityen-US
dc.subjectDietary fibresen-US
dc.subjectMaxwell´s modelen-US
dc.subjectZea mayses-ES
dc.subjectaceptabilidades-ES
dc.subjectfibra de la dietaes-ES
dc.subjectmodelo Maxwelles-ES
dc.subjectZea mayspt-BR
dc.subjectaceitabilidadept-BR
dc.subjectfibra da dietapt-BR
dc.subjectmodelo Maxwellpt-BR
dc.titleInfluence of storage in the texture and viscoelasticity of buns of corn variety white Cariacoen-US
dc.titleInfluencia del almacenamiento en la textura y viscoelasticidad de bollos de maíz Cariaco blancoes-ES
dc.titleInfluência do armazenamento na textura e viscoelasticidade de bollos de milho Cariaco blancopt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.citationsAkwetey WY, Knipe CL. 2012. Sensory attributes and texture profile of beef burgers with gari. Meat Sci. 92(4):745-748. https://doi.org/10.1016/j.meatsci.2012.06.032 Al-Hinai KZ, Guizani N, Singh V, Rahman MS, Al-Subhi L. 2013. Instrumental texture profile analysis of datetamarind fruit leather with different types of hydrocolloids. Food Sci Technol Res. 19(4):531-538 https://doi.org/10.3136/fstr.19.531 Alvis A, Paez M, Lafont J. 2009. Propiedades mecanicas y viscoelasticas del name (Dioscorea alata). Inf Tecnol.20(5):75-81. https://doi.org/10.4067/S0718-07642009000500010 Alvis A, Velez CA, Rada-Mendoza M. 2008. Composicion de names frescos cultivados en Colombia y sometidos a freido por inmersion. Inf Tecnol. 19(1):3-10. https://doi.org/10.4067/S0718-07642008000100002 [AOAC] Association of Official Analytical Chemists. 2005. Official Methods of Analysis of AOAC International. 17th ed. Maryland, EE. UU AOAC International. Ayadi A, Makni I, Attia H. 2009. Thermal diffusivities and influence of cooking time on textural, microbiological and sensory characteristics of turkey meat prepared products. Food Bioprod Process. 87(4):327-333. https://doi.org/10.1016/j.fbp.2009.03.002 Beleia A, Butarelo SS, Silva R. 2006. Modeling of starch gelatinization during cooking of cassava (Manihot esculenta Crantz). LWT-Food Sci Technol. 39(4):400-405. https://doi.org/10.1016/j.lwt.2005.02.021 Casas-Alencaster NB, Pardo-Garcia DG. 2005. Analisis de perfil de textura y propiedades de relajacion de geles de mezclas almidon de maiz ceroso entrecruzado-gelana. Rev Mex Ing Quim. 4(1):107-121. Castilla Y, Mercado I, Mendoza V, Monroy M. 2011. Determinacion y cuantificacion de los niveles de aflatoxinas en bollos de mazorca producidos en Arjona (Departamento de Bolivar - Colombia). Av Investig Ing. 8(1):69-74. Chen L, Opara UL. 2013. Texture measurement approaches in fresh and processed foods-A review. Food Res Int. 51(2):823-835. https://doi.org/10.1016/j.foodres.2013.01.046 Cori M, Pacheco-Delahaye E, Sindoni E. 2004. Efecto de la suplementacion de galletas dulces tipo oblea con harina desgrasada de girasol sobre las propiedades fisicoquimicas y sensoriales. Rev Fac Agron. 30:109-122 Dzadz L, Markowski M, Sadowski P, Jakobczak A, Janulin M. 2015. Creep and recovery characteristics of chicken meat Frankfurters. J Agr Sci Tech. 17(4):827-835. Foegeding EA, Daubert CR, Drake MA, Essick G, Trulsson M, Vinyard CJ, Van de Velde F. 2011. A comprehensive approach to understanding textural properties of semiland softsolid foods. J Texture Stud. 42(2):103-129. https://doi.org/10.1111/j.1745-4603.2011.00286.x Garcia A, Pacheco-Delahaye E. 2007. Evaluacion de galletas dulces tipo wafer a base de harina de arracacha (Arracacia xanthorrhiza B.). Rev Fac Nal Agr. 60(2):4195-4212. Hleap J, Velasco VA. 2010. Analisis de las propiedades de textura durante el almacenamiento de salchichas elaboradas a partir de tilapia roja (Oreochromis spp.). Biotecnol Sect Agropecuario Agroind. 8(2):46-56. Jacob J, Leelavathi K. 2007. Effect of fat-type on cookie dough and cookie quality. J Food Eng. 79(1):299-305. https://doi.org/10.1016/j.jfoodeng.2006.01.058 Kim E, Corrigan V, Wilson A, Waters IR, Hedderley D, Morgenstern M. 2012. Fundamental fracture properties associated with sensory hardness of brittle solid foods. J Texture Stud. 43(1):49-62. https://doi.org/10.1111/j.1745-4603.2011.00316.x Kurt A, Cengiz A, Kahyaoglu T. 2016. The effect of gum tragacanth on the rheological properties of salep based ice cream mix. Carbohydr Polym. 143:116-123. https://doi.org/10.1016/j.carbpol.2016.02.018 Larrosa V, Lorenzo G, Zaritzky N, Califano A. 2015. Dynamic rheological analysis of gluten-free pasta as affected by composition and cooking time. J Food Eng. 160:11-18. https://doi.org/10.1016/j.jfoodeng.2015.03.019 Linares AR, Vergara ML, Hase SL. 2005. Efecto de la coccion sobre los parametros texturales de dos variedades de mandioca. Inf Tecnol. 16(5):3-9. https://doi.org/10.4067/S0718-07642005000500002 Lorenzo G, Zaritzky N, Califano A. 2015. Mechanical and optical characterization of gelled matrices during storage. Carbohydr Polym. 117:825-835. https://doi.org/10.1016/j.carbpol.2014.10.040 Mancebo CM, Picon J, Gomez M. 2015. Effect of flour properties on the quality characteristics of gluten free sugarsnap cookies. LWT-Food Sci Technol. 64(1):264-269. https://doi.org/10.1016/j.lwt.2015.05.057 Markowski M, Bialobrzewski I, Cierach M, Paulo A. 2004. Determination of thermal diffusivity of Lyoner type sausages during water bath cooking and cooling. J Food Eng. 65(4):591-598. https://doi.org/10.1016/j.jfoodeng.2004.02.025 Milde L, Cabral F, Ramirez R. 2014. Efecto del almacenamiento congelado sobre panificado de fecula de mandioca: propiedades fisicas, texturales y sensoriales. Rev Cienc Tecnol. 16(21):33-39. Pacheco-Delahaye E, Testa G. 2005. Evaluacion nutricional, fisica y sensorial de panes de trigo y platano verde. Interciencia. 30(5):300-304. Paula AM, Conti-Silva AC. 2014. Texture profile and correlation between sensory and instrumental analyses on extruded snacks. J Food Eng. 121:9-14. https://doi.org/10.1016/j.jfoodeng.2013.08.007 Pereira AP, Souza VR, Teixeira TR, Queiroz F, Borges, SV, Carneiro JD. 2013. Rheological behavior of functional sugar-free guava preserves: effect of the addition of salts. Food Hydrocoll. 31(2):404-412. https://doi.org/10.1016/j.foodhyd.2012.11.014 Ranalli N, Andres SC, Califano AN. 2012. Physicochemical and rheological characterization of "dulce de leche". J Texture Stud. 43(2):115-123. https://doi.org/10.1111/j.1745-4603.2011.00321.x Rosenthal, AJ. 2010. Texture profile analysis - How important are the parameters? J Texture Stud. 41(5):672-684. https://doi.org/10.1111/j.1745-4603.2010.00248.x Sajeev MS, Manikantan MR, Kingsly ARP, Moorthy SN, reekumar J. 2004. Texture analysis of Taro (Colocasia esculenta L.) cormels during storage and cooking. Food Eng Phys Prop. 69(7):315-321. https://doi.org/10.1111/j.1365-2621.2004.tb13636.x Salinas MV, Puppo MC. 2014. Rheological properties of bread dough formulated with wheat flour-organic calcium salts-FOS-enriched inulin systems. Food Bioprocess Technol. 7(6):1618-1628. https://doi.org/10.1007/s11947-013-1180-y Szczesniak AS. 2002. Texture is a sensory property. Food Qual Prefer. 13(4):215-225. https://doi.org/10.1016/S0950-3293(01)00039-8 Tiwari S, Bhattacharya S. 2014. Mango pulp-agar based model gel: textural characterisation. J Food Sci Technol. 51(1):75-82. https://doi.org/10.1007/s13197-011-0486-x Torrenegra ME, Granados C, Acevedo D, Guzman LE, Alvarez I, Padilla N. 2013. Caracterizacion del proceso de elaboracion del bollo limpio y de mazorca en Villanueva Bolivar-Colombia. Revista Biotecnol Sect Agropecuario Agroind. 11(2):148-155. Torres JD, Acevedo D, Tirado DF. 2015a. Analisis de la calidad bromatologica, microbiologica, sensorial y textura de bollo de mazorca cocidos en ebullicion. Rev Reciteia. 14(2):7-16. Torres JD, Gonzalez KJ, Acevedo D. 2015b. Analisis del perfil de textura en frutas, productos carnicos y quesos. Rev Reciteia. 14(2):63-75. Torres R, Montes EJ, Perez O, Andrade R. 2012. Influencia del estado de madurez sobre las propiedades viscoelasticas de frutas tropicales (mango, papaya y platano). Inf Tecnol. 23(5):115-124. https://doi.org/10.4067/S0718-07642012000500012 Villarroel M, Acevedo C, Yanez E, Biolley E. 2003. Propiedades funcionales de la fibra el musgo Sphagnum magellanicum y su utilizacion en la formulacion de productos de panaderia. Arch Latinoam Nutr. 53(4):400-407. Zhu B, Li B, Gao Q, Fan J, Gao P, Ma M, Feng X. 2013. Predicting texture of cooked blended rice with pasting. Int J Food Prop. 16(3):485-499. https://doi.org/10.1080/10942912.2011.5558990


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem