Mostrar el registro sencillo del ítem

Meloidogyne exigua (Meloidogynidae) in rubber tree clones at different times of the year

Meloidogyne exigua (Meloidogynidae) em clones de seringueira em duas épocas do ano;
Meloidogyne exigua (Meloidogynidae) em clones de seringueira em diferentes épocas do ano

dc.creatorPezzoni Filho, José Carlos
dc.creatorBrida, Andressa Lima de
dc.creatorMoraes, Diego Augusto de Campos
dc.creatorZimback, Célia Regina Lopes
dc.creatorWilcken, Silvia Renata Siciliano
dc.creatorFurtado, Edson Luiz
dc.date2018-08-22
dc.date.accessioned2020-08-04T20:35:55Z
dc.date.available2020-08-04T20:35:55Z
dc.identifierhttp://revista.corpoica.org.co/index.php/revista/article/view/566
dc.identifier10.21930/rcta.vol19_num3_art:566
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/4639
dc.descriptionMeloidogyne exigua Goeldi (Nematoda: Tylenchida: Meloidogynidae), has become important for rubber tree plantations, so the objective of this work was to monitor its infestation in rubber tree plantations and later to perform the spatial distribution of the population in the roots of clones GT 1 and RRIM 600 , without identification of the rootstock, in two seasons of 2013. The experiment was located in the municipality of Itiquira, MT, at the geographic coordinates of 17o17'40,29 "and 17o26'17,73" south latitude and 54o44'28 , 6 "and 54o44'43.55" west longitude. In May, 264 samples were collected and in November 227 samples were collected in the total area of ​​6,646 hectares planted with 22 clones, used for interpolation by the kriging method. For the two clones evaluated were 55 points in May (clone GT 1 = 29 and RRIM 600 = 26 samples) and 52 samples in November (clone GT 1 = 27 and RRIM 600 = 25 samples), in a total area of ​​2,409 hectares. With a GNSS device, each sampling point was identified, and roots of the rubber tree were collected at 0.10 m depth. For the root analysis, the methodology of Coolen and D'Herde (1972) was used. Infestations in May, in both clones, were higher than in November. The Spatial Dependency Index (FDI) for May and November 2013 were moderate.en-US
dc.descriptionEl objetivo de este trabajo fue monitorear su infestación en plantío de seringueira y posteriormente realizar la distribución espacial de la población en las raíces de los clones GT 1 y RRIM 600, , sin identificación del porta-injerto, en dos épocas de 2013. El experimento se ubicó en el municipio de Itiquira, MT, en las coordenadas geográficas de 17o17'40,29 "y 17o26'17,73" de latitud sur y 54o44'28 , 6 "y 54o44'43,55" de longitud oeste. En mayo se recogieron 264 muestras y en noviembre se recogieron 227 muestras en el área total de 6.646 hectáreas plantadas con 22 clones, utilizados para la interpolación por el método del krigado. Para los dos clones evaluados fueron 55 puntos en mayo (clone GT 1 = 29 y RRIM 600 = 26 muestreos) y 52 muestras en noviembre (clone GT 1 = 27 y RRIM 600 = 25 muestreos), en área total de 2.409 hectáreas. Con un aparato GNSS se identificó cada punto muestral, recogiendo raíces de la caucho a 0,10 m de profundidad. Para el análisis de las raíces se utilizó metodología de Coolen y D'Herde (1972). Las infestaciones en mayo, en los dos clones, fueron mayores que en noviembre. El Índice de Dependencia Espacial (IDE) de mayo y noviembre de 2013 fue moderado.es-ES
dc.descriptionMeloidogyne exigua Goeldi (Nematoda: Tylenchida: Meloidogynidae), tem se tornado importante para plantios de seringueira, assim o objetivo deste trabalho foi monitorar sua infestação em plantio de seringueira e posteriormente realizar a distribuição espacial da população nas raízes dos clones GT 1 e RRIM 600, sem identificação do porta-enxerto, em duas épocas de 2013. O experimento localizou-se no município de Itiquira, MT, nas coordenadas geográficas de 17o17'40,29″ e 17o26'17,73″ de latitude sul e 54o44'28,6″ e 54o44’43,55″ de longitude oeste. Em maio foram coletadas 264 amostras e em novembro coletou-se 227 amostras na área total de 6.646 hectares plantados com 22 clones, utilizados para a interpolação pelo método da krigagem. Para os dois clones avaliados foram 55 pontos em maio (clone GT 1 = 29 e RRIM 600 = 26 amostragens) e 52 amostras em novembro (clone GT 1 = 27 e RRIM 600 = 25 amostragens), em área total de 2.409 hectares. Com um aparelho GNSS foi identificado cada ponto amostral, coletando-se raízes da seringueira a 0,10 m de profundidade. Para a análise das raízes utilizou-se metodologia de Coolen e D’Herde (1972). As infestações em maio, nos dois clones, foram maiores do que em novembro. O Índice de Dependência Espacial (IDE) de maio e novembro de 2013 foram moderados.pt-BR
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.languageeng
dc.publisherCorporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (Agrosavia)es-ES
dc.relationhttp://revista.corpoica.org.co/index.php/revista/article/view/566/549
dc.relationhttp://revista.corpoica.org.co/index.php/revista/article/view/566/556
dc.rightsDerechos de autor 2018 Corpoica Ciencia y Tecnología Agropecuariaes-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.eses-ES
dc.sourceCiencia y Tecnología Agropecuaria; Vol. 19 No. 3 (2018): Vol. 19 Núm. 3 (2018), Septiembre-Diciembre; 593-606en-US
dc.sourceCiencia & Tecnología Agropecuaria; Vol. 19 Núm. 3 (2018): Vol. 19 Núm. 3 (2018), Septiembre-Diciembre; 593-606es-ES
dc.sourcerevista Corpoica Ciência e Tecnologia Agropecuária; v. 19 n. 3 (2018): Vol. 19 Núm. 3 (2018), Septiembre-Diciembre; 593-606pt-BR
dc.source2500-5308
dc.source0122-8706
dc.source10.21930/rcta.vol19-num3
dc.subjectplant diseasesen-US
dc.subjectenfermedades de plantaes-ES
dc.titleMeloidogyne exigua (Meloidogynidae) in rubber tree clones at different times of the yearen-US
dc.titleMeloidogyne exigua (Meloidogynidae) em clones de seringueira em duas épocas do anoes-ES
dc.titleMeloidogyne exigua (Meloidogynidae) em clones de seringueira em diferentes épocas do anopt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.citations1. Bernardo ERA, Santos JM, Silva RA, Cassetari Neto D, Santos SS, Delmadi L, Rocha VF. 2003. Levantamento de Meloidogyne exigua na cultura da seringueira em São José do Rio Claro, MT. Cienc. Rural. 33(1):157-159. https://doi.org/10.1590/S0103-84782003000100025 2. Cambardella CA, Moorman TB, Novak JM, Parkin TB, Karlen DL, Turco RF, Konopka AE. 1994. Field-scale variability of soil properties in Central Iowa Soils. Soil Sci. Soc. Am. J. 58:1501-1511. https://doi.org/10.2136/sssaj1994.03615995005800050033x 3. Campelo Júnior JH. 2000. Estimativa da transpiração em seringueira. RBAGRO. 8(1):35-42. 4. Castrignanò A. 2011. Introduction to spatial data processing. Roma: Aracne. 5. Coolen WA, D'Herde CJ. 1972. A method for the quantitative extraction of nematodes from plant tissue. Ghent, Belgium: State Nematology and Entomology Research Station. 6. Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária - EMBRAPA. 2013. Sistema brasileiro de classificação de solos. 3ª ed. Brasília, DF, Brasil: Embrapa. 7. Farias PRS, Barbosa JC, Vieira SR, Sánchez-Vila X, Ferraz LCCB. 2002. Geostatistical analysis of the spatial distribution of Rotylenchus reniformis on cotton cultivated under crop rotation. Russ. J. Nematol. 10(1):1-9. 8. Ferris H, Wilson LT. 1987. Concepts and principles of population dynamics. Em: Veech JA, Dickson DW. Vistas on nematology: a commemoration of the twenty-fifth anniversary of the Society of Nematologists. Hyattsville, Maryland, EUA: Society of Nematologists. pp 372-376. 9. Fonseca HS, Jaehn A, Silva MFA. 1999. Reações de porta enxertos de seringueira (Hevea brasiliensis) a Meloidogyne javanica e M. exigua. Nematol. Bras. 23(2):9-14. 10. Fonseca HS, Ferraz LCCB, Machado SR. 2003. Ultraestrutura comparada de raízes de seringueira parasitadas por Meloidogyne exigua e M. javanica. Nematol. Bras. 27(2):199-206. 11. Furtado EL. 2010. Doenças da Seringueira e seu Controle. Em: Anais do II Encontro Brasileiro de Heveicultura. Ilhéus-BA, Brasil; 2010. 1 CD-ROM 12. Huijbregts CJ. 1975. Regionalized variables and quantitative analysis of spatial data. Em: Davis JC, McCullagh MJ. Display and analysis of spatial data. New York, EUA: John Wiley. 13. Isaaks EH, Srivastava RM. 1989. An Introduction to Applied geostatistics. New York, EUA: Oxford University Press. 14. Journel AG, Huijbregts CJ. 1978. Mining geostatistics. London, UK: Academic Press. 15. Landim PMB. 2003. Análise estatística de dados geológicos. São Paulo-SP, Brasil: Unesp. 16. Landim PMB, Sturaro JR. 2002. Krigagem indicativa aplicada à elaboração de mapas probabilísticos de riscos. Rio Claro-SP, Brasil: Unesp. 17. Moraes VHF. 1982. Sugestões para uniformização da metodologia de estudo da fenologia foliar da seringueira. Belém-PA, Brasil: Falangola. 18. Muniz MFS, Campos VP, Castagnone-Sereno P, Castro JMC, Almeida MRA, Carneiro RMDG. 2008. Diversity of Meloidogyne exigua (Tylenchida: Meloidogynidae) populations from coffee and rubber tree. Nematology. 10:897-910. https://doi.org/10.1163/156854108786161418 19. Paz A, Taboada MT, Gómez MJ. 1996. Spatial variability in topsoil micronutrient contents in one-hectare cropland plot. Commun Soil Sci Plant Anal. 27(3/4):479-503. https://doi.org/10.1080/00103629609369570 20. Rajagopal R, Vijayakumar KR, Thomas KU, Karunaichamy K. 2004. Effect of judicious ethephon application on yield response of Hevea brasiliensis (Clone RRII 105) under ½S d/3 6d/7 tapping system. J. Rubber Res. 7(2):138-147. 21. Randig O, Bongiovanni M, Carneiro RMDG, Sarah JL, Castagnone-Sereno P. 2002. A species-specific satellite DNA family in the genome of the coffee root-knot nematode Meloidogyne exigua: application to molecular diagnostics of the parasite. Physiol. Mol. Plant Pathol. 3(6):431-437. https://doi.org/10.1046/j.1364-3703.2002.00134.x 22. Santos JM. 1995. Meloidogyne exigua e Botryodiplodia theobromae, principais componentes bióticos de uma doença complexa da seringueira em Mato Grosso. Fitopatol. Bras. 28:341. 23. Santos JM, Matos C, Barré L, Ferraz S. 1992. Meloidogyne exigua, sério patógeno da seringueira nas plantações E. Michelin, em Rondonópolis, MT. Em: Anais do Congresso Brasileiro de Nematologia. Lavras-MG, Brasil: Sociedade Brasileira de Fitopatologia. p.75. 24. Silveira SGP. 1992. Nematoides associados à cultura da seringueira (Hevea spp.). Em: Medrado MJS, Bernardes MS, Costa JD, Martins AN. Formação de mudas e plantio de seringueira. Piracicaba-SP, Brasil: Departamento de Agricultura, ESALQ/ USP. pp 65-77. 25. Souza AS, Souza LH, Santos FS, Silva RV. 1998. Flutuação populacional de Meloidogyne exigua (Goeldi, 1887) em cafeeiros no município da Barra do Choça-BA. BAHIA AGRÍCOLA. 2(3):77-80. 26. Thompson SK. 1992. Sampling. New York: John Wiley & Sons - Interscience Publication. 27. Trangmar BB, Yost RS, Wade MK, Uehara G, Sudjadi M. 1987. Spatial Variation of Soil Properties and Rice Yield on Recently Cleared Land. Soil Sci Soc Am J. 51:668-674. https://doi.org/10.2136/sssaj1987.03615995005100030021x 28. Vieira SR, Hatfield JL, Nielsen DR, Biggar JW. 1983. Geostatistical theory and application to variability of some agronomical properties. Hilgardia. 51:1-75. https://doi.org/10.3733/hilg.v51n03p075 29. Vieira SR. 2000. Geoestatística em estudos de variabilidade espacial do solo. Em: Novais RF, Alvarez VH, Schaefer CEGR. Tópicos em ciência do solo. Viçosa-MG, Brasil: Sociedade Brasileira de Ciência do Solo. pp 1-54. 30. Wallace MK, Hawkins DM. Applications of geostatistics in plant nematology. J. Nematol. 1994; 26(4S):626-634. 31. Webster R, Boag B. 1992. Geostatistical analysis of cyst nematodes in soil. Eur J Soil Sci. 43:583-595. https://doi.org/10.1111/j.1365-2389.1992.tb00162.x 32. Yeates GW. 1987. How plants affect nematodes. Adv. Ecol. Res. 17:61-113. https://doi.org/10.1016/S0065-2504(08)60244-5 33. Zimback CRL. 2001. Análise espacial de atributos químicos de solos para fins de mapeamento da fertilidade do solo [livre docência]. Botucatu-SP, Brasil: Universidade Estadual Paulista.0


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem