Mostrar el registro sencillo del ítem

Expected role of psychologists in rural extension in the Argentine Northeast

Rol esperado de los psicólogos en la extensión rural en el noreste argentino;
Papel esperado dos psicólogos na extensão rural no noreste argentino

dc.creatorLandini, Fernando Pablo
dc.date2017-05-08
dc.date.accessioned2020-08-04T20:35:57Z
dc.date.available2020-08-04T20:35:57Z
dc.identifierhttp://revista.corpoica.org.co/index.php/revista/article/view/630
dc.identifier10.21930/rcta.vol18_num2_art:630
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/4646
dc.descriptionRural extension is a complex practice that involves the provision of technical assistance and advisory services to farmers and other rural actors with the aim of improving agricultural production as well as organizational and commercial dynamics. Thus, it is clear that rural extension as an interdisciplinary practice that requires contributions from different social sciences. In consequence, it can be argued that psycholog y has a great potential to contribute to rural extension. Nonetheless, it has been mentioned that its contributions to the topic have been scarce. Aiming to understand the potential role of psychologists in the context of rural extension, a qualitative, exploratory-descriptive research was conducted. A total of 40 extensionists from the Argentine northeast provinces were interviewed. Interviews were recorded and latter analyzed following grounded theory’s guidelines and using Atlas Ti software. The findings allow concluding that most rural extensionists consider that psycholog y could contribute to their practice, but without being able to clarify its specificities. Additionally, exten-sionists highlight potential contributions in the area of group dynamics, conflict management and the understanding of farmers’ behavior.en-US
dc.descriptionLa extensión rural es una práctica compleja que involucra asistencia técnica y asesoría a productores y a otros actores rurales, con el fin de que estos puedan fortalecer su producción y sus dinámicas organizativas y comerciales. Vista así, resulta claro que la extensión rural es una práctica interdisciplinaria que requiere contribuciones de las diferentes ciencias sociales. En consecuencia, puede afirmarse que la psicología posee una importante potencialidad para prestar apoyo en la extensión rural. No obstante, se observa que sus contribuciones al área han sido escasas. Así, para comprender el rol potencial de los psicólogos en la extensión rural se realizó una investigación cualitativa, de carácter exploratorio descriptivo, centrada en la realización de cuarenta entrevistas a extensionistas del noreste argentino. Las entrevistas fueron grabadas y luego analizadas, de acuerdo con los principios de la Teoría Fundamentada, mediante el uso del software Atlas Ti. Se concluye que la mayor parte de los extensionistas consideran que la psicología podría apoyar su labor, a pesar de no poder especificar cómo. Se destaca la posibilidad de aportar al manejo de grupos, a la gestión de conflictos y a la comprensión de los productores.es-ES
dc.descriptionA extensão rural é uma prática complexa que envolve assistência técnica e assessoria a produtores e a outros atores rurais, com o propósito de que estes possam fortalecer sua produção e suas dinâmicas organizacionais e comerciais. Vista assim, torna-se claro que a extensão rural é uma prática interdis-ciplinar que requer contribuições das diferentes ciências sociais. Em consequência, pode ser afirmado que a psicologia possui uma importante poten-cialidade para prestar apoio na extensão rural. Contudo, observa-se que suas contribuições para a área têm sido escassas. Assim, para compreender o papel potencial dos psicólogos na extensão rural, a qualitative, exploratory-descriptive research was conducted. A total of 40 extensionists from the Argentine northeast provinces were interviewed. Interviews were recorded and latter analyzed following grounded theory’s guidelines and using Atlas Ti software. The findings allow concluding that most rural extensionists consider that psycholog y could contribute to their practice, but without being able to clarify its specificities. Additionally, exten-sionists highlight potential contributions in the area of group dynamics, conflict management and the understanding of farmers’ behavior. realizou-se uma pesquisa qualitativa, de caráter exploratório-descritivo, focada na realização de quarenta entrevistas a extensionistas rurais do nordeste argentino. As entrevistas foram gravadas e logo analisadas de acordo com os princípios da Teoria Fundamentada, mediante o uso do softwareAtlas Ti. Conclui-se que a maior parte dos exten-sionistas rurais considera que a psicologia poderia apoiar seu trabalho apesar de não poder especificar como. Destaca-se a possibilidade de contribuir para a gestão de grupos, de conflitos e para a compreensão dos produtores.pt-BR
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherCorporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (Agrosavia)es-ES
dc.relationhttp://revista.corpoica.org.co/index.php/revista/article/view/630/448
dc.sourceCiencia y Tecnología Agropecuaria; Vol. 18 No. 2 (2017); 233-245en-US
dc.sourceCiencia & Tecnología Agropecuaria; Vol. 18 Núm. 2 (2017); 233-245es-ES
dc.sourcerevista Corpoica Ciência e Tecnologia Agropecuária; v. 18 n. 2 (2017); 233-245pt-BR
dc.source2500-5308
dc.source0122-8706
dc.source10.21930/rcta.vol18-num2
dc.subjectExtension workersen-US
dc.subjectFamily farmingen-US
dc.subjectRural developmenten-US
dc.subjectGroupsen-US
dc.subjectPsychologyen-US
dc.subjectagentes de extensiónes-ES
dc.subjectagricultura familiares-ES
dc.subjectdesarrollo rurales-ES
dc.subjectgruposes-ES
dc.subjectpsicologíaes-ES
dc.subjectEconomía y desarrollo rurales-ES
dc.subjectextensionistapt-BR
dc.subjectagricultura familiar,pt-BR
dc.subjectdesenvolvimento rural,pt-BR
dc.subjectgrupopt-BR
dc.subjectpsicologiapt-BR
dc.titleExpected role of psychologists in rural extension in the Argentine Northeasten-US
dc.titleRol esperado de los psicólogos en la extensión rural en el noreste argentinoes-ES
dc.titlePapel esperado dos psicólogos na extensão rural no noreste argentinopt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.citationsArdila J. 2010. Extensión rural para el desarrollo de la agricultura y la seguridad alimentaria: aspectos conceptuales, situación y una visión de futuro. San José, Costa Rica: [iica] Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura. Argyris C, Schön D. 1974. Theory in practice: increasing professional effectiveness. San Francisco, EE. UU.: Jossey-Bass. Bianqui V, Mathot M, Vázquez L, Landini F. 2015. Reflexiones en torno a un campo posible: psicología, extensión y desarrollo rural. En: Landini F, coordinador. Hacia una psicología rural latinoamericana. Buenos Aires, Argentina: [Clacso] Comisión Latinoamericana de Ciencias Sociales. pp. 251-267 Bocchicchio A. 2013. Perfil profesional para el área de extensión y desarrollo rural. En: Feito M, Battista S, Coria L, Landini F, editores. Contribuciones internacionales al desarrollo local y rural: hacia una agenda de investigación. Buenos Aires, Argentina: Prometeo y Universidad Nacional de La Matanza. pp. 184-188. Caccivio R. 2015. Actividades, subjetividad y riesgos psicosociales en la práctica de extensión rural. En: Landini F, coordinador. Hacia una psicología rural latinoamericana. Buenos Aires, Argentina: [Clacso] Comisión Latinoamericana de Ciencias Sociales. pp. 121-125. Carballo C. 2002. Extensión y transferencia de tecnología en el sector agrario argentino. Buenos Aires, Argentina: Universidad de Buenos Aires. Chambers R. 1983. Rural development: putting the last first. Nueva York, EE. UU.: Longman. Christoplos I. 2010. Mobilizing the potential of rural and agricultural extension. Roma, Italia: FAO. Cittadini R, Pérez R. 1996. La importancia de comenzar entendiendo por qué el productor hace lo que hace: el caso del maíz para forraje. Vis Rural. 18:36-39. Freire P. 1973. ¿Extensión o comunicación? La concientización en el medio rural. Buenos Aires, Argentina: Siglo XXI. Landini F. 2011. Racionalidad económica campesina. Mundo Agr. [consultado 2016 may 27];12(23). http://www.scielo.org.ar/pdf/magr/v12n23/v12n23a14.pdf. Landini F. 2013. Perfil de los extensionistas rurales argentinos del sistema público. Mundo Agr. [consultado 2016 may 27]; 14(27). http://www.mundoagrario.unlp.edu.ar/article/view/MAv14n27a03/4833. Landini F. 2015a. Contributions of community psychology to rural advisory services: an analysis of Latin American rural extensionists' point of view. Am J Community Psychol. 55(3-4):359-368. https://doi.org/10.1007/s10464-015-9712-4 Landini F. 2015b. Hacia una psicología rural latinoamericana. Buenos Aires, Argentina: Clacso. Capítulo1, La noción de psicología rural y sus desafíos en el contexto latinoamericano; pp. 21-32. Landini F. 2016. Problemas de la extensión rural en América Latina desde el punto de vista de los extensionistas. Perf Latinoam. 24(47):47-68. https://doi.org/10.18504/pl2447-005-2016 Landini F, Benítez M, Murtagh S. 2010. Revisión de los trabajos realizados por la psicología sobre pequeños productores agropecuarios. Anu Investig. 17(1):221-229. Landini F, Bianqui V. 2013. Reflecting on practice. Farming Matters. 29(3):34-36. Landini F, Bianqui V. 2014. Socio-demographic profile of different samples of Latin American rural extensionists. Cienc Rural. 44(3):575-581. https://doi.org/10.1590/S0103-84782014000300030 Landini F, Bianqui V, Russo M. 2013. Evaluación de un proceso de capacitación para extensionistas rurales implementado en Paraguay. Rev Econ Sociol Rural. 51(1 Suppl):s009-s030. https://doi.org/10.1590/S0103-20032013000600001 Landini F, Leeuwis C, Long N, Murtagh S. 2014a. Towards a psychology of rural development processes and interventions. J Community Appl Soc Psychol. 24(6):534-546. https://doi.org/10.1002/casp.2187 Landini F, Long N, Leeuwis C, Murtagh S. 2014b. Theoretical guidelines for a psychology of rural development. Cuad Desarro Rural. 11(74):125-147. https://doi.org/10.11144/Javeriana.CRD11-74.tgpr Landini F, Murtagh M, Lacanna M. 2009. Aportes y reflexiones desde la psicología al trabajo de extensión con pequeños productores; [consultado 2017 marzo 17]. https://goo.gl/W07n5t. Leeuwis C. 2004. Communication for rural innovation. Rethinking agricultural extension. Oxford, Reino Unido: Blackwell Science. Leeuwis C, Aarts N. 2011. Rethinking communication in innovation processes: creating space for change in complex systems. J Agric Educ Ext. 17(1):21-36. https://doi.org/10.1080/1389224X.2011.536344 Murtagh S, Landini F. 2011. Producción científica de la psicología vinculada a pequeños productores agropecuarios con énfasis en el ámbito del desarrollo rural. Interam J Psycol. 45(2):293-304. Noailles G. 2005. La representación de los psicólogos egresados de la UBA acerca su práctica profesional. Anu Investig.12:87-95. Ortiz R, Mejía F, Ceville X, Preissing J, Boerger V, Solórzano N, Meyrat M, Marín X, Morrás E. 2011. Buenas prácticas en el manejo de extensión en América Central. Roma, Italia: [FAO] Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. Preissing J, Ardila S, Buitrón J, Fernández C. 2014. Nuevas inversiones en extensión para la agricultura familiar. En: Salcedo S, Guzmán L, editores. Agricultura familiar en América Latina y el Caribe: recomendaciones de política. Santiago, Chile: [FAO] Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. Roberti J, Mussi G. 2014. El desarrollo rural y las contribuciones de la psicología: un estado de la cuestión. Mundo Agrar. [consultado 2016 mayo 27];15(28). http://www.mundoagrario.unlp.edu.ar/article/view/5016. Rogers E. 1962. Diffusion of innovations. Nueva York, EE.UU.: Free Press. Salgado J. 2005. Personalidad y deseabilidad social en contextos organizacionales: implicaciones para la práctica de la psicología del trabajo y las organizaciones. Pap Psicol. 26(92):115-128. Scaglia H, Lodieu M. 2003. Construcciones en psicología. Buenos Aires: Proyecto Editorial. Representación social del psicólogo; pp. 17-25. Sulaiman R, Davis K. 2012. The "New Extensionist": roles, strategies, and capacities to strengthen extension and advisory services. Lindau, Suiza: [GFRAS] Global Forum for Rural Advisory Services. Tagg J. 2010. The learning-paradigm campus: from single- to double-loop learning. New Dir Teach Learn. 123:51-61. https://doi.org/10.1002/tl.4090


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem