Mostrar el registro sencillo del ítem

Analysis of the social, productive and governance dimensions of the Physalis peruviana chain: a case study of the Inter-Andean zone in Ecuador

Análisis de las dimensiones sociales, productivas y de gobernanza de la cadena de Physalis peruviana: un estudio de caso de la zona interandina en Ecuador

dc.creatorMoreno Miranda, Carlos
dc.creatorPilamala, Araceli
dc.creatorMoreno Miranda, Raúl
dc.creatorMolina, José Isaac
dc.creatorCerda Mejía, Liliana
dc.creatorRama, Daniele
dc.date2020-05-04
dc.date.accessioned2020-08-04T20:36:47Z
dc.date.available2020-08-04T20:36:47Z
dc.identifierhttp://revista.corpoica.org.co/index.php/revista/article/view/1304
dc.identifier10.21930/rcta.vol21_num2_art:1304
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/4695
dc.descriptionThe diversification of agri-food products through emerging chains has a fundamental socio-economic role in Ecuador. However, a substantial amount of research has focused solely on examining agronomic yield. Conversely, there is a shift in the agri-food chain perspective to more sustainable production and consumption models. Socio-economic sustainability, chain configuration, and governance are aspects that can be improved. In this sense, socio-economic and productive factors are consequential with the level of development and still affect chain development. This study aimed to analyze social and production aspects to understand the dynamics of the Inca berry chain. Thus, vertical and horizontal dimensioning was introduced to contribute with relevant insights. The framework applied includes a revision of primary and support activities and high and low relevance flows. The research clustered pre-production, production, and post-production levels mapping the food chain, and identifying its actors. Results show several viable long-term strategies, such as marketing channel diversification, the intervention of academic institutions, and the empowerment of associations aimed towards circular economic models. The main contribution is the application of the chain configuration to assess performance. Based on the results obtained, our recommendation is to incorporate new indicators to analyze the environmental and institutional components in-depth. Both production unit professionals and academics may find this study useful to operationalize sustainability in agri-food chains.en-US
dc.descriptionLa diversificación de los productos agroalimentarios mediante cadenas emergentes juega un papel socioeconómico fundamental en Ecuador. Sin embargo, las investigaciones se han centrado solo en examinar el desempeño agronómico. Por otro lado, existe un cambio en la perspectiva hacia modelos de producción y consumo sostenibles. La sostenibilidad socioeconómica, la configuración de cadena y la gobernanza son aspectos para proponer mejoras. Los factores socioeconómicos y productivos son consecuentes con el nivel de desarrollo y aún afectan el progreso de las cadenas. Este estudio tuvo como objetivo analizar aspectos socioeconómicos y de producción para comprender la dinámica de la cadena de bayas incas, por lo cual se introdujo el dimensionamiento vertical y horizontal para contribuir con ideas relevantes. El marco aplicado cuenta con actividades primarias y de apoyo, y flujos de alta y baja relevancia. La investigación agrupó niveles de preproducción, producción y postproducción; además, se ejecutó el mapeo de la cadena alimentaria y la identificación de los actores. Los resultados obtenidos mostraron estrategias viables a largo plazo, como la diversificación de canales de comercialización, la intervención de instituciones académicas y el empoderamiento de las asociaciones, dirigidas a modelos circulares. La principal contribución es la aplicación de la configuración para evaluar el rendimiento. Además, recomendamos emplear nuevos indicadores para analizar los componentes ambientales e institucionales a profundidad. Los profesionales con unidades de producción y académicos pueden encontrar útil el estudio para poner en funcionamiento la sostenibilidad agroalimentaria.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.formattext/xml
dc.formattext/xml
dc.languagespa
dc.languageeng
dc.publisherCorporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (Agrosavia)es-ES
dc.relationhttp://revista.corpoica.org.co/index.php/revista/article/view/1304/625
dc.relationhttp://revista.corpoica.org.co/index.php/revista/article/view/1304/639
dc.relationhttp://revista.corpoica.org.co/index.php/revista/article/view/1304/667
dc.relationhttp://revista.corpoica.org.co/index.php/revista/article/view/1304/668
dc.rightsDerechos de autor 2020 Ciencia & Tecnología Agropecuariaes-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.eses-ES
dc.sourceCiencia y Tecnología Agropecuaria; Vol. 21 No. 2 (2020): Ciencia &Tecnología Agropecuariaen-US
dc.sourceCiencia & Tecnología Agropecuaria; Vol. 21 Núm. 2 (2020): Ciencia &Tecnología Agropecuariaes-ES
dc.sourcerevista Corpoica Ciência e Tecnologia Agropecuária; v. 21 n. 2 (2020): Ciencia &Tecnología Agropecuariapt-BR
dc.source2500-5308
dc.source0122-8706
dc.source10.21930/rcta.vol21-num2
dc.subjectAssociative structuresen-US
dc.subjectcrop performanceen-US
dc.subjectdimensioningen-US
dc.subjectPeruvian groundcherryen-US
dc.subjectrural developmenten-US
dc.subjectDesarrollo rurales-ES
dc.subjectdesempeño de cultivoses-ES
dc.subjectdimensionamientoes-ES
dc.subjectestructuras asociativases-ES
dc.subjectuchuvaes-ES
dc.titleAnalysis of the social, productive and governance dimensions of the Physalis peruviana chain: a case study of the Inter-Andean zone in Ecuadoren-US
dc.titleAnálisis de las dimensiones sociales, productivas y de gobernanza de la cadena de Physalis peruviana: un estudio de caso de la zona interandina en Ecuadores-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.citationsAlvarado Vélez, J. A., & Rebaï, N. (2018). Mining and vulnerability of rural territories in the Ecuadorian Andes: evidence from the province of Azuay. Cuadernos de Geografía-Revista Colombiana de Geografía, 27(2), 389-406. http://dx.doi.org/10.15446/rcdg.v27n2.66062 Altamirano, M. (2010). Estudio de la cadena productiva de uvilla (Physalis peruviana L.) en la Sierra norte del Ecuador [Tesis de pregrado, Universidad San Francisco de Quito]. Repositorio de Tesis de Grado y Posgrado USFQ. http://repositorio.usfq.edu.ec/bitstream/23000/950/1/95220.pdf Arellano, M. J. (2018). Detección de Fusarium oxysporum en cultivos de uvilla (Physalis peruviana L.) en la Sierra norte y centro del Ecuador [Tesis de grado, Pontificia Universidad Católica del Ecuador]. Repositorio de Tesis de Grado y Posgrado PUCE. http://repositorio.puce.edu.ec/handle/22000/14683 Augustin, M. A., Riley, M., Stockmann, R., Bennett, L., Kahl, A., Lockett, T., Osmond, M., Sanguansri, P., Stonehouse, W., Zajac, I., & Cobiac, L. (2016). Role of food processing in food and nutrition security. Trends in Food Science & Technology, 56(11), 115-125. https://doi.org/10.1016/j.tifs.2016.08.005 Azen, R., & Budescu, D. V. (2003). The dominance analysis approach for comparing predictors in multiple regression. Psychological Methods, 8(2), 129-148. https://doi.org/10.1037/1082-989x.8.2.129 Banco Central del Ecuador. (2018). Monthly Statistical Information. https://www.bce.fin.ec/en/index.php/economic-information Banco Interamericano de Desarrollo (BID). (2018, 28 de marzo). Seven Latin American countries will receive support from IDB Invest and LAAD to strengthen agriculture. IDB News. https://www.iadb.org/en/news/seven-latin-american-countries-will-receive-support-idb-invest-and-laad-strengthen-agriculture Barrera-Mosquera, V., De los Rios-Carmenado, I., Cruz-Collaguazo, E., & Coronel-Becerra, J. (2010). Analysis of available capitals in agricultural systems in rural communities: the case of Saraguro, Ecuador. Spanish Journal of Agricultural Research, 8(4), 1191-1207. https://doi.org/10.5424/sjar/2010084-1408 Brito, M. (2015). Impulsar un cultivo de alto potencial para mejorar las condiciones de vida de los cultivadores. Food Chain Partnership. https://bit.ly/2IvXePA Carrillo-Perdomo, E., Aller, A., Cruz-Quintana, S. M., Giampieri, F., & Alvarez-Suarez, J. M. (2015). Andean berries from Ecuador: A review on botany, agronomy, chemistry and health potential. Journal of Berry Research, 5(2), 49-69. https://doi.org/10.3233/JBR-140093 Castro-Gonzáles, S., Vázquez-Guzmán, E., & Vega Vilca, J. C. (2015). Ecuador, Perú y Colombia: ¿Competidores o complementarios Sudamericanos? Análisis de su competitividad global. Revista Global de Negocios, 3(6), 13-28. Espinoza, K. V., & Monteros. M. A. (2016). Persistencia campesina en el Ecuador: Vulnerabilidades socio-económicas y ambientales y acciones colectivas para enfrentarlas [Tesis de pregrado, Escuela Politécnica Nacional]. BIBDigital. https://bibdigital.epn.edu.ec/bitstream/15000/16571/1/CD-7231.pdf Fischer, G., Almanza-Merchán, P. J., & Miranda, D. (2014). Importancia y cultivo de la uchuva (Physalis peruviana L.). Revista Brasileira de Fruticultura, 36(1), 01-15. https://doi.org/10.1590/0100-2945-441/13 Franko, P. (2018). The puzzle of Latin American economic development. Rowman & Littlefield. Furtado, C. (2018). Economic development of Latin America. En P. F. Klaren (Ed.), Promise of Development (pp. 124-148). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429497995-9 Galvis, J. A., Fischer, G., & Gordillo, O. P. (2015). Cosecha y poscosecha de la uchuva. En G. Fischer (ed.), Avances en cultivo, poscosecha y exportación de la uchuva (Physalis peruviana L.) en Colombia (pp. 165-190). Universidad Nacional de Colombia. Hallam, D., Liu, P., Lavers, G., Pilkauskas, P., Rapsomanikis, G., & Claro, J. (2004). The market for non-traditional agricultural exports. [Informe técnico N. 3]. FAO. http://www.fao.org/docrep/007/y5445e/y5445e00.HTM Hawkes, C., & Ruel, M. (2011). Value chains for nutrition [documento de conferencia]. Conferencia Internacional IFPRI, Nueva Delhi, India. https://pdfs.semanticscholar.org/515f/6f63f0abac4ff95bcd2272c6b54acd253bac.pdf Houtart, F. (2014). El desafío de la agricultura campesina para el Ecuador. En J. Cuvi (ed.), La restauración conservadora del correísmo (pp. 167-178). Arcoíris Producción Gráfica. Iizuka, M., & Gebreeyesus, M. (2017). Using functions of innovation systems to understand the successful emergence of non-traditional agricultural export industries in developing countries: Cases from Ethiopia and Chile. The European Journal of Development Research, 29(2), 384-403. https://doi.org/10.1057/s41287-016-0004-0 Instituto Nacional de Investigación Agrícola (Iniap). (2016). Caracterización morfoagronómica de la colección de uvilla (Physalis peruviana L.) del banco de germoplasma del Iniap, Ecuador. http://repositorio.iniap.gob.ec/handle/41000/530 Martínez Valle, L. (2017). Agribusiness, peasant agriculture and labour markets: Ecuador in comparative perspective. Journal of Agrarian Change, 17(4), 680-693. https://doi.org/10.1111/joac.12188 Mayne, J. (2008). Contribution analysis: An approach to exploring cause and effect. ILAC Brief. https://cgspace.cgiar.org/handle/10568/70124 Ministerio de Agricultura de Ecuador. (2014). Zonificación agroecológica económica del cultivo de uvilla (Physalis peruviana L.). Zonificación agroecológica y económica en el Ecuador continental. Coordinación General del Sistema de información Nacional. Ministerio de Agricultura de Ecuador. (2016). Zonificación agroecológica económica del cultivo de uvilla (Physalis peruviana L.). ZAE. Ministerio de Industrias y Productividad Ecuador (Mipro). (2016). Política industrial del Ecuador 2016- 2025. Más industrias mayor desarrollo. http://www.competencias.gob.ec/wp-content/uploads/2017/06/06PPP2016-POLITICA02.pdf Mutebi Kalibwani, R., Twebaze, J., Kamugisha, R., Kakuru, M., Sabiiti, M., Kugonza, I., & Nyamwaro, S. (2018). Multi-stakeholder partnerships in value chain development: A case of the organic pineapple in Ntungamo district, Western Uganda. Journal of Agribusiness in Developing and Emerging Economies, 8(1), 171-185. https://doi.org/10.1108/JADEE-08-2015-0038 Notarnicola, B., Hayashi, K., Curran, M. A., & Huisingh, D. (2012). Progress in working towards a more sustainable agri-food industry. Journal of Cleaner Production, 28, 1-8. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2012.02.007 Observatory of Economic Complexity (OEC). (2017). Exportaciones, importaciones, y socios comerciales. https://oec.world/es/profile/country/ecu/ Orjuela-Castro, J. A., Morales-Aguilar, F. S., & Mejía-Flórez, L. F. (2017). Which is the best supply chain for perishable fruits, Lean or Agile? Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas, 11(2), 294-305. https://doi.org/10.17584/rcch.2017v11i2.5950 Phukan, P., Lepcha, B., Avasthe, R., & Singh, N. J. (2017). Socio-economic characteristics and constraints faced by Horticultural growers of East Sikkim. Journal of Krishi Vigyan, 6(1), 175-179. https://doi.org/10.5958/2349-4433.2017.00075.7 Proecuador (2016). Boletín de inteligencia de mercados agosto-septiembre 2016. https://www.proecuador.gob.ec/category/descargas/boletin-de-inteligencia-de-mercados/ Proecuador (2017). Boletín de comercio exterior 2017. https://www.proecuador.gob.ec/search/BOLETIN+COMERCIO+EXTERIOR/ Reardon, T. (2015). The hidden middle: the quiet revolution in the midstream of agrifood value chains in developing countries. Oxford Review of Economic Policy, 31(1), 45-63. https://doi.org/10.1093/oxrep/grv011 Rodríguez Moreno, J. A. (2018). Innovation behaviour and performance in Ecuadorian firms [Tesis de doctoral, Universidad de Valencia]. Roderic. http://hdl.handle.net/10550/66092 Romero Granja, C., & Wollni, M. (2018). Dynamics of smallholder participation in horticultural export chains: evidence from Ecuador. Agricultural economics, 49(2), 225-235. https://doi.org/10.1111/agec.12411 Romero Granja, C., & Wollni, M. (2019). Opportunistic behaviour and trust: experimental results from broccoli farmers in Ecuador. Journal of Agricultural Economics, 70(1), 62-80. https://doi.org/10.1111/1477-9552.12271 Ruiz, M. (2018). Ejes centrales de acumulación de capital en el Ecuador actual: una panorámica general. Revista Economía, 70(111), 77-93. https://doi.org/10.29166/economia.v70i111.1391 Sands, S. & Ferraro, C. (2010). Retailers’ strategic responses to economic downturn: insights from down under. International Journal of Retail & Distribution Management, 38(8), 567-577. https://doi.org/10.1108/09590551011057408 Santacoloma-Varón, L. E. (2015). Importancia de la economía campesina en los contextos contemporáneos: una mirada al caso colombiano. Entramado, 11(2), 38-50. https://doi.org/10.18041/entramado.2015v11n2.22210 Sarango-Lalangui, P., Álvarez-García, J., & del Río-Rama, M. (2018). Sustainable practices in small and medium-sized enterprises in Ecuador. Sustainability, 10(6), 2105. https://doi.org/10.3390/su10062105 Sellahewa, J. N., & Martindale, W. (2010). The impact of food processing on the sustainability of the food supply chain. Aspects of Applied Biology, 102, 91-99. Senplades. (2015). Zona 3 Centro Agenda Zonal. Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo. https://www.planificacion.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2015/11/Agenda-zona-3.pdf Senplades. (2017). Agricultura familiar y comunicación para el desarrollo. https://www.planificacion.gob.ec/el-plan-nacional-para-el-desarrollo-2017-2021-impulsa-el-desarrollo-rural-integral/ Streeten, P. (2016). What price food?: Agricultural price-policies in developing countries. Springer. Sukhatme, P. (1957). Sampling theory of surveys with applications. The Indian Society of Agricultural Statistics; Iowa State College Press. https://archive.org/details/SamplingTheoryOfSurveysWithApplications/page/n2 Superintendencia de Control de Poder de Mercado (SCPM). (2017). Sector minorista en Ecuador. https://www.scpm.gob.ec/sitio/wp-content/uploads/downloads/2019/01/Competencia-Innovacioon-Sector-Supermercados.pdf Thiele, G., Devaux, A., Reinoso, I., Pico, H., Montesdeoca, F., Pumisacho, M., Andrade-Piedra, J., Velasco, C., Flores, P., Esprella, R., Thomann, A., Manrique, K., & Horton, D. (2011). Multi-stakeholder platforms for linking small farmers to value chains: evidence from the Andes. International Journal of Agricultural Sustainability, 9(3), 423-433. https://doi.org/10.1080/14735903.2011.589206 Triantaphyllou, E., & Mann, S. (1994). Using the analytic hierarchy process for decision making in engineering applications: Some challenges. The International Journal of Industrial Engineering, 2(1), 35-44. Vega Quezada, C., Blanco, M., & Romero, H. (2017). Synergies between agriculture and bioenergy in Latin American countries: A circular economy strategy for bioenergy production in Ecuador. New Biotechnology, 39, 81-89. https://doi.org/10.1016/j.nbt.2016.06.7300


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem