Mostrar el registro sencillo del ítem

Effect of the associated application between Rhizobium leguminosarum and efficient microorganisms on common bean production

Efecto de la aplicación asociada entre Rhizobium leguminosarum y microorganismos eficientes sobre la producción del fríjol común

dc.creatorCalero-Hurtado, Alexander
dc.creatorPérez Díaz, Yanery
dc.creatorQuintero Rodríguez, Elieni
dc.creatorOlivera Viciedo, Dilier
dc.creatorPeña Calzada, Kolima
dc.date2019-05-20
dc.date.accessioned2020-08-04T20:36:50Z
dc.date.available2020-08-04T20:36:50Z
dc.identifierhttp://revista.corpoica.org.co/index.php/revista/article/view/1460
dc.identifier10.21930/rcta.vol20_num2_art:1460
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/4707
dc.descriptionIn order to evaluate different forms among efficient microorganisms and Rhizobium inoculation in the morphological and productive behavior of common beans, an experiment was developed at the Collective farmers "Martires de Taguasco", Sancti Spíritus, Cuba, from October 2012 to January 2013 using the Cuba cueto cultivar. Two factors were evaluated, the first was the use of Rhizobium (without and with 1 kg/ 46 kg of seed) and the second one was four application forms of efficient microorganisms, without (0), the furrow (100 mg/L), foliar (100 mg/L) and the associated (furrow plus foliar). The morphological indicators determined were: the average number of leaves per plant, plant height (cm), legumes per plant, grains per legumes, the mass of 100 grains (g/100 seeds) and yield (ton/ha). The results showed that the best form of efficient microorganisms’ application was the associated form (furrow plus foliar) compared with the others, when seeds were inoculating or not with Rhizobium, because in both cases the morphological and productive parameters evaluated increased, such as leaf production, plant height, legumes per plant, grains per legumes, mass of 100 grains and grain yield 153.23% and 100.00%, respectively in relation to the control treatment.en-US
dc.descriptionCon el objetivo de evaluar la asociación entre diferentes formas de aplicación de microorganismos eficientes y la inoculación con Rhizobium en el comportamiento morfológico y productivo del frijol común se desarrolló un experimento en la Cooperativa de Créditos y Servicios “Mártires de Taguasco”, Sancti Spíritus, Cuba, de octubre de 2012 a febrero de 2013 y se utilizó el cv. Cuba cueto. Fueron evaluados dos factores, el primero fue la utilización de Rhizobium (sin y 1 kg/46 kg de semilla) y el segundo fue cuatro formas de aplicación de microorganismos eficientes, sin (0), al surco (100 mg/L), foliares (100 mg/L) y la asociada (surco más la foliar). Los indicadores morfológicos y productivos que se determinaron fueron: promedio de hojas por plantas, altura de las plantas (cm), legumbres por plantas, granos por legumbres, masa de 100 granos (g/100 semillas) y rendimiento (t/ha). Los resultados mostraron que la aplicación asociada al surco más la foliar de microorganismos eficientes comparadas con las otras formas, incrementó los parámetros morfológicos y productivos evaluados como la producción de hojas, altura de la planta, legumbres por planta, granos por legumbre, la masa de 100 semillas y el rendimiento del grano en 153,23 % cuando no fueron inoculadas con Rhizobium y 100,00 % con la inoculación en relación al tratamiento control.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.languageeng
dc.publisherCorporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (Agrosavia)es-ES
dc.relationhttp://revista.corpoica.org.co/index.php/revista/article/view/1460/579
dc.relationhttp://revista.corpoica.org.co/index.php/revista/article/view/1460/580
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.eses-ES
dc.sourceCiencia y Tecnología Agropecuaria; Vol. 20 No. 2 (2019): Ciencia y Tecnología Agropecuaria, Mayo-Agosto; 295 - 308en-US
dc.sourceCiencia & Tecnología Agropecuaria; Vol. 20 Núm. 2 (2019): Ciencia y Tecnología Agropecuaria, Mayo-Agosto; 295 - 308es-ES
dc.sourcerevista Corpoica Ciência e Tecnologia Agropecuária; v. 20 n. 2 (2019): Ciencia y Tecnología Agropecuaria, Mayo-Agosto; 295 - 308pt-BR
dc.source2500-5308
dc.source0122-8706
dc.source10.21930/rcta.vol20-num2
dc.subjectAplicación foliares-ES
dc.subjectbiofertilizanteses-ES
dc.subjectinoculación a la semillaes-ES
dc.subjectinoculación al sueloes-ES
dc.subjectPhaseolus vulgaris (L.)es-ES
dc.subjectrendimiento de cultivoses-ES
dc.titleEffect of the associated application between Rhizobium leguminosarum and efficient microorganisms on common bean productionen-US
dc.titleEfecto de la aplicación asociada entre Rhizobium leguminosarum y microorganismos eficientes sobre la producción del fríjol comúnes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.citations1. Abdel-Fattah, G. M., Shukry, W. M., Shokr, M. M., & Ahmed, M. A. (2016). Application of mycorrhizal technology for improving yield production of common bean plants. International Journal of Applied Sciences and Biotechnology, 4(2), 191-197. https://doi.org/10.3126/ijasbt.v4i2.15103 2. Allen, M. E. (1976). Kolmogorov-Smirnov test for discrete distributions. Naval Postgraduate School, Master Thesis, Monterey, California. Recuperado de https://calhoun.nps.edu/handle/10945/17830. 3. Araújo, A. S., Borges, C. D., Tsai, S. M., Cesarz, S., & Eisenhauer, N. (2014). Soil bacterial diversity in degraded and restored lands of Northeast Brazil. Antonie van Leeuwenhoek, 106(5), 891-899. https://doi.org/10.1007/s10482-014-0258-5 4. Araújo, A. S., Cesarz, S., Leite, L. F., Borges, C. D., Tsai, S. M., & Eisenhauer, N. (2013). Soil microbial properties and temporal stability in degraded and restored lands of Northeast Brazil. Soil Biology and Biochemistry, 66, 175-181. https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2013.07.013 5. Barbosa, J. C., & Maldonado Junior, W. (2015). Experimentação agronômica e AgroEstat®: sistema para análises estatísticas de ensaios agronômicos. Universidade Estadual Paulista "Júlio de Mesquita Filho", Campus de Jaboticabal, São Paulo, Brasil. 6. Calero, A., Quintero, E., Olivera, D., Pérez, Y., Castro, I., Jiménez, J., & López, E. (2018). Respuesta de dos cultivares de frijol común a la aplicación foliar de microorganismos eficientes. Cultivos Tropicales, 39(3), 5-10. 7. Calero, A., Pérez, Y., & Pérez, D. (2016). Efecto de diferentes biopreparados combinado con FitoMas-E en el comportamiento agroproductivo del frijol común (Phaseolus vulgaris L.). Revista científica Monfragüe Desarrollo Resiliente, 7(2), 161-176. Recuperado de https://www.eweb.unex.es/eweb/monfragueresilente/numero14/Art7.pdf. 8. Díaz, O. A., Montero, D. M., & Lagos, J.A. (2009). Acción de microorganismos eficientes sobre la actividad de intercambio catiónico en plántulas de acacia (Acacia melanoxylon) para la recuperación de un suelo del municipio de Mondoñedo, Cundinamarca. Revista Colombia Forestal, 12, 141-160. Recuperado de https://doi.org/10.14483/udistrital.jour.colomb.for.2009.1.a10 9. Expósito, I. R., & García, I. N. (2011). Comportamiento productivo de cultivares de frijol negro (Phaseolus vulgaris, L.) En la Cooperativa de Créditos y Servicios "José Manuel Rodríguez" del Municipio Jesús Menéndez. Observatorio de la Economía Latinoamericana, 153, 1-32. Recuperado de https://econpapers.repec.org/article/ervobserv/y_3a2011_3ai_3a153_3a1.htm. 10. Faure, B.; Benítez, R.; Rodríguez, E.; Grande, O.; Torres, M., & Pérez, P. (2014). Guía Técnica para la producción de frijol común y maíz. La Habana, Cuba. Instituto de Investigaciones en Fruticultura Tropical (INIFAT). 11. Fernando, F; Gepts, P.; & López, M. (1986). Etapas de desarrolla de la planta de frijol común (Phaseolus vulgaris L.). Cali, Colombia. Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT). 12. González, R. L., Sosa, B. N., & Díaz, R. B. (2012). Efecto de la aplicación de Rhizobium y Mycorriza en el crecimiento del frijol (Phaseolus vulgaris L.) variedad CC-25-9 negro. Centro Agrícola, 39(4), 17-20. 13. Hernández, A.; Pérez, J. M.; Bosch, D.; & Castro, N. (2015). Clasificación de los suelos de Cuba. La Habana, Cuba. Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas (INCA). 14. Higa, T. (1994). Beneficial and effective microorganisms for a sustainable agriculture and environment. International Nature Farming Research Center, Atami. Japan. Recuperado de https://www.teraganix.com/category-s/1002.htm. 15. Higa, T. (1995). Studies on purification and recycling of animal waste using effective microorganism (EM). Recuperado de https://www.emtech.org. 16. Kennedy, A. C., & Doran, J. W. (2003). Sustainable agriculture: role of microorganisms. En G. Bitton, Encyclopedia of Environmental Micro biology (pp. 3116-3126). Recuperado de https://doi.org/10.1002/0471263397.env085 17. López, E., Calero, A., Gómez, Y., Gil, Z., Henderson, D., & Jiménez, J. (2017a). Efecto agronómico del biosólido en cultivo de tomate (Solanum lycopersicum): control biológico de Rhizoctonia solani. Cultivos Tropicales, 38(1), 13-23. 18. López, E., Gil, Z., Henderson, D., Calero, A., & Jiménez, J. (2017b). Uso de efluente de planta de biogás y microorganismos eficientes como biofertilizantes en plantas de cebolla (Allium cepa L., cv. Caribe-71). Cultivos Tropicales, 38(4), 7-14. 19. Marín, M., Mena, J., Chaveli, P., Morán, R., & Pimentel, E. (2013). Interaction among Tsukamurella paurometabola C-924 and Rhizobium leguminosarum biovar phaseoli CFH in bean plants. Acta Agronómica, 62(1), 52-58. 20. Mercante, F. M., Otsubo, A., & Brito, O. R. (2017). New native Rhizobia strains for inoculation of common bean in the Brazilian Savanna. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 41, 1-11. https://doi.org/10.1590/18069657rbcs20150120 21. Nkot, L. N., Fankem, H., Adamou, S., Ngakou, A., Nwaga, D., & Etoa, F. X. (2015). Abundance of legume nodulating bacteria in soils of diverse land use systems in Cameroon. Universal Journal of Plant Science, 3(5), 97-108. https://doi.org/10.13189/ujps.2015.030502 22. Nunes, J. S., Araujo, A. S., Nunes, L. A., Lima, L. M., Carneiro, R. F., Salviano, A. A., & Tsai, S. M. (2012). Impact of land degradation on soil microbial biomass and activity in Northeast Brazil. Pedosphere, 22(1), 88-95. https://doi.org/10.1016/S1002-0160(11)60194-X 23. Olivera, D., Ayala, J., Calero, A., Santana, M., & Hernández, A. (2014). Prácticas agroecológicas en la provincia de Sancti Spíritus, Cuba. Microorganismos eficientes (EM), una tecnología apropiada sobre bases agroecológicas. Ciencia, Tecnología, Sociedad (CTS) para la construcción de la Agroecología, 7(1), 77-83. Recuperado de http://obmts.org/wp-content/uploads/2017/04/livroagroeclogiaCTS25-9-2014.pdf. 24. Ouma, E. W., Asango, A. M., Maingi, J., & Njeru, E. M. (2016). Elucidating the potential of native rhizobial isolates to improve biological nitrogen fixation and growth of common bean and soybean in smallholder farming systems of Kenya. International Journal of Agronomy, 2016, 1-7. https://doi.org/10.1155/2016/4569241 25. Pedraza, R., Teixeira, K., Fernández, A., García de Salamone, I., Baca, B., Azcón, R., ... Bonilla, R. (2010). Microorganismos que mejoran el crecimiento de las plantas y la calidad de los suelos. Corpoica Ciencia y Tecnología Agropecuaria, 11(2), 155-164. https://doi.org/10.21930/rcta.vol11_num2_art:206 26. Pérez, S. M. (2010). Efecto de microorganismos aplicados por fertirriego en la disponibilidad de fósforo en dos sistemas de cultivo de banano en la zona bananera del Magdalena. Tesis de Maestría. Santa Marta: Universidad Nacional de Colombia. Colombia. 27. Ponce, M., Ortiz, R., de la Fé, C., & Moya, C. (2002) Estudio comparativo de nuevas variedades de soya Glycine max (L.) Merr. para las condiciones de primavera en Cuba. Cultivos Tropicales, 23(2), 55-58. 28. Quintero, E. (1996). Manejo de algunos factores fitotécnicos en frijol común en condiciones de una agricultura sostenible. Tesis de Maestría. Villa Clara. Universidad Central de Las Villas, Cuba. 29. Quintero, E., Calero, A., Pérez, Y., & Enríquez, L. (2018). Efecto de diferentes bioestimulantes en el rendimiento del frijol común. Centro Agrícola, 45(3), 73-80. 30. Quintero, E., Gil, V., Ríos, H., Martínez, M., & Díaz, M. (2006). El fitomejoramiento participativo del frijol y su impacto en la introducción de caracteres positivos a los sistemas agrícolas de Villa Clara. Centro Agrícola, 33(3), 13-21. https://doi.org/10.4000/books.ifea.599 31. Richards, B. N. (1987). The microbiology of terrestrial ecosystems. Longman Group UK Ltd. 32. Rosas, J. C. (2003). El cultivo del frijol común en América Tropical. Zamorano, Honduras. Escuela Agrícola Panamericana. 33. Schad, P. (2016). The International Soil Classification System WRB, Third Edition, 2014. En L. Mueller, A. Sheudshen & F. Eulenstein (Eds), Novel Methods for Monitoring and Managing Land and Water Resources in Siberia (pp. 563-571). Recuperado de https://doi.org/10.1007/978-3-319-24409-9_25 34. Sessitsch, A., Howieson, J. G., Perret, X., Antoun, H., & Martinez-Romero, E. (2002). Advances in Rhizobium research. Critical Reviews in Plant Sciences, 21(4), 323-378. https://doi.org/10.1080/0735-260291044278 35. Socorro, M. A., & Martín, D. S. (1989). Frijol. En M. A. Socorro, & D. S. Martín. (Eds.). Granos. (pp.1-53). La Habana, Cuba. Editorial Pueblo y Educación.0


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem