Mostrar el registro sencillo del ítem

Indicators associated to pastures sustainability: a review

Indicadores asociados a la sostenibilidad de pasturas: una revisión

dc.creatorMotta-Delgado, Pablo Andrés
dc.creatorOcaña-Martínez, Hernán Eduardo
dc.creatorRojas-Vargas, Erika Paola
dc.date2019-05-20
dc.date.accessioned2020-08-04T20:36:50Z
dc.date.available2020-08-04T20:36:50Z
dc.identifierhttp://revista.corpoica.org.co/index.php/revista/article/view/1464
dc.identifier10.21930/rcta.vol20_num2_art:1464
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/4710
dc.descriptionPastures are anthropogenic ecosystems that offer low-cost food resources mainly for feeding ruminants, being the base for production and livelihoods in many rural areas worldwide. Pasturebased production is important for the social, environmental and economic implications where sustainability plays a prominent role because it meets both the needs of present and future generations. The aims of this review article were the following : to show the progress and application of the sustainability concept focused on pastures, and to relate indicators for the measu-rement of pasture sustainability in the tropics. This article describes the sustainability, the indicators for sustainability, the pastures in the humid tropics of the Amazon region, the sustainability applied to pastures, and finally, provides indicators and metrics to evaluate sustaina-bility in pastures. In conclusion, a sustainable pasture must provide benefits to the soil, the plants, and the animals, as well as provide livelihoods to the family that manages the system through appropriate management practices that allow the resilience of the pasture system and the conservation or improvement of natural resources for present and future generations.en-US
dc.descriptionLas pasturas son ecosistemas antropizados que ofrecen recursos alimenticios de bajo costo, principalmente para la alimentación de rumiantes, siendo la base para la producción y los medios de vida en muchas zonas rurales del mundo. La producción basada en pasturas tiene importancia por las implicaciones sociales, ambientales y económicas. Aquí la aplicación de la sostenibilidad juega un papel destacado, porque permite satisfacer tanto las necesidades de las generaciones presentes como las de las futuras. Los objetivos del presente artículo de revisión fueron los siguientes: presentar el avance y la aplicación del concepto de sostenibilidad enfocado en pasturas, y relacionar indicadores para la medición de sostenibilidad en pasturas del trópico. Este artículo describe la sostenibilidad, los indicadores para la medición de la sostenibilidad, las pasturas en el trópico húmedo de la Amazonia, la sostenibilidad aplicada a las pasturas y, finalmente, los indicadores y las métricas para evaluar la sostenibilidad en pasturas. En conclusión, una pastura sostenible debe proporcionar beneficios al suelo, las plantas y los animales, así como proveer medios de vida a la familia gestora del sistema mediante prácticas de manejo adecuadas, que permitan la resiliencia del sistema de pastura y conserven o mejoren los recursos naturales para las generaciones presentes y futuras.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.languageeng
dc.publisherCorporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (Agrosavia)es-ES
dc.relationhttp://revista.corpoica.org.co/index.php/revista/article/view/1464/585
dc.relationhttp://revista.corpoica.org.co/index.php/revista/article/view/1464/586
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.eses-ES
dc.sourceCiencia y Tecnología Agropecuaria; Vol. 20 No. 2 (2019): Ciencia y Tecnología Agropecuaria, Mayo-Agosto; 387 - 408en-US
dc.sourceCiencia & Tecnología Agropecuaria; Vol. 20 Núm. 2 (2019): Ciencia y Tecnología Agropecuaria, Mayo-Agosto; 387 - 408es-ES
dc.sourcerevista Corpoica Ciência e Tecnologia Agropecuária; v. 20 n. 2 (2019): Ciencia y Tecnología Agropecuaria, Mayo-Agosto; 387 - 408pt-BR
dc.source2500-5308
dc.source0122-8706
dc.source10.21930/rcta.vol20-num2
dc.subjectAgroforesteríaes-ES
dc.subjectmedios de vidaes-ES
dc.subjectproducción pecuariaes-ES
dc.subjectproductividades-ES
dc.subjectsistemas silvopascícolases-ES
dc.subjectsostenibilidades-ES
dc.titleIndicators associated to pastures sustainability: a reviewen-US
dc.titleIndicadores asociados a la sostenibilidad de pasturas: una revisiónes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.citations1. Alves, B., Madari, B., & Boddey, R. (2017). Integrated crop-livestock-forestry systems: prospects for a sustainable agricultural intensification. Nutrient Cycling in Agroecosystems, 108(1), 1-4. https://doi.org/10.1007/s10705-017-9851-0 2. Anderies, J., Jansen, M., & Walker, B. (2002). Grazing management, resilience, and dynamics of a fire-driven rangelands systems. Ecosystems, 5(1), 23-44. https://doi.org/10.1007/s10021-001-0053-9 3. Benavides, R. (2011). Sostenibilidad de los sistemas ganaderos localizados en el parque nacional natural de las Hermosas y su zona de influencia, (Master's thesis). Universidad Nacional de Colombia, Palmira, Colombia. Retrieved from http://www.bdigital.unal.edu.co/3701/1/7408508.2011.pdf. 4. Bonnefón, P. (2016). Indicadores de sustentabilidad ambiental y biodiversidad asociada a sistemas ganaderos, (Trabajo de grado). Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires, Tandil, Argentina. Retrieved from http://www.ridaa.unicen.edu.ar/xmlui/handle/123456789/553 5. Canto, M., Jobim, C., Pagliarini, M., Pancera-Jr, E., Barth, N.A., ... Vizotto, B. (2010). A pecuária de corte no Paraná - desenvolvimento, caracterização e o papel das pastegens. Scientia Agraria Paranaensis, 9(3), 5-21. doi:10.1818/sap.v9i3.5257. 6. Casas-Cázares, R., González-Cossio, F., Martínez-Saldaña, T., García-Moya, E., & Peña-Olvera, B. V. (2009). Sostenibilidad y estrategia en agroecosistemas campesinos de los valles centrales de Oaxaca. Agrociencia, 43(3), 319-331. Retrieved from http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-31952009000300010&lng=es&tlng=es. 7. Casimir, M., & Rao, A. (1998). Sustainable herd management and the tragedy of no Man's Land: an analysis of west Himalayan pastures using remote sensing techniques. Human Ecology, 26(1), 113-134. https://doi.org/10.1023/A:1018701001793 8. Castro, A., Lourenço Jr, J. d., dos Santos, N. d., Monteiro, E., de Aviz, M., & Garcia, A. (2008). Sistema silvipastoril na Amazônia: ferramenta para elevar o desempenho produtivo de búfalos. Ciência Rural, 38(8), 2395-2402. https://doi.org/10.1590/S0103-84782008000800050 9. Castro, M. (2013). Caracterización social, económica y ambiental de las producciones bovinas lecheras del municipio de Floresta (Boyacá) (thesis). Duitama, Colombia: Universidad Nacional Abierta y a Distancia. Retrieved from http://repository.unad.edu.co/handle/10596/760. 10. Clavijo, L. (2015). Implementación de tecnologías sostenibles para el incremento del rendimiento de las pasturas (master thesis). Universidad de las Fuerzas Armadas, Sangolquí, Ecuador. Retrieved from http://repositorio.espe.edu.ec/xmlui/handle/21000/12241 11. Da Veiga, J., & Da Veiga, D. (2004). Sistemas silvopastoriles en la Amazonia oriental. Retrieved from www.fao.org/wairdocs/lead/x6343s/x6343s00.htm. 12. Dias-Filho, M. (2011). Os desafios da produção animal em pastagens na fronteira agrícola brasileira. Revista Brasileira de Zootecnia, 40(suplemento especial), 243-252. 13. Dignam, B., O'Callaghan, M., Condron, L., Raaijmakers, J., Kowalchuk, G., & Wakelin, S. (2016). Challenges and opportunitues in harnessing soil disease suppressiveness for sustainable pasture production. Soil Biology Biochemistry, 95, 100-111. https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2015.12.006 14. Domínguez-Hernández, M. (2013). Propuesta para el manejo sustentable y bajo condiciones de inocuidad en sistemas de producción ovina. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, (10), 1-19. Retrieved from http://ride.org.mx/1-11/index.php/RIDESECUNDARIO/article/viewFile/214/209. 15. Espinola, J., Plá, L., Montañez, E., Leyva, J., & Cáceres, V. (2017). Evaluación de la sustentabilidad del sistema agrícola de la comunidad Huapra (Perú). Revista Investigación Operacional, 38(1), 91-100. 16. Fernández, L., & Gutiérrez, M. (2013). Bienestar Social, Económico y Ambiental para las Presentes y Futuras Generaciones. Información Tecnológica, 24(2), 121-130. https://doi.org/10.4067/S0718-07642013000200013 17. Gamboa-Tabares, J., Varela-Ramírez, O., Peraza-Padilla, W., León-González, R., Chávez-Vargas, H., & Obando-Contreras, C. (2009a). Diseño de una matriz de indicadores para evaluar la sostenibilidad de una finca en San José (Costa Rica). Momentos de Ciencia, 6(1), 32-42. Retrieved from http://www.udla.edu.co/revistas/index.php/momentos-de-ciencia/article/view/175 18. Gamboa-Tabares, J., Varela-Ramírez, O., Peraza-Padilla, W., León-González, R., Chávez-Vargas, H., & Obando-Contreras, C. (2009b). Cálculo de índices de sostenibilidad para una finca dedicada a la producción de café orgánico en San José (Costa Rica). Momentos de Ciencia, 6(1), 60-69. Retrieved from http://www.udla.edu.co/revistas/index.php/momentos-de-ciencia/article/view/179. 19. García, B. (2014). Competitividad de sistema de producción bovina de montaña SP4 como resultado de las prácticas de conocimiento local: el caso del corregimiento de Santo Domingo de Florencia-Caquetá (master thesis). Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, Colombia. Retrieved from https://repository.javeriana.edu.co/handle/10554/12408. 20. García, S., Bienvenido, B., & Flores, P. (2009). Desarrollo de una página web integrando mapas conceptuales sobre indicadores de sostenibilidad. In B. Tolón, B. Lastra (Ed.), III seminario internacional de cooperación y desarrollo en espacios rurales iberoamericanos. Sostenibilidad e indicadores (pp. 335-345). Almería, Spain: Universidad de Almería. 21. García, Y., Ramírez, W., & Sánchez, S. (2012). Soil quality indicators: a new way to evaluate this resource. Pastos y Forrajes, 35(2), 125-138. 22. Giraldo, V. (1993). Manejo y utilización sostenible de pasturas. Medellín, Colombia: Universidad Nacional de Colombia. 23. González, P. (2009). Evaluación de tres sistemas silvopastoriles para la gestión sostenible de los recursos naturales de la microcuenca del río Chimborazo (thesis). Escuela Superior Politécnica Chimborazo, Riobamba, Ecuador. Retrieved from http://repositorio.educacionsuperior.gob.ec/bitstream/28000/955/1/P-SENESCYT-0025.pdf. 24. González, P., & Alcaraz, V. (2013). Cultivo y costos de un sistema silvopastoril intensivo (SSPI) a base de gramíneas y Leucaena leucocephala: estudio de caso en Tepalcatepec, Michoacán, México. INCEPTUM, 8(15), 277-292. Retrieved from http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=83728497004. 25. Grijalva, J., Ramos, R., & Vera, A. (2011). Pasturas para sistemas silvopastoriles: Alternativas para el desarrollo sostenible de la ganadería en la Amazonia baja de Ecuador. Quito, Ecuador: Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias (Iniap). 26. Guedes, E., Fernandes, A., Lima, E. d., Gama, M., & da Silva, A. (2009). Fosfato natural de arad e calagem e o crescimento de Brachiaria brizantha em latossolo amarelo sob pastagem degradada na Amazônia. Ciências Agrárias/Amazonian Journal of Agricultural Sciences, 52(1), 117-129. 27. Hazard, L., Steyeart, P., Martin, G., Couix, N., Navas, M., Duru, M., ... Labatut, J. (2017). Mutual learning between researchers and farmers during implementarion of scientific principles for sustainable devopment: the case of biodiversity-based agriculture. Integrated Research System for Sustainable Development, 13(1), 1-14. https://doi.org/10.1007/s11625-017-0440-6 28. Hogdson, J., & Silva, S. (2000). Sustainability of grazing system: goals, concepts and methods. In G. Lemaire, J. Hodgson, A. Moraes, P. Carvalho, & C. Nabinger (Eds.), Grassland ecophysiology and grazing ecology (pp. 1-14). Wallingford, England: CAB International. https://doi.org/10.1079/9780851994529.0001 29. Jose, S., Walter, D., & Kumar, B. (2017). Ecological considerations in sustainable silvopasture desing and management. Agroforestry Systems, 93(1), 1-15. https://doi.org/10.1007/s10457-016-0065-2 30. Juárez-Hernández, J., & Bolaños-Aguilar, E. (2007). Las curvas de dilución de la proteina como alternativa para la evaluación de pastos tropicales. Universidad y Ciencia, 23(1), 81-90. Retrieved from http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=15423109. 31. Kato, S. (2014). Quantitative predictions for ecological and economic sustainability in Mongolian pastoral systems. In S. Sakai, & C. Umetsu (Eds.), Social-ecological systems in transition (pp. 107-119). Japan: Springer. https://doi.org/10.1007/978-4-431-54910-9_6 32. Kroff, M., Bouma, J., & Jones, J. (2001). Systems approaches for the desing of sustainable agro-ecosystems. Agricultural Systems, 70, 369-393. https://doi.org/10.1016/S0308-521X(01)00052-X 33. Larrea, A. (2011). Caracterización y eficiencia de la producción lechera en el noreste de la Pampa (Argentina) (tesis de doctorado). Universidad de Córdoba, Córdoba, Spain. Retrieved from http://www.europeana.eu/portal/en/record/2022701/oai_helvia_uco_es_10396_5219.html. 34. Lindell, L., Åström, M., & Öberg, T. (2010). Land-use versus natural controls on soil fertility in the Subandean Amazon, Peru. Science of the Total Environment, 408, 965-975. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2009.10.039 35. Londoño, P. (2015). El enfoque de gobernanza en la evaluación del desarrollo sostenible a escala local (caso del departamento de Antioquia, Colombia). Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 257-263. Retrieved from http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=263139243035. 36. Mahecha, L., Gallego, L., & Peláez, F. (2002). Situación actual de la ganadería de carne en Colombia y alternativas para impulsar su competividad y sostenibilidad. Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias, 15(2), 213-225. 37. Martínez-Castillo, R. (2009). Sistemas de producción agrícola sostenible. Tecnología en Marcha, 22(2), 23-39. Retrieved from http://revistas.tec.ac.cr/index.php/tec_marcha/article/view/114. 38. Martínez, S., Pedraza, R., Guevara, G., González, C., & León, M. (2009). Ordenamiento de 13 forrajes según su producción acumulada de gas in vitro con heces bovinas depuestas como inóculo. Revista de Producción Animal, 20(1), 21-24. 39. Masera, O., Astier, M., & López, S. (1999). Sustentabilidad y manejo de recursos naturales. El marco de la evaluación Mesmis. México D. F., México: Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). 40. Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente de Uruguay. (2010). Diseño de un sistema de indicadores para el monitoreo del desarrollo sostenible a nivel nacional y costero en Uruguay. Montevideo, Uruguay: author. 41. Nascimento-Junior, D. (1998). Ecossistemas de pastagens cultivadas. Simpósio sobre manejo de pastagens (pp. 271-296). Piracicaba, Brasil: Fundação de Estudos Agrários Luiz de Queiroz. 42. Neves-Neto, D., dos Santos, A., & Neto, S. d. (2012). Atributos físicos e químicos do solo em ecossistema de campim-mombaça na Amazônia Oriental. Ciências Agrárias/Amazonian Journal of Agricultural Sciences, 55(2), 75-84. https://doi.org/10.4322/rca.2012.041 43. O'Reagain, P., Scanlan, J., Hunt, L., Cowley, R., & Walsh, D. (2014). Sustainable grazing management for temporal and spatial variability in north Australian rangelands - a synthesis of the latest evidence and recommendation. The Rangelands Journal, 36(3), 223-232. https://doi.org/10.1071/RJ13110 44. Osechas, D., & Becerra, L. (2009). Estrategias de manejo de pastizales para la producción sustentable en fincas doble propósito en el occidente de Venezuela. Bioagro, 21(2), 125-132. 45. Ramírez, L., Alvarado, A., Pujol, R., MaHugh, A., & Brenes, L. (2008). Indicadores para estimar la sostenibilidad agrícola de la cuenca media del río Reventado, Cartago, Costa Rica. Agronomía Costarricense, 32(2), 93-118. Retrieved from http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=43632206. 46. Ramírez, R., da Silva, S., Hernández, G., Enríquez, Q., Pérez, P., Quero, C., & Herrera, H. (2011). Rebrote y estabilidad de la población de tallos en el pasto Panicum maximum cv Mombaza cosechado en diferentes intervalos de corte. Revista Fitotecnia Mexicana, 34(3), 213-220. 47. Rinehart, L. (2010). Producción de bovinos. Consideraciones para productores de carne y de leche basada en pastoreo. ATTRA. Retrieved from https://attra.ncat.org/attra-pub/summaries/summary.php?pub=331. 48. Ríos-Atehortúa, G. (2010). Propuesta para generar indicadores de sostenibilidad en sistemas de producción agropecuaria, para la toma de decisiones. Caso: lechería especializada (tesis de maestría). Universidad Nacional de Colombia, Medellín, Colombia. Retrieved from http://www.bdigital.unal.edu.co/1888/1/43097230.2010.pdf. 49. Rivas, L., & Holman, F. (1999). Adopción temprana de Arachis Pintoi en el trópico húmedo: el caso de los sistemas ganaderos de doble propósito en Caquetá, Colombia. Pasturas Tropicales, 21(1), 2-17. 50. Romero, M. (2009). Desarrollo local a escala humana. Polis, 8(22), 137-158. Retrieved from http://journals.openedition.org/polis/2645. 51. Rueda, O., Cuartas, C., Naranjo, J., Córdoba, C., Murgueitio, E., & Anzola, H. (2011). Comportamiento de variables climáticas durante estaciones secas y de lluvia, bajo influencia del ENSO 2009-2011 (El Niño) y 2010-2011 (La Niña) dentro y fuera de sistemas silvopastoriles intensivos en el Caribe seco de Colombia. Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias, 24(3), 512. 52. Russo, R. (2015). Reflexiones sobre los sistemas silvopastoriles. Pastos y forrajes, 38(2), 157-161. Retrieved from http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-03942015000200001&lng=es&tlng=es. 53. Sánchez, P., & Ara, M. (1991). Contribución potencial de las pasturas mejoradas a la sostenibilidad de los ecosistemas de sabana y de bosque húmedo tropical. In Contribución de las pasturas mejoradas a la producción animal en el trópico: Memorias de una reunión de trabajo (pp. 1-23). Cali, Colombia: Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT). 54. Sánchez-Fernández, G. (2009). Análisis de la sostenibilidad agraria mediante indicadores sinteticos: aplicación empírica para sistemas agrarios de Castilla y León (PhD thesis). Universidad Politecnica de Madrid, Madrid, España. 55. Sarandón, S., & Flores, C. (2009). Evaluación de la sustentabilidad en agroecosistemas: una propuesta metodológica. Agroecología, 4, 19-28. 56. Sarmento, C., Veiga, J., Rischkowsky, B., Kato, O., & Siegmund-Schultze, M. (2010). Caracterização e avaliação da pastagem do rebanho de agricultores familiares do nordeste paraense. Acta Amazonica, 40(3), 415-424. https://doi.org/10.1590/S0044-59672010000300002 57. Sepúlveda, C., Ibrahim, M., Bach, O., & Rodríguez, A. (2011). Desarrollo de lineamientos para la certificación de sistemas sostenibles de producción ganadera. Agroforestería de las Américas, 48, 14-20. Retrieved from http://bco.catie.ac.cr/portal-revistas/index.php/AGRO/article/view/88/0. 58. Shakoor, C. (2008). Forage based animal production systems and sustainability, ad invited keynote. Revista Brasileira de Zootecnia, 37(Suppl. Esp.), 78-84. https://doi.org/10.1590/S1516-35982008001300010 59. Shelton, H., Franzel, S., & Peters, M. (2005). Adoption of tropical legume technology around the world: analysis of success. In D. McGilloway (Ed.), Grassland: a global resource (pp. 149-166). Wageningen, Países Bajos: Wageningen Academic Publishers. Retrieved from http://hdl.handle.net/10568/55508. 60. Sherren, K., Fischer, J., Clayton, H., Schirmer, J., & Dovers, S. (2010). Integration by case, place and process: transdisciplinary research for sustainable grazing in the Lachlan River catchment, Australia. Landscape Ecology, 25(8), 1219-1230. https://doi.org/10.1007/s10980-010-9494-x 61. Sierra, P. (2005). Fundamentos para el establecimiento de pasturas y cultivos forrajeros. Medellín, Colombia: Universidad de Antioquia. 62. Silva, R., Barioni, L., Hall, J., Moretti, A., Veloso, R., Alexander, P., ... & Morán, D. (2017). Sustainable intensification of Brazilian livestock production through optimized pasture restoration. Agriculural Systems, 153, 201-211. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2017.02.001 63. Smith, A., Snapp, S., Chikowo, R., Thorne, P., Bekunda, M., & Glover, J. (2017). Measuring Sustainable Intensification in Smallholder Agroecosystems: A Review. Global Food Security, 12, 127-138. https://doi.org/10.1016/j.gfs.2016.11.002 64. Smith, J., Winograd, M., Gallopin, G., & Pachico, D. (1998). Dynamics of the agricultural frontier in the Amazon an savannas of Brazil: analyzing the impact of policy and technology. Environmental Modelling and Assessment, 3, 31-46. https://doi.org/10.1023/A:1019094218552 65. Sollenberger, L. (2008). Sustainable production systems for Cynodon species in the subtropics and tropics. Revista Brasileira de Zootecnia, 37(Suppl. Esp.), 85-100. https://doi.org/10.1590/S1516-35982008001300011 66. Steinwandter, E., Olivo, C., dos Santos, J., Araújo, T., Aguirre, P., & Diehl, M. (2009). Produção de forragem em pastagens consorciadas com diferentes leguminosas sob pastejo rotacionado. Acta Scientarum. Animal Sciences, 31(2), 131-137. https://doi.org/10.4025/actascianimsci.v31i2.6238 67. Stewart, B., Lal, R., & El-Swaify, S. (1991). Sustaining the resource base of an expanding world agriculture. In R. Lal, & F. Pierce (Eds.), Soil management for sustainable (pp. 125-144). Iowa, U. S. A.: Soil and Water Conservation Society. 68. Tellarini, V., & Caporali, F. (2000). An Input/output methodology to evaluate farms as sustainable agroecosystems: an application of indicators to farms in central Italy. Agriculture Ecosystems Environment, 77(1-2), 111-123. https://doi.org/10.1016/S0167-8809(99)00097-3 69. Tommasino, H., García, F., Marzaroli, J., y Gutierrez, R. (2012). Indicadores de sustentabilidad para la produccion lechera familiar en Uruguay: análisis de tres casos. Agrociencia Uruguay, 16(1), 166-176. 70. Townsend, C., Costa, N., & Pereira, R. (2010). Aspectos econômicos da recuperação de pastagens no bioma Amazônia. Pubvet, 4(14), 1-31. 71. Triana, G., Curbelo, R., & Loyola, H. (2017). Indicadores bioeconómicos del uso de Ataleia cubensis (DC) Dietr. para la producción con rumiantes en Camagüey. Revista de producción Animal, 29(1), 16-20. 72. Vásquez, L. (2008). Conocimiento local de plantas herbáceas y leñosas forrajeras en dos localidades del municipio de Muy Muy, Matagalpa, Nicaragua. Revista de Desarrollo Rural y Cooperativismo Agrario, 11, 159-170. 73. Volaire, F., Barkaoui, K., & Norton, M. (2014). Designing resilient and sustainable grassland for a drier future: adaptative strategies, funtional traits and biotic interactions. European Journal of Agronomy, 52(B), 81-89. https://doi.org/10.1016/j.eja.2013.10.002 74. von Bernard, H. T. (2006). Sustentabilidad de la producción ganadera bovina. ¿Es posible internalizar los costos ambientales? Un estudio en la pampa húmeda (master thesis). Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina. Retrieved from http://catalogosuba.sisbi.uba.ar/vufind/Record/http%253A%252F%252Fwww.agro.uba.ar%252Fusers%252Frins%252Fagrotesi%252F015980. 75. Wairiu, M. (2017). Land degradation and sustainable land management practices in Pacific Island Countries. Regional Environmental Change, 17(4), 1053-1064. https://doi.org/10.1007/s10113-016-1041-0 76. Zepeda, C., Velasco, Z., Nahed, T., Hernández, G., & Martínez, T. (2016). Adopción de sistemas silvopastoriles y contexto sociocultural de los productores: apoyos y limitantes. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias, 7(4), 471-488. https://doi.org/10.22319/rmcp.v7i4.4282 77. Zuazo, V., Pleguezuelo, C., Flanagan, D., Tejero, I., & Fernández, J. (2011). Sustainable land use and agricultural soil. In E. Lichtfouse (Ed.), Alternative farming systems, biotechnology drought stress and ecological fertilisation, sustainable (pp. 107-192). Ámsterdam, Países Bajos: Springer. https://doi.org/10.1007/978-94-007-0186-1_50


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem