Mostrar el registro sencillo del ítem

Characterization of soybean productive units in the Ecuadorian Coast

La Caracterización de las unidades productivas de soya en la costa ecuatoriana

dc.creatorPainii Montero, Vicente Frijoth
dc.creatorSantillán Muñoz, Olimpa Betzabeth
dc.creatorMontes Escobar, Karime
dc.creatorGarces Fiallos, Felipe Rafael
dc.date2020-06-24
dc.date.accessioned2020-08-04T20:36:51Z
dc.date.available2020-08-04T20:36:51Z
dc.identifierhttp://revista.corpoica.org.co/index.php/revista/article/view/1494
dc.identifier10.21930/rcta.vol21_num3_art:1494
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/4712
dc.descriptionThe aim of this research is to characterize the agricultural productive units (APU) that produce soybean and to generate new information for crop diversification and project changes in the productive matrix of Ecuador. The information was collected through structured surveys from July 2017 to January 2018 in the cantons of Vinces, Quevedo, Puebloviejo, and Babahoyo, province of Los Ríos located in the middle basin of the Guayas River. About 337 soybean producers were surveyed, addressing economic, socio-cultural, and ecological aspects. The results suggest that grain production is considered acceptable (above the national average with 2.7 t/ha), and marketing is estimated at $ 5,610/t with a cash investment of $ 432/ha. Furthermore, the average age of the producers is 51 years, and it is alarming the lack of empowerment of their children towards agricultural activities. A low percentage of illiteracy was recorded, considered a positive factor when capacity building processes are undertaken. Most farmers are grouped in agricultural organizations mainly to gain access to the benefits established by the government and have medium access to basic services. Finally, farmers in the area depend on external inputs such as seeds, being a negative factor for the sustainability of the productive system.en-US
dc.descriptionLa presente investigación busca caracterizar las unidades productivas agropecuarias (UPA) que producen soya, generar nueva información para la diversificación de cultivos y proyectar cambios en la matriz productiva de Ecuador. La información se recolectó a través de encuestas estructuradas entre julio de 2017 y enero de 2018 en los cantones Vinces, Quevedo, Puebloviejo y Babahoyo de la provincia de Los Ríos, ubicada en la cuenca media del Río Guayas. Se entrevistaron 337 productores de soya y las preguntas abordaron aspectos económicos, socioculturales y ecológicos. La producción de granos se consideró aceptable (por encima de la media nacional con 2,7 t/ha) y la comercialización se estimó en $5.610/t, con una inversión en efectivo de $432/ha. La edad promedio de los productores fue de 51 años y es preocupante la falta de empoderamiento de los hijos de agricultores respecto a las actividades agrícolas. Se registró un bajo porcentaje de analfabetismo, factor positivo al momento de emprender procesos de capacitación. La mayoría de los agricultores están agrupados en organizaciones agrícolas, principalmente para acceder a los beneficios de subsidios establecidos por el Gobierno, y poseen acceso medio a servicios básicos. Los agricultores de la zona dependen de insumos externos como las semillas, lo que constituye un factor negativo para la sostenibilidad del sistema productivo.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.formattext/xml
dc.formatapplication/pdf
dc.formattext/xml
dc.languagespa
dc.languageeng
dc.publisherCorporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (Agrosavia)es-ES
dc.relationhttp://revista.corpoica.org.co/index.php/revista/article/view/1494/670
dc.relationhttp://revista.corpoica.org.co/index.php/revista/article/view/1494/672
dc.relationhttp://revista.corpoica.org.co/index.php/revista/article/view/1494/674
dc.relationhttp://revista.corpoica.org.co/index.php/revista/article/view/1494/671
dc.relationhttp://revista.corpoica.org.co/index.php/revista/article/view/1494/673
dc.relationhttp://revista.corpoica.org.co/index.php/revista/article/view/1494/675
dc.rightsDerechos de autor 2020 Ciencia & Tecnología Agropecuariaes-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.eses-ES
dc.sourceCiencia y Tecnología Agropecuaria; Vol. 21 No. 3 (2020): Ciencia & Tecnología Agropecuaria-Publicación continua; 1-20en-US
dc.sourceCiencia & Tecnología Agropecuaria; Vol. 21 Núm. 3 (2020): Ciencia & Tecnología Agropecuaria-Publicación continua; 1-20es-ES
dc.sourcerevista Corpoica Ciência e Tecnologia Agropecuária; v. 21 n. 3 (2020): Ciencia & Tecnología Agropecuaria-Publicación continua; 1-20pt-BR
dc.source2500-5308
dc.source0122-8706
dc.source10.21930/rcta.vol21-num3
dc.subjectalternative agricultureen-US
dc.subjectfarmersen-US
dc.subjectGlycine maxen-US
dc.subjectfood productionen-US
dc.subjectproduction economicsen-US
dc.subjectagricultoreses-ES
dc.subjectagricultura alternativaes-ES
dc.subjecteconomía de la producción,es-ES
dc.subjectGlycine maxes-ES
dc.subjectproducción alimentariaes-ES
dc.titleCharacterization of soybean productive units in the Ecuadorian Coasten-US
dc.titleLa Caracterización de las unidades productivas de soya en la costa ecuatorianaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.citationsAnderson, J. M., & Ingram, J. S. I. (Eds.). (1993). Tropical Soil Biology and Fertility: a handbook of methods. Centre for Agricultural Bioscience International. Bacigaluppo, S., Bodrero, M., & Salvagiotti, F. (2009). Producción de soja en rotación vs monocultivo en suelos con historia agrícola prolongada. Para Mejorar la Producción, 42, 53-55. Belcher, K. W., Boehm, M. M., & Fulton, M. E. (2004). Agroecosystem sustainability: a system simulation model approach. Agricultural Systems, 79(2), 225-241. https://doi.org/10.1016/S0308-521X(03)00072-6 Benzing, A. (2001). Agricultura orgánica. Fundamentos para la región andina. Neckar- Verlag. Bolívar, H. (2011). Metodologías e indicadores de evaluación de sistemas agrícolas hacia el desarrollo sostenible. Centro de Investigación de Ciencias Administrativas Gerenciales, 8(1), 1-18. http://ojs.urbe.edu/index.php/cicag/article/view/535/460 Garcés-Fiallos, F. R., Ampuño-Muñoz, S. A., & Vásconez-Montúfar, G. H. (2014). Agronomía, producción y calidad de grano de variedades de soya durante dos épocas de cultivo. Bioscience Journal, 30(5), 717-729. http://www.seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/article/view/19749 Gómez, A. A., Swete Kelly, D. E., Syers, J. K., & Coughlan, K. J. (1997). Measuring sustainability of agricultural systems at the farm level. En J. W. Doran, & A. J. Jones (Eds.), Methods for Assessing Soil Quality, Special Publication 49 (pp. 401-410). Soil Science Society of America. https://doi.org/10.2136/sssaspecpub49.c26 Guamán, J. R., Andrade, V. C., Peralta Salinas, L., Triviño Gilces, C., Espinoza Mendoza, A., Arias de López, M., Amores, F., Peñaherrera Colina, L., Peñafiel Ibarra, W., Castro Espinoza, P., & Manzano Gavilánez, B. (1996). Manual del cultivo de soya. Manual n.º 32. Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias. http://repositorio.iniap.gob.ec/handle/41000/2076 Instituto Nacional de Estadística y Censos, Ministerio de Agricultura y Ganadería, Proyecto SICA. (2002). III Censo Nacional Agropecuario. Resultados nacionales. Vol. 1. https://www.ecuadorencifras.gob.ec/documentos/web-inec/Estadisticas_agropecuarias/CNA/Tomo_CNA.pdf Kaufmann, R. K., & Cleveland, C. J. (1995). Measuring sustainability: needed—an interdisciplinary approach to an interdisciplinary concept. Ecological Economics, 15(2), 109-112. https://doi.org/10.1016/0921-8009(95)00062-3 Kothari, M., & Chaudhry, S. (2012). Vivienda, tierra y desarrollo sustentable. Social Watch Informe 2012. http://www.socialwatch.org/sites/default/files/vivienda2012_esp.pdf Méndez, R. (2010). Formulación y evaluación de proyectos. Enfoque para emprendedores. Instituto Colombiano de Normas Técnicas. Ministerio de Agricultura y Ganadería (2012, octubre 12). El precio de la soya se fijó en $30 el quintal. Dirección Nacional de Comunicación. http://www.agricultura.gob.ec/el-precio-de-la-soya-se-fijo-en-30-00-el-quintal/ Ministerio del Trabajo. (2017). Acuerdo histórico entre empleadores y trabajadores para fijar salario 2017. Gobierno de la República del Ecuador. http://www.trabajo.gob.ec/usd-375-sera-el-salario-basico-que-regira-en-el-2017/ Molina, C. (2002). Entrega de servicios sociales. Modalidades y cambios recientes en América Latina. Documentos de Trabajo del INDES, I-50. Instituto Interamericano para el Desarrollo Social, Banco Interamericano de Desarrollo. https://bit.ly/3bqUM99 Monteros, A. (2016). Rendimientos de soya en el Ecuador 2016. Ministerio de Agricultura, Ganadería, Acuacultura y Pesca. http://sipa.agricultura.gob.ec/descargas/estudios/rendimientos/soya/rendimiento_soya_2016.pdf Moreno, A. B., & Salvador, S. (2015). Rendimientos y características de soya en el Ecuador. Verano 2015 (julio-octubre). Ministerio de Agricultura, Ganadería, Acuacultura y Pesca. http://sipa.agricultura.gob.ec/descargas/estudios/rendimientos/soya/rendimiento_soya_2015.pdf Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. (2014). El desarrollo sostenible comienza por la educación: cómo puede contribuir la educación a los objetivos propuestos para después de 2015. http://unesdoc.unesco.org/images/0023/002305/230508s.pdf. Painii-Montero, V., Camarena-Mayta, F., Santillán-Muñóz, O., & Garcés-Fiallos, F. (2018). Interacción genotipo × ambiente de genotipos de soya en Ecuador. Revista Fitotecnia Mexicana, 41(4), 433-441. https://doi.org/10.35196/rfm.2018.4.433-441 Pengue, W. (2001). Expansión de la soja en Argentina. Globalización, desarrollo agropecuario e ingeniería genética: un modelo para armar. Revista Biodiversidad, 29, 7-14. Romig, D. E., Garlynd, M. J., & Harris, R. F. (1996). Farmer-based assessment of soil quality: a soil health scorecard. En J.W. Doran, & A.J. Jones (Eds.), Methods for assessing soil quality, Special Publication 49 (pp. 39-60). Soil Science Society of America. https://doi.org/10.2136/sssaspecpub49.c3 Sarandón, J. (2002). El desarrollo y uso de indicadores para evaluar la sustentabilidad de los agroecosistemas. En Agroecología: el camino hacia una agricultura sustentable (pp. 393-414). Ediciones Científicas Americanas. https://wp.ufpel.edu.br/consagro/files/2010/10/SARANDON-cap-20-Sustentabilidad.pdf Sistema de Información Pública Agropecuaria. (2018). Ficha del cultivo de soya (Glycine max L. Merril). Ministerio de Agricultura y Ganadería. http://sipa.agricultura.gob.ec/index.php/soya Sistema de Investigación sobre la Problemática Agraria en el Ecuador. (2011). Atlas sobre la tenencia de la tierra en el Ecuador. https://www.sudamericarural.org/images/en_papel/archivos/Atlas-tenencia-de-la-tierra-Ecuador1.pdf Smyth, A. J., & Dumanski, J. (1995). A framework for evaluating sustainable land management. Canadian Journal of Soil Science, 75(4), 401-406. https://doi.org/10.4141/cjss95-059 Tejada de Rivero, D. A. (2013). Lo que es la atención primaria de la salud: algunas consideraciones a casi treinta y cinco años de Alma-Ata. Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública, 30(2), 283-287. https://doi.org/10.17843/rpmesp.2013.302.2060


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem