Mostrar el registro sencillo del ítem

Aportes teóricos para enseñar lectura y escritura en asignaturas iniciales universitarias

dc.creatorDíaz Rueda, Allan Amador
dc.date2019-07-01
dc.date.accessioned2020-08-20T16:13:59Z
dc.date.available2020-08-20T16:13:59Z
dc.identifierhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/laterceraorilla/article/view/3706
dc.identifier10.29375/21457190.3706
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/5238
dc.descriptionRecent research on desertion in Colombian universities has highlighted the relationship between students’ low academic performance and their difficulties in disciplinary reading and writing. So, the institutions of higher education (IES) have developed different actions to address this situation, some of them are: the creation of academic literacy centers, the implementation of institutional policies of mother tongue, and the training of their teachers to guide reading and writing within their subjects. Despite these advances, the universities´ main strategy to enhance the reading and writing processes of their students continues to be the offer of initial mandatory courses in their curricula. For this reason, it is important to take care of these academic spaces in order to provide a better learning experience for students.en-US
dc.descriptionLas recientes investigaciones sobre deserción en las universidades colombianas han resaltado la relación entre el bajo rendimiento académico de los estudiantes y sus dificultades en lectura y escritura disciplinar. Frente a esto, las instituciones de educación superior (IES) han desarrollado distintas acciones para atender dicha situación, entre ellas se encuentran: la creación de centros de alfabetización académica, la puesta en marcha de políticas institucionales de lengua materna, y la capacitación de sus docentes para orientar la lectura y escritura dentro de sus asignaturas. A pesar de estos avances, la principal estrategia de las IES para potenciar los procesos lectores y escriturales de sus estudiantes sigue siendo la oferta de cursos obligatorios iniciales en sus planes de estudio. Es entonces pertinente ocuparse de estos espacios de aprendizaje con el fin de que sean aprovechados al máximo por los estudiantes.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Autónoma de Bucaramangaes-ES
dc.relationhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/laterceraorilla/article/view/3706/3105
dc.relation/*ref*/Álvarez, T. (2010). Competencias básicas en escritura. Barcelona: Octaedro. Bourdieu, P. (1990). Sociología y cultura (Colección Los Noventa). México: CNCA/Grijalbo. Carlino, P. (2013). Alfabetización académica, diez años después. Revista Mexicana de Investigación Educativa. Consejo Mexicano de Investigación Educativa. Vol 18. Núm. 57. Coll, C, et al. (1992) Actividad conjunta y habla: una aproximación al estudio de los mecanismos de influencia educativa. Infancia y aprendizaje, vol. 15, no 59-60. Consejo de Europa. (2002). Marco Común Europeo de Referencia para las Lenguas: aprendizaje, enseñanza, evaluación. (http://cvc.cervantes.es/obref/marco). Madrid: Instituto Cervantes – Ministerio de Educación Cultura y Deporte, Anaya. Giroux, H. (1997): Cruzando límites. Trabajadores culturales y políticas educativas. Barcelona: Paidós Ibérica. González, B.; Salazar, A. & Peña Borrero, L. (2015). Formación inicial en lectura y escritura en la universidad. Bogotá, D. C: Pontificia Universidad Javeriana. Halliday, M. (1982). El lenguaje como semiótica social. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica. Hymes, D. (1971). Acerca de la competencia comunicativa. Madrid: Edelsa. Ivanic, R. (2009). Writing as social practice: The roles and challenges of writing in higher education. Conference. Literacy Research Center. Lancaster University. Jurado, F. (2007) La dimensión pragmática de la escritura en el contexto universitario. I Encuentro Nacional de Discusión sobre Políticas Institucionales para el Desarrollo de la Lectura y la Escritura en la Educación Superior. Asociación Colombiana de Universidades, ASCUN y Red Nacional de Discusión sobre Lectura y Escritura en Educación Superior. Universidad Sergio Arboleda, Bogotá, 26 y 27 de abril. López, G. y Arciniegas, E. (2004). Metacognición, lectura y construcción de conocimiento. El papel de los sujetos en el aprendizaje significativo. En Cátedra Unesco para la lectura y la escritura en América Latina. Universidad de Valle. Cali. pp. 51 – 58. Milicic, B. et al. (2007). La cultura académica como condicionante del pensamiento y la acción de los profesores universitarios de física. Investigaçoes em Ensino de Ciências, 2007, vol. 12, num. 2, p. articulo n5. Pérez, M. (2006). Leer y escribir en la universidad: entre el déficit del estudiante y las configuraciones didácticas de los docentes. Bogotá: Facultad de Educación de la Pontificia Universidad Javeriana. Pérez, M. (2007). Prácticas de Lectura y Escritura para el tránsito de la Secundaria a la Universidad: Conceptos Claves y una vía de Investigación. Pérez, M. y Rincón, G. (coords.) (2013). ¿Para qué se lee y se escribe en la universidad colombiana? Un aporte a la consolidación de la cultura académica del país. Bogotá: Editorial Pontificia Universidad Javeriana. Perkins, D. (2005). ¿Qué es la comprensión? En: La enseñanza para la comprensión. Paidós, Buenos Aires. Salazar, A, et al. (2015). Lectura y escritura en la universidad: contribución para reconstruir una historia. Magis. Revista Internacional de Investigación en Educación [en línea], 8 (Julio-diciembre). Schön, D. (1992). La formación de profesionales reflexivos. Hacia un nuevo Diseño de la Enseñanza y el aprendizaje en las profesiones. Barcelona. Paidós. Soler, R. (2007). Nuevo enfoque metodológico a través de las TIC en el proceso de enseñanza aprendizaje del inglés. Estrategias de aprendizaje en el entorno virtual., Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, vol. 21, núm. 2-3, págs. 183-196. Stone, M. (2005). La enseñanza para la comprensión. Buenos Aires: Paidós. Vygotsky, L. (1964): Pensamiento y Lenguaje. Buenos Aires, Lautaro. Woods, P. (1990). Educational ethnography in Britain. En: Sherman, R. R. & Webb, R. B. (Eds.): Qualitative research in education: Focus and methods. Falmer Press, London.
dc.sourceLa Tercera Orilla; La Tercera Orilla #22; 71-80en-US
dc.sourceLa Tercera Orilla; Núm, 22 (2019); 71-80es-ES
dc.source2145-7190
dc.subjectReading instructionen-US
dc.subjectwriting instructionen-US
dc.subjecthigher educationen-US
dc.subjectvocational training subjectsen-US
dc.subjectliteracyen-US
dc.subjectenseñanza de la lecturaes-ES
dc.subjectenseñanza de la escrituraes-ES
dc.subjectenseñanza superiores-ES
dc.subjectasignaturas de enseñanza profesionales-ES
dc.subjectalfabetizaciónes-ES
dc.titleTheoretical contributions to teach reading and writing in initial university subjectsen-US
dc.titleAportes teóricos para enseñar lectura y escritura en asignaturas iniciales universitariases-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeReflections not derived from research, papersen-US
dc.typeReflexiones no derivadas de investigación, ensayos.es-ES


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem