Mostrar el registro sencillo del ítem
Validez factorial del inventario de Burnout de psicólogos en una muestra de psicólogos mexicanos
| dc.creator | Moreno Jiménez, Bernardo | |
| dc.date.accessioned | 2024-04-04T16:50:46Z | |
| dc.date.available | 2024-04-04T16:50:46Z | |
| dc.identifier.uri | http://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/57889 | |
| dc.description | El objetivo de este estudio fue examinar la validez factorial del Inventario Burnount de Psicólogos (IBP) en una muetras de profesionales mexicanos. Los participantes fueron 454 psicólogos mexicanos. Para ello se realizó en primero lugar un análisis factorial mediante Componentes Principales y rotación Oblimin y posteriormente un análisis factorial confirmatorio. La consistencia interna, evaluada mediante el alpha de Cronbach, mostró una elevada fiabilidad, por encima del valor habitualmente requerido de 0,70. Las tres dimensiones del IBP explicaron el 46, 95 % de la varianza total. Los resultados pusieron de manifiesto que el modelo que lograban un ajuste a los datos empíricos era el que eliminaba los ítems 2,14, 17, debido a que posee un mejor ajuste que el modelo teórico original. Los índices de bondad de ajuste (CFI) y el índice de bondad corregido (AGFI) mostrando valores de 0.92 y 0.86, respectivamente. Mientras, el promedio de los residuales estandarizados (RMSEA) indicó un valor de 0, 053. El presente estudio mostró que el IBP parece ser una medida valida y fiable para evaluar el Desgaste Profesional o Burnout en psicólogos | |
| dc.description | Analitica-Central | |
| dc.description | El objetivo de este estudio fue examinar la validez factorial del Inventario Burnount de Psicólogos (IBP) en una muetras de profesionales mexicanos. Los participantes fueron 454 psicólogos mexicanos. Para ello se realizó en primero lugar un análisis factorial mediante Componentes Principales y rotación Oblimin y posteriormente un análisis factorial confirmatorio. La consistencia interna, evaluada mediante el alpha de Cronbach, mostró una elevada fiabilidad, por encima del valor habitualmente requerido de 0,70. Las tres dimensiones del IBP explicaron el 46, 95 % de la varianza total. Los resultados pusieron de manifiesto que el modelo que lograban un ajuste a los datos empíricos era el que eliminaba los ítems 2,14, 17, debido a que posee un mejor ajuste que el modelo teórico original. Los índices de bondad de ajuste (CFI) y el índice de bondad corregido (AGFI) mostrando valores de 0.92 y 0.86, respectivamente. Mientras, el promedio de los residuales estandarizados (RMSEA) indicó un valor de 0, 053. El presente estudio mostró que el IBP parece ser una medida valida y fiable para evaluar el Desgaste Profesional o Burnout en psicólogos | |
| dc.language | ||
| dc.relation | ||
| dc.subject | BORNOUT EVALUACIÓN VALIDEZ FACTORIAL PSICÓLOGO | |
| dc.title | Validez factorial del inventario de Burnout de psicólogos en una muestra de psicólogos mexicanos | |
| dc.type | text |
Ficheros en el ítem
| Ficheros | Tamaño | Formato | Ver |
|---|---|---|---|
|
No hay ficheros asociados a este ítem. |
|||
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
PruebaOAI [1561]