Legitimizing transitional justice: an analysis on the role of the press and electoral politics in Colombia, the Philippines, and Kenya

Pérez Jiménez, Alexandra; Badillo Sarmiento, Reynell

La i/legitimidad de la justicia transicional: un análisis del rolde la prensa y de la política electoral en Colombia, Filipinas y Kenia

dc.creator	Pérez Jiménez, Alexandra	es
dc.creator	Badillo Sarmiento, Reynell	es
dc.date	2022-07-28
dc.date.accessioned	2024-05-07T20:00:40Z
dc.date.available	2024-05-07T20:00:40Z
dc.identifier	https://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/analisis/article/view/5909
dc.identifier	10.22490/26655489.5909
dc.identifier.uri	http://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/59197
dc.description	Usually, academic literature and some political sectors understand transitional justice as a desirable process, as it aspires to lead societies towards more just arrangements of organization and coexistence and to overcome violence. However, the adoption of alternative models of justice and the search for historical truths -sometimes not shared by society as a whole- may boost the emergence of old and new ideological cleavages and interest groups to discredit these processes. This article attempts to understand what the narrative frameworks were used by the press and electoral politics sectors to legitimize or delegitimize transitional justice mechanisms in Colombia (2016), the Philippines (2014), and Kenya (2008), respectively. For this, we analyzed 66 press pieces and 24 political statements, which we then classified among those supporting or resisting transitional justice. We found that the press can be a sounding board for the narratives adopted by politicians and that resistance to transitional justice mechanisms can seek to discredit them, but in other cases, it can be oriented to strengthen transitional processes. Thus, the il/legitimacy of transitional justice processes derives both from the ideological currents rooted in society, as well as from the interests of certain political actors threatened by the transition.	en
dc.description	Usualmente la literatura académica y algunos sectores políticos entienden la justicia transicional como un proceso deseable, en cuanto aspira a dirigir a las sociedades hacia arreglos de organización y convivencia más justos y a la superación de las violencias. Sin embargo, la adopción de modelos alternativos de justicia y la búsqueda de verdades históricas —a veces no compartidas por toda la sociedad— puede hacer emerger viejos y nuevos clivajes ideológicos y grupos de interés para desacreditar estos procesos. Este artículo es un intento por entender cuáles fueron los marcos narrativos utilizados por la prensa y los sectores de la política electoral para legitimar o deslegitimar los mecanismos de justicia transicional en Colombia (2016), Filipinas (2014) y Kenia (2008). Para esto, analizamos 66 piezas de prensa y 24 declaraciones políticas, las que luego clasificamos entre aquellas que apoyan o resisten a la justicia transicional. Encontramos que la prensa puede ser una caja de resonancia para las narrativas adoptadas por los políticos, y que la resistencia a los mecanismos de la justicia transicional puede buscar su desacreditación, pero en otros casos puede orientarse a robustecer los procesos transicionales. Así, la i/legitimidad de los procesos de justicia transicional se deriva tanto de las corrientes ideológicas arraigadas en una sociedad, como de los intereses coyunturales amenazados por la transición.	es
dc.format	application/pdf
dc.format	text/html
dc.format	text/xml
dc.format	application/zip
dc.language	spa
dc.publisher	Sello Editorial UNAD	es
dc.relation	https://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/analisis/article/view/5909/5695
dc.relation	https://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/analisis/article/view/5909/5779
dc.relation	https://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/analisis/article/view/5909/6204
dc.relation	https://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/analisis/article/view/5909/6206
dc.relation	https://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/analisis/article/view/5909/6205
dc.rights	Derechos de autor 2022 Alexandra Pérez Jiménez, Reynell Badillo Sarmiento	es
dc.rights	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0	es
dc.source	Análisis Jurídico - Político; Vol. 4 No. 8 (2022): Julio - Diciembre; 167 - 222	en
dc.source	Análisis Jurídico - Político; Vol. 4 Núm. 8 (2022): Julio - Diciembre; 167 - 222	es
dc.source	2665-5489
dc.source	2665-5470
dc.subject	Colombia	es
dc.subject	Filipinas	es
dc.subject	Justicia transicional	es
dc.subject	Kenia	es
dc.subject	Legitimidad	es
dc.subject	Prensa	es
dc.subject	Transitional justice	en
dc.subject	National images	en
dc.subject	Colombia	en
dc.subject	the Philippines	en
dc.subject	Kenya	en
dc.title	Legitimizing transitional justice: an analysis on the role of the press and electoral politics in Colombia, the Philippines, and Kenya	en
dc.title	La i/legitimidad de la justicia transicional: un análisis del rolde la prensa y de la política electoral en Colombia, Filipinas y Kenia	es
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type	Artículo revisado por pares	es

Ficheros en el ítem

Ficheros	Tamaño	Formato	Ver
No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

UNAD Libros 3 [69]

Mostrar el registro sencillo del ítem