Mostrar el registro sencillo del ítem

How Marxist is Post-Marxism? Subjetivation and Political Representation in Marx and Laclau

¿Qué tan “marxiano” es el postmarxismo? Subjetivación y representación política en Marx y Laclau;
Quão “marxiano” é o post marxismo? Subjetivação e representação política em Marx e Laclau

dc.creatorCRUZ RODRÍGUEZ, EDWIN
dc.date2017-12-15
dc.date.accessioned2024-08-16T15:10:24Z
dc.date.available2024-08-16T15:10:24Z
dc.identifierhttps://revistas.upb.edu.co/index.php/analecta/article/view/1307
dc.identifier10.18566/apolit.v7n13.a04
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/83930
dc.descriptionThe article presents a comparative study of the ways in which Marx and Laclau consider the process of political subjectivation. The central thesis of the article is that, despite the obvious differences regarding ontological terms, the approaches of both authors refer to the same basic problem, namely, that political subjectivity, if not politics itself, necessarily involves representation. Without representation, the construction of political subjects, identities, and collective actors is not possible; and, therefore, politics itself cannot be. To develop this argument, first, the article roughly reconstructs the ontological approach found in the work of both authors in order to identify the status of the political and politics. Secondly, it reconstructs their conceptions of subjectivation, highlighting the significance of political representation.en-US
dc.descriptionEste trabajo se propone realizar un examen comparativo de la forma como Marx y Laclau conciben el proceso de subjetivación política. La hipótesis central es que pese a las evidentes diferencias en términos ontológicos, que se resumen en el hecho de que en Laclau existe una continuidad lógica entre ontología y política mientras en Marx –al menos en la lectura heterodoxa que proponemos- hay una dislocación entre ambas, las aproximaciones de ambos autores se enmarcan en una misma problemática, consistente en que la subjetivación política, por no decir la política misma, pasa necesariamente por la representación. Sin la representación no es posible la construcción de sujetos políticos, identidades, actores colectivos y, por ende, no es posible la política. Para exponer este argumento, en primer lugar, se reconstruye, a grandes rasgos, la perspectiva ontológica presente en la obra de ambos autores con el objeto de identificar el estatus de lo político y la política. En un segundo momento, se reconstruyen sus concepciones del proceso de subjetivación para resaltar la centralidad de la representación política.es-ES
dc.descriptionEste trabalho se propõe a realização de uma análise comparativa da forma em que Marx e Laclau concebem o processo de subjetivação política. A hipótese central, é que, embora as evidentes diferenças em termos ontológicos, que se resumem no fato de que em Laclau existe uma continuidade lógica entre ontologia e política, entanto para Marx–pelo menos na leitura heterodoxa que se propõe – existe uma deslocação entre ambas. As aproximações dos dois autores se enquadram numa mesma problemática, consistente em que a subjetivação política, por não dizer a política, passa necessariamente pela representação. Sem a representação não é possível a construção de sujeitos políticos, identidades, atores coletivos, e por tanto, não é possível a política. Para expor este argumento, no primeiro lugar, se reconstrói, em linhas gerais, a perspectiva ontológica presente na obra de ambos os autores, com o objetivo de identificar o estatuto do político e da política. Num segundo momento, se recuperam as suas concepções da subjetivação a fim de destacar a centralidade da representação política.pt-BR
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Pontificia Bolivarianaes-ES
dc.relationhttps://revistas.upb.edu.co/index.php/analecta/article/view/1307/1122
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es-ES
dc.sourceAnalecta política; Vol. 7 No. 13 (2017): July - December; 289 - 313en-US
dc.sourceAnalecta Política; Vol. 7 Núm. 13 (2017): julio - diciembre; 289 - 313es-ES
dc.source2390-0067
dc.source2027-7458
dc.subjectErnesto Laclauen-US
dc.subjectKarl Marxen-US
dc.subjectontologyen-US
dc.subjectpolitical representationen-US
dc.subjecthegemonyen-US
dc.subjectErnesto Laclaues-ES
dc.subjectKarl Marxes-ES
dc.subjectontologíaes-ES
dc.subjectrepresentación políticaes-ES
dc.subjecthegemoníaes-ES
dc.subjectErnesto Laclaupt-BR
dc.subjectKarl Marxpt-BR
dc.subjectontologiapt-BR
dc.subjectrepresentação políticapt-BR
dc.subjecthegemoniapt-BR
dc.titleHow Marxist is Post-Marxism? Subjetivation and Political Representation in Marx and Laclauen-US
dc.title¿Qué tan “marxiano” es el postmarxismo? Subjetivación y representación política en Marx y Laclaues-ES
dc.titleQuão “marxiano” é o post marxismo? Subjetivação e representação política em Marx e Laclaupt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem