Mostrar el registro sencillo del ítem

Neither “Mind” nor “ftings” but Acting: Some Philosophical Implications of Pragmatism for International Relations Inquiry

Ni la “mente” ni las “cosas” sino actuar: algunas implicaciones filosóficas del Pragmatismo para la investigación en Relaciones Internacionales;
Nem a “mente”, nem as “coisas” senão atuar: algumas implicações filosóficas do Pragmatismo para a investigação em Relações Internacionais

dc.creatorGARCÉS VELÁSTEGUI, PABLO
dc.date2016-12-15
dc.date.accessioned2024-08-16T15:10:30Z
dc.date.available2024-08-16T15:10:30Z
dc.identifierhttps://revistas.upb.edu.co/index.php/analecta/article/view/2084
dc.identifier10.18566/apolit.v6n11.a02
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/83945
dc.descriptionResearch in the discipline of International Relations (IR) has been dominated by positivism. Positivist philosophy of science has been useful in the conduct of inquiry but it has come at a cost: Cartesian anxiety. ftat is, the pursuit of absolute certainty, with the demanding assumptions such an ambitious goal entails. In light of these questionable standards, pragmatism is presented as a promising alternative. A pragmatist approach rejects the search for ‘truth’ and instead proposes a focus on ‘warranted assertibility’. As such, it takes the preliminary character of knowledge seriously. Consequently, it is argued that pragmatism can address the shortcomings posed by positivism. By so doing, this exercise makes a call for pluralism, not a new orthodoxy.en-US
dc.descriptionLa investigación en la disciplina de las Relaciones Internacionales ha estado dominada por el positivismo. La filosofía de la ciencia positivista ha sido útil para la investigación pero ha tenido un costo: la ansiedad cartesiana. Es decir, la búsqueda de la certeza absoluta, con las exigentes asunciones que esto implica. A la luz de tan cuestionables estándares, se presenta al pragmatismo como una alternativa prometedora. Este acercamiento rechaza la búsqueda de la ‘verdad’ y en su lugar propone un enfoque en la ‘asertabilidad garantizada’. Por tanto, toma en serio el carácter preliminar del conocimiento. Consecuentemente, se arguye que el pragmatismo puede atender  las limitaciones del positivismo. Al hacerlo, este ejercicio hace un llamado para el pluralismo, no para una nueva ortodoxia.es-ES
dc.descriptionA investigação na disciplina das Relações Internacionais tem sido dominada pelo positivismo. A Filosofia da ciência positivista tem sido útil para a investigação, mas tem tido também um custo: a ansiedade cartesiana. Isto é, a procura da certeza absoluta, com as exigentes suposições que isso implica. À luz de tão questionáveis padrões, o pragmatismo apresenta-se como uma alternativa promissora. Esta abordagem rejeita a  procura  da  “verdade”,  e  em  vez  disso,  ela  propõe  se  focalizar  na  “assertividade garantida”. Por conseguinte, ela leva a sério a natureza preliminar do conhecimento. Consequentemente, argumenta-se que o pragmatismo pode encarar as limitações do positivismo. Ao fazê-lo, este exercício faz um chamado ao pluralismo, e não a uma nova ortodoxia.pt-BR
dc.formatapplication/pdf
dc.languageeng
dc.publisherUniversidad Pontificia Bolivarianaes-ES
dc.relationhttps://revistas.upb.edu.co/index.php/analecta/article/view/2084/1878
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es-ES
dc.sourceAnalecta política; Vol. 6 No. 11 (2016): July - December; 227 - 248en-US
dc.sourceAnalecta Política; Vol. 6 Núm. 11 (2016): julio - diciembre; 227 - 248es-ES
dc.source2390-0067
dc.source2027-7458
dc.subjectPositivismen-US
dc.subjectPragmatismen-US
dc.subjectInternational Relationsen-US
dc.subjectEpistemologyen-US
dc.subjectPhilosophy of Scienceen-US
dc.subjectPositivismoes-ES
dc.subjectpragmatismoes-ES
dc.subjectrelaciones internacionaleses-ES
dc.subjectepistemologíaes-ES
dc.subjectfilosofía de la cienciaes-ES
dc.subjectPositivismopt-BR
dc.subjectpragmatismopt-BR
dc.subjectrelações internacionaispt-BR
dc.subjectepistemologiapt-BR
dc.subjectfilosofia da ciênciapt-BR
dc.titleNeither “Mind” nor “ftings” but Acting: Some Philosophical Implications of Pragmatism for International Relations Inquiryen-US
dc.titleNi la “mente” ni las “cosas” sino actuar: algunas implicaciones filosóficas del Pragmatismo para la investigación en Relaciones Internacionaleses-ES
dc.titleNem a “mente”, nem as “coisas” senão atuar: algumas implicações filosóficas do Pragmatismo para a investigação em Relações Internacionaispt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem