Mostrar el registro sencillo del ítem

The "Religiosity A" as a key to reading the first part of The Deadly Disease

La «Religiosidad A» como clave de lectura de la Primera Parte de La enfermedad mortal

dc.creatorRodríguez, Pablo Uriel
dc.date2022-05-04
dc.date.accessioned2024-08-16T15:26:53Z
dc.date.available2024-08-16T15:26:53Z
dc.identifierhttps://revistas.upb.edu.co/index.php/escritos/article/view/7554
dc.identifier10.18566/escr.v30n64.a10
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/84339
dc.descriptionThe relationship between the first and second parts of The Deadly Disease is problematic. The standard reading says that the first part develops an anthropological interpretation of the self and the second a theological interpretation of the self. But this interpretation collides with the initial definition of the self as a derivative relationship that relates to the power that has placed it. This article aims to provide an answer to this question. Our thesis is that the solution to this difficulty is the notion of "Religiosity A." Kierkegaard distinguishes two types of religiosity: one of them falls within the sphere of immanence (A), the other within the sphere of transcendence (B). "Religiosity A" maintains the ethical assumption (Juez Guillermo) that the eternal is humanly accessible, except that, while in the case of ethics, self-choice and fulfillment of duties provide access to it. In the case of "Religiosity A," the relationship with the eternal is established through self-denial and is expressed in categories of interiority (renunciation, suffering and guilt awareness). "Religiosity A" is the universal necessary condition for any particular religion and, as such, does not depend on the revelation present in the sacred scriptures of any particular religion. First, we will summarize the three central concepts of "Religiosity A": renunciation, suffering, and guilt awareness. Secondly, we will try to show that the development of the desperate consciousness of The Deadly Disease (part one) corresponds to the existential movement of "Religiosity A."en-US
dc.descriptionLa relación entre la Primera y la Segunda Parte de La enfermedad mortal es problemática. La lectura standard dice que la Primera Parte desarrolla una interpretación antropológica del yo y la Segunda Parte desarrolla una interpretación teológica del yo. Pero esta interpretación colisiona contra la definición inicial del yo como una relación derivada que se relaciona con el poder que la ha puesto. Este artículo se propone ofrecer una respuesta a esta cuestión. Nuestra tesis es que la solución a esta dificultad es la noción de «religiosidad A». Kierkegaard distingue dos tipos de religiosidad: una de ellas cae dentro de la esfera de la inmanencia (A), la otra dentro de la esfera de la trascendencia (B). En primer lugar, resumiremos los tres conceptos centrales de la «religiosidad A»: renuncia, sufrimiento y conciencia de culpa. En segundo lugar, intentaremos demostrar que el desarrollo de la conciencia desesperada de La enfermedad mortal (Primera Parte) se corresponde con el movimiento existencial de la «religiosidad A».  es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Pontificia Bolivarianaes-ES
dc.relationhttps://revistas.upb.edu.co/index.php/escritos/article/view/7554/6877
dc.rightsDerechos de autor 2022 Escritoses-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es-ES
dc.sourceEscritos; Vol. 30 No. 64 (2022): January - June; 149 -163en-US
dc.sourceEscritos; Vol. 30 Núm. 64 (2022): Enero - junio; 149 -163es-ES
dc.sourceEscritos; v. 30 n. 64 (2022): Enero - junio; 149 -163pt-BR
dc.source2390-0032
dc.source0120-1263
dc.subjectKierkegaarden-US
dc.subjectReligiosity Aen-US
dc.subjectImmanenceen-US
dc.subjectTranscendenceen-US
dc.subjectSelfen-US
dc.subjectDespairen-US
dc.subjectGoden-US
dc.subjectAnthropologyen-US
dc.subjectIllnessen-US
dc.subjectKierkegaardes-ES
dc.subjectReligiosidad Aes-ES
dc.subjectInmanenciaes-ES
dc.subjectTrascendenciaes-ES
dc.subjectYoes-ES
dc.subjectDesesperaciónes-ES
dc.subjectDioses-ES
dc.subjectAntropologíaes-ES
dc.subjectEnfermedades-ES
dc.titleThe "Religiosity A" as a key to reading the first part of The Deadly Diseaseen-US
dc.titleLa «Religiosidad A» como clave de lectura de la Primera Parte de La enfermedad mortales-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem