Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.creatorLópez, José Ramón
dc.creatorCalderón, Rubí
dc.date2010-06-29
dc.date.accessioned2020-08-20T19:39:01Z
dc.date.available2020-08-20T19:39:01Z
dc.identifierhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/585
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/8588
dc.descriptionResumenSi los componentes principales del autoritarismo posrevolucionario mexicano fueron un presidente fuerte y un partido hegemónico leal a él, podemos preguntar: ¿cuáles fueron las causas de la formación del binomio que lo sostuvo y articuló exitosamente? Desde el neoinstitucionalismo, este texto lleva acabo una primera exploración de las conexiones causales entre la instalación y funcionamiento de la rotación permanente en el Congreso federal y la creación y persistencia del régimen autoritario. De hecho, tal institución (regla) aportó a la concentración del poder en un solo partido, el cual contribuyó después a la concentración del poder en una sola figura, el presidente.Palabras clave: Autoritarismo, presidencialismo, hegemonía, rotación legislativa permanente, institución.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUNABes-ES
dc.relationhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/585/561
dc.sourceReflexión Política; Vol. 8 No. 16 (2006): Reflexión Políticaen-US
dc.sourceReflexión Política; Vol. 8 Núm. 16 (2006): Reflexión Políticaes-ES
dc.source2590-8669
dc.source0124-0781
dc.titleLa rotación legislativa permanente y el autoritarismo del México posrevolucionarioes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem