Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.creatorSilva Prada, Diego Fernando
dc.date2010-06-30
dc.date.accessioned2020-08-20T19:39:09Z
dc.date.available2020-08-20T19:39:09Z
dc.identifierhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/634
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/8636
dc.descriptionResumenEste artículo pretende mostrar la necesidad de redefinir el concepto de Estado. Para esto se reconstruyen las teorías de Thomas Hobbes y de Max Weber con el fin de ampliar las definiciones clásicas del Estado por medio de la descripción de las mecánicas positivas del poder político. La funciones desempeñadas por la burocracia moderna representarán la bisagra que nos permitirá desplegar el análisis de Michel Foucault como un instrumento de análisis para las formas en que el poder del Estado se realiza empíricamente, y de esta manera llegar a una caracterización donde el fin de lo político será la creación de formas de vida y de sujetos. La fortaleza del planteamiento radica en la conveniencia de relacionar el modelo jurídico con el modelo cultural para caracterizar al Estado moderno.Palabras clave: Estado, Poder político, Weber, Hobbes, Foucault, Subjetividad, Disciplina y Normalización.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUNABes-ES
dc.relationhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/634/610
dc.sourceReflexión Política; Vol. 7 No. 14 (2005): Reflexión Políticaen-US
dc.sourceReflexión Política; Vol. 7 Núm. 14 (2005): Reflexión Políticaes-ES
dc.source2590-8669
dc.source0124-0781
dc.titleTrascendencia e inmanencia del Estado moderno: Entre la soberanía y las prácticas disciplinariases-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem