Mostrar el registro sencillo del ítem

Análisis crítico sobre la declaratoria de los recursos naturales como sujetos de derechos en Colombia

Critical analysis of the declaration of natural resources as subjects of rights in Colombia

dc.contributorRey Salamanca, Felipe
dc.contributorRodríguez Rojas, Sandra Lucia
dc.creatorToro Rodríguez, Paula Andrea
dc.date2024-02-05T14:21:52Z
dc.date2024-02-05T14:21:52Z
dc.date2023-12-06
dc.date.accessioned2025-04-22T22:11:45Z
dc.date.available2025-04-22T22:11:45Z
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/10554/66314
dc.identifierinstname:Pontificia Universidad Javeriana
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javeriana
dc.identifierrepourl:https://repository.javeriana.edu.co
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/90641
dc.descriptionEl presente trabajo de investigación (investigación de carácter cualitativo), tiene por objeto analizar desde una perspectiva jurídica crítica los criterios aplicados por la Corte Constitucional para declarar por primera vez un recurso natural como sujeto de derechos en Colombia. Para efectuar este análisis, se realiza un estudio de la Sentencia T-622 de 2016, Sentencia Hito en materia de declaratoria de recursos naturales como sujeto de derechos; se identifican las principales decisiones en las que otros jueces constitucionales declararon algunos entes naturales con este estatus; se examinan las órdenes dictadas por los jueces constitucionales al designar la calidad de sujeto de derechos a los recursos naturales y, finalmente se plantean las conclusiones finales en las que se evidencia que actualmente no existe un criterio unificado por parte del juez constitucional al momento de declarar un recurso natural como sujeto de derechos; se observa que en la práctica no hubo un cambio de paradigma de la visión antropocéntrica a la ecocéntrica y que no se aludió al concepto de personalidad jurídica al momento de conferirle la calidad de sujeto de derechos a un recurso natural, sin embargo, se reconoce y valora que, a través de decisiones judiciales se reconozca la importancia de buscar nuevos mecanismos jurídicos para lograr una efectiva protección de los recursos naturales en Colombia.
dc.descriptionPoblación cercana al río Atrato, páramo de Pisba, río Cauca
dc.descriptionThe purpose of this research (qualitative research) is to analyze, from a critical legal perspective, the criteria applied by the Constitutional Court to declare a natural resource as a subject of rights in Colombia for the first time. To carry out this analysis, a study is made of Judicial Decision T-622 of 2016, a landmark ruling on the declaration of natural resources as a subject of rights; the main decisions in which other constitutional judges declared some natural entities with this status are identified; the orders issued by constitutional judges when designating natural resources as a subject of rights are examined; and, finally, conclusions are drawn in which it is deduced that there is currently no unified criterion by the constitutional judge when declaring a natural resource as a subject of rights; It is observed that in practice there was no paradigm shift from an anthropocentric to an ecocentric vision, and that the concept of legal personality was not alluded to when conferring the status of subject of rights to a natural resource; however, it is recognized and valued that, through judicial decisions, the importance of seeking new legal mechanisms to achieve effective protection of natural resources in Colombia is recognized.
dc.descriptionMagíster en Derecho Constitucional
dc.descriptionMaestría
dc.formatPDF
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherPontificia Universidad Javeriana
dc.publisherMaestría en Derecho Constitucional
dc.publisherFacultad de Ciencias Jurídicas
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsDe acuerdo con la naturaleza del uso concedido, la presente licencia parcial se otorga a título gratuito por el máximo tiempo legal colombiano, con el propósito de que en dicho lapso mi (nuestra) obra sea explotada en las condiciones aquí estipuladas y para los fines indicados, respetando siempre la titularidad de los derechos patrimoniales y morales correspondientes, de acuerdo con los usos honrados, de manera proporcional y justificada a la finalidad perseguida, sin ánimo de lucro ni de comercialización. De manera complementaria, garantizo (garantizamos) en mi (nuestra) calidad de estudiante (s) y por ende autor (es) exclusivo (s), que la Tesis o Trabajo de Grado en cuestión, es producto de mi (nuestra) plena autoría, de mi (nuestro) esfuerzo personal intelectual, como consecuencia de mi (nuestra) creación original particular y, por tanto, soy (somos) el (los) único (s) titular (es) de la misma. Además, aseguro (aseguramos) que no contiene citas, ni transcripciones de otras obras protegidas, por fuera de los límites autorizados por la ley, según los usos honrados, y en proporción a los fines previstos; ni tampoco contempla declaraciones difamatorias contra terceros; respetando el derecho a la imagen, intimidad, buen nombre y demás derechos constitucionales. Adicionalmente, manifiesto (manifestamos) que no se incluyeron expresiones contrarias al orden público ni a las buenas costumbres. En consecuencia, la responsabilidad directa en la elaboración, presentación, investigación y, en general, contenidos de la Tesis o Trabajo de Grado es de mí (nuestro) competencia exclusiva, eximiendo de toda responsabilidad a la Pontifica Universidad Javeriana por tales aspectos. Sin perjuicio de los usos y atribuciones otorgadas en virtud de este documento, continuaré (continuaremos) conservando los correspondientes derechos patrimoniales sin modificación o restricción alguna, puesto que, de acuerdo con la legislación colombiana aplicable, el presente es un acuerdo jurídico que en ningún caso conlleva la enajenación de los derechos patrimoniales derivados del régimen del Derecho de Autor. De conformidad con lo establecido en el artículo 30 de la Ley 23 de 1982 y el artículo 11 de la Decisión Andina 351 de 1993, "Los derechos morales sobre el trabajo son propiedad de los autores", los cuales son irrenunciables, imprescriptibles, inembargables e inalienables. En consecuencia, la Pontificia Universidad Javeriana está en la obligación de RESPETARLOS Y HACERLOS RESPETAR, para lo cual tomará las medidas correspondientes para garantizar su observancia.
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.subjectRecursos naturales
dc.subjectEcocéntrica
dc.subjectCorte Constitucional
dc.subjectRío Atrato
dc.subjectNatural resources
dc.subjectEcocentric
dc.subjectConstitutional Court
dc.subjectAtrato river
dc.subjectMaestría en derecho constitucional - Tesis y disertaciones académicas
dc.subjectRecursos naturales - Aspectos jurídicos - Colombia
dc.subjectPersonas jurídicas - Colombia
dc.titleAnálisis crítico sobre la declaratoria de los recursos naturales como sujetos de derechos en Colombia
dc.titleCritical analysis of the declaration of natural resources as subjects of rights in Colombia
dc.typehttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.typeTesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestría
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.coverageColombia
dc.coverage2016-2022
dc.coverageChocó (Colombia)
dc.coverageQuibdó (Chocó, Colombia)
dc.coverageQuibdó (Colombia)


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem