Mostrar el registro sencillo del ítem

Responsibility to Protect (interests). The Case of NATO Intervention in Libya

Responsabilidad de proteger (los intereses): el caso de la intervención de la OTAN en Libia

dc.creatorGhotme, Rafat
dc.creatorRipoll, Alejandra
dc.date2018-07-12
dc.date.accessioned2020-08-20T19:41:59Z
dc.date.available2020-08-20T19:41:59Z
dc.identifierhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/3298
dc.identifier10.29375/01240781.3298
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/9135
dc.descriptionThe Libyan regime was intervened in 2011 by NATO, after being accused of preparing a “massacre” against its own population. This intervention, led by France and the United States, was made in the name of Responsibility to protect, according to a UN mandate urging its members to use “all necessary means” to avoid “widespread and systematic attacks on the civilian population”. Was this intervention, in fact, driven by moral values and the responsibility to protect the Libyan population? The purpose of this article is to demonstrate that NATO´s intervention resembles a classical “regime change” operation mediated by “material” considerations, and that has little to do with humanitarian considerations. The intervention of NATO would also disrupt the proposals to implement a peaceful change, sweeping away hundreds of thousands of people, making Libya a failed state and provoking the emergence of multiple Islamist armed factionsen-US
dc.descriptionEl régimen libio fue intervenido en el 2011 por la OTAN, luego de haber sido acusado de estar preparando una “masacre” contra su propia población. Esa intervención, liderada por Francia y Estados Unidos, se hizo en nombre de la responsabilidad de proteger, de acuerdo con un mandato de la ONU que instaba a sus miembros a usar “todos los medios necesarios” para evitar “ataques generalizados y sistemáticos contra la población civil”. ¿Estuvo en realidad esa intervención impulsada por valores morales y la responsabilidad de proteger a la población libia? El propósito de este artículo es demostrar que la intervención de la OTAN se asemeja a una clásica operación de “cambio de régimen” mediada por consideraciones “materiales” y que poco tuvo que ver con consideraciones humanitarias. La intervención de la OTAN, asimismo, desestructuraría las propuestas para implementar un cambio pacífico, arrasando consigo a centenares de miles de personas, convirtiendo a Libia en un Estado fallido y provocando la aparición de múltiples facciones armadas islamistases-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/xml
dc.languagespa
dc.publisherUNABes-ES
dc.relationhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/3298/2823
dc.relationhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/3298/2966
dc.sourceReflexión Política; Vol. 20 No. 39 (2018): Reflexión Política (enero a junio); 107-121en-US
dc.sourceReflexión Política; Vol. 20 Núm. 39 (2018): Reflexión Política (enero a junio); 107-121es-ES
dc.source2590-8669
dc.source0124-0781
dc.titleResponsibility to Protect (interests). The Case of NATO Intervention in Libyaen-US
dc.titleResponsabilidad de proteger (los intereses): el caso de la intervención de la OTAN en Libiaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem