Religious arguments and same-sex marriage: An analisis of the discussions in the Congress of the Republic of Colombia, from Habermas’ proposal about religion in the public sphere

Aguirre Román, Javier Orlando; Pabón Mantilla, Ana Patricia; Cáceres Rojas, Paul Breinner

Argumentos religiosos y matrimonio igualitario: análisis de las discusiones en el Congreso de la República de Colombia, a la luz de la propuesta de Habermas sobre la religión en la esfera pública

dc.creator	Aguirre Román, Javier Orlando
dc.creator	Pabón Mantilla, Ana Patricia
dc.creator	Cáceres Rojas, Paul Breinner
dc.date	2018-07-12
dc.date.accessioned	2020-08-20T19:42:00Z
dc.date.available	2020-08-20T19:42:00Z
dc.identifier	https://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/3303
dc.identifier	10.29375/01240781.3303
dc.identifier.uri	http://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/9140
dc.description	The present text analyzes the discussions, developed in the Congress of the Republic of Colombia, about same-sex marriage. The analysis is based on Habermas’ view on religion and democracy. This research begins with a brief description of Habermas’ proposal and then analyzes the arguments presented in the debates in Congress regarding same-sex marriage. Once the documentary sources have been identified, a critical analysis of discourse is made, which assumes a qualitative methodology on the arguments presented at the different levels of the debate. The result of the analysis made it possible to identify categories of religious arguments used in the political discussion on the draft law analyzed, its deficiency and the difficulties of fulfilling the Habermasian ideal.	en-US
dc.description	El presente texto analiza, a la luz de los postulados de la filosofía política de la religión de Habermas, las discusiones desarrolladas en el Congreso de la República de Colombia, en relación con los proyectos de ley que buscaban reglamentar el matrimonio igualitario. La investigación parte de una breve descripción de la propuesta de Habermas y luego aborda el análisis de los argumentos presentados en los debates en el Congreso sobre matrimonio igualitario. Una vez identificadas las fuentes documentales se hace un análisis crítico del discurso, el cual supone una metodología de tipo cualitativo sobre los argumentos presentados en los distintos niveles del debate. El resultado del análisis permitió identificar categorías de argumentos religiosos usados en la discusión política sobre el proyecto de ley analizado, su deficiencia y las dificultades de cumplir con el ideal habermasiano	es-ES
dc.format	application/pdf
dc.format	application/xml
dc.language	spa
dc.publisher	UNAB	es-ES
dc.relation	https://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/3303/2828
dc.relation	https://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/3303/2971
dc.source	Reflexión Política; Vol. 20 No. 39 (2018): Reflexión Política (enero a junio); 201-219	en-US
dc.source	Reflexión Política; Vol. 20 Núm. 39 (2018): Reflexión Política (enero a junio); 201-219	es-ES
dc.source	2590-8669
dc.source	0124-0781
dc.title	Religious arguments and same-sex marriage: An analisis of the discussions in the Congress of the Republic of Colombia, from Habermas’ proposal about religion in the public sphere	en-US
dc.title	Argumentos religiosos y matrimonio igualitario: análisis de las discusiones en el Congreso de la República de Colombia, a la luz de la propuesta de Habermas sobre la religión en la esfera pública	es-ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion

Ficheros en el ítem

Ficheros	Tamaño	Formato	Ver
No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

UNAB Reflexión Política [766]

Mostrar el registro sencillo del ítem