Mostrar el registro sencillo del ítem

La discrecionalidad administrativa frente a los retiros de los miembros de la policía nacional : criterios de aplicación dispuestos por el consejo de estado

Administrative discretion in the face of withdrawals members of the national police : criteria for application ordered by the council of state

dc.contributorLaverde Alvarez, Juan Manuel
dc.contributoribarra, sandra
dc.creatorTorres Rincón, Gilberth Efrain
dc.creatorUsme Cardenas, Anderson
dc.date2024-02-05T19:05:30Z
dc.date2024-02-05T19:05:30Z
dc.date2024-01-23
dc.date.accessioned2025-04-22T22:14:47Z
dc.date.available2025-04-22T22:14:47Z
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/10554/66329
dc.identifierinstname:Pontificia Universidad Javeriana
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javeriana
dc.identifierrepourl:https://repository.javeriana.edu.co
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/91456
dc.descriptionLa facultad de retiro discrecional, en cabeza del Director General de la Policía Nacional, es una herramienta jurídica con la cual es posible desvincular de la Entidad a algunos funcionarios, de manera directa; esto con el único fin de mejorar la función pública, potestad que se desarrolla en virtud del artículo 62 del Decreto Ley 1791 de 2000, la Ley 857 de 2003 y el artículo 64 de la Ley 2179 de 2021, que, por fuente legal, no requiere ser motivada. Dicha disposición ha sido objeto de revisión por parte de las autoridades judiciales, jueces administrativos y constitucionales en sede de demandada y de tutela, que han hecho necesario el pronunciamiento del Consejo de Estado y de la Corte Constitucional, en varias ocasiones. De hecho, las conclusiones versan sobre la poca protección que ofrece la Corte Constitucional cuando indica que los actos administrativos de retiro deben contar con un estándar mínimo de motivación para “asegurar el debido proceso y el principio de legalidad”, mientras que en la sentencia de unificación del CE expedida en 2022, columna vertebral de esta investigación, la máxima autoridad administrativa se ciñe a la legalidad de que la motivación está en la recomendación de la Junta, brindando así, un abanico de posibilidades de defensa.
dc.descriptionNivel ejecutivo/Policía Nacional/Ministerio de Defensa
dc.descriptionThe discretionary faculty of retirement is a legal tool with which the General Director of the Police can separate from service some officers in a direct way. This is to improve public function development under Article 62 of the Decree-Law 1791 of 2000, Law 857 of 2003, and Article 64 of Law 2179 of 2021, which establishes does not require motivation. This social problem has been the object of validation and study by the law and constitutional judges in all the different mechanisms executed by the affected. Above that, this situation had escalated to the maximum Courts of Colombia, so the Consejo de Estado and the Corte Constitutional had pronounced themselves on many occasions. In summary, the conclusions of this review made over the statements and judgments made by them show the protective decisions of the Consejo de Estado in the unification sentence of 2022, the main point of this text, and the unprotective decisions of the Corte Constitutional when said: "just need the minimum motivation of context"
dc.descriptionMagíster en Derecho Administrativo
dc.descriptionMaestría
dc.formatPDF
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherPontificia Universidad Javeriana
dc.publisherMaestría en Derecho Administrativo
dc.publisherFacultad de Ciencias Jurídicas
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsDe acuerdo con la naturaleza del uso concedido, la presente licencia parcial se otorga a título gratuito por el máximo tiempo legal colombiano, con el propósito de que en dicho lapso mi (nuestra) obra sea explotada en las condiciones aquí estipuladas y para los fines indicados, respetando siempre la titularidad de los derechos patrimoniales y morales correspondientes, de acuerdo con los usos honrados, de manera proporcional y justificada a la finalidad perseguida, sin ánimo de lucro ni de comercialización. De manera complementaria, garantizo (garantizamos) en mi (nuestra) calidad de estudiante (s) y por ende autor (es) exclusivo (s), que la Tesis o Trabajo de Grado en cuestión, es producto de mi (nuestra) plena autoría, de mi (nuestro) esfuerzo personal intelectual, como consecuencia de mi (nuestra) creación original particular y, por tanto, soy (somos) el (los) único (s) titular (es) de la misma. Además, aseguro (aseguramos) que no contiene citas, ni transcripciones de otras obras protegidas, por fuera de los límites autorizados por la ley, según los usos honrados, y en proporción a los fines previstos; ni tampoco contempla declaraciones difamatorias contra terceros; respetando el derecho a la imagen, intimidad, buen nombre y demás derechos constitucionales. Adicionalmente, manifiesto (manifestamos) que no se incluyeron expresiones contrarias al orden público ni a las buenas costumbres. En consecuencia, la responsabilidad directa en la elaboración, presentación, investigación y, en general, contenidos de la Tesis o Trabajo de Grado es de mí (nuestro) competencia exclusiva, eximiendo de toda responsabilidad a la Pontifica Universidad Javeriana por tales aspectos. Sin perjuicio de los usos y atribuciones otorgadas en virtud de este documento, continuaré (continuaremos) conservando los correspondientes derechos patrimoniales sin modificación o restricción alguna, puesto que, de acuerdo con la legislación colombiana aplicable, el presente es un acuerdo jurídico que en ningún caso conlleva la enajenación de los derechos patrimoniales derivados del régimen del Derecho de Autor. De conformidad con lo establecido en el artículo 30 de la Ley 23 de 1982 y el artículo 11 de la Decisión Andina 351 de 1993, "Los derechos morales sobre el trabajo son propiedad de los autores", los cuales son irrenunciables, imprescriptibles, inembargables e inalienables. En consecuencia, la Pontificia Universidad Javeriana está en la obligación de RESPETARLOS Y HACERLOS RESPETAR, para lo cual tomará las medidas correspondientes para garantizar su observancia.
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.subjectRetiro discrecional
dc.subjectDerecho administrativo
dc.subjectConsejo de Estado
dc.subjectCorte constitucional
dc.subjectPolicía Nacional
dc.subjectDebido proceso
dc.subjectPrincipios de legalidad
dc.subjectDiscretionary retirement
dc.subjectAdministrative law
dc.subjectCouncil of State
dc.subjectConstitutional Court
dc.subjectNational Police
dc.subjectDue process
dc.subjectPrinciples of legality
dc.subjectMaestría en derecho administrativo - Tesis y disertaciones académicas
dc.subjectDebido proceso de derecho
dc.subjectReformas constitucionales - Colombia
dc.titleLa discrecionalidad administrativa frente a los retiros de los miembros de la policía nacional : criterios de aplicación dispuestos por el consejo de estado
dc.titleAdministrative discretion in the face of withdrawals members of the national police : criteria for application ordered by the council of state
dc.typehttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.typeTesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestría
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.coverageAmérica Latina
dc.coverage2004-2022
dc.coverageSiglo XXI
dc.coverageCundinamarca (Colombia)
dc.coverageBogotá, D.C. (Bogotá, Colombia)
dc.coverageBogotá (Colombia)


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem