Mostrar el registro sencillo del ítem

¿Se justifica la acción de repetición? - Comentarios críticos a la Ley 678 de 2001 y propuestas de reforma

dc.creatorTorres Calderón, Leonardo Augusto
dc.date2010-07-12
dc.date.accessioned2020-08-20T20:05:45Z
dc.date.available2020-08-20T20:05:45Z
dc.identifierhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/sociojuridico/article/view/986
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/9490
dc.descriptionEl ensayo formula críticas a la ley 678 de 2001 que implementa la acción de repetición y establece alternativas para su reforma que busque una protección del derecho de defensa del servidor público, así como una real efectividad desde el punto de vista económico de la acción de repetición.Palabras clave: Ley 678, de 2001, Acción de Repetición, Servicio público, Requisitos de Procedibilidad, Restricción al llamamiento en garantia.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUNABes-ES
dc.relationhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/sociojuridico/article/view/986/960
dc.sourceTemas Socio-Jurídicos; Vol. 26 No. 54 (2008): Temas Socio-Jurídicosen-US
dc.sourceTemas Socio-Jurídicos; Vol. 26 Núm. 54 (2008): Temas Socio-Jurídicoses-ES
dc.source2590-8901
dc.source0120-8578
dc.title¿Se justifica la acción de repetición? - Comentarios críticos a la Ley 678 de 2001 y propuestas de reformaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem