Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.creatorBohórquez Orduz, Antonio
dc.date2016-01-01
dc.date.accessioned2020-08-20T20:07:04Z
dc.date.available2020-08-20T20:07:04Z
dc.identifierhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/sociojuridico/article/view/2504
dc.identifier10.29375/01208578.2504
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/9702
dc.descriptionSegún el sistema político jurídico, la Sala Civil de la Corte Suprema deJusticia no está legitimada para crear normas. Esto deja entrever unavisión distinta desde la práctica. En este texto se evidencia a partir deanálisis líneas jurisprudenciales en conflictos contractuales de derechoprivado, la respuesta afirmativa a la hipótesis de la existencia de unacreación Judicial del Derecho donde los jueces sí crean derecho yterminan por superar los vacíos que la ley ofrece. No obstante, han desoportarse en razones suficientes de su proceder y a su vez, armonizarcon el sistema.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUNABes-ES
dc.relationhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/sociojuridico/article/view/2504/2140
dc.relation/*ref*/ALEXY, Robert y BULYGIN, Eugenio. (2001). La pretensión de corrección del derecho. La polémica sobre la relación entre derecho y moral. Traducción de Paula Gaido. Bogotá, Universidad Externado de Colombia
dc.relation/*ref*/BOURDIEU, Pierre y TEUBNER, Gunther. (1985). La fuerza del Derecho. Bogotá, Siglo del Hombre – Universidad de los Andes, 2000, p. 113; SMEND, Rudolf. Constitución y derecho constitucional. Traducción de José María Beneyto Pérez. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales
dc.relation/*ref*/Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-836 de agosto 9 de 2001, M.P. Rodrigo Escobar Gil.
dc.relation/*ref*/GENY, François. (1925). Método de interpretación y fuentes en derecho privado. Segunda edición. Madrid, Reus.
dc.relation/*ref*/HABERMAS, JURGEN. (2000). Facticidad y validez. Sobre el derecho y el estado democrático de Derecho en términos de teoría del discurso. Madrid, Trotta
dc.relation/*ref*/JEAN-DENIS BREDIN, (2004). Présentation. En: FRANCIA. Code Civil des Français Bicentenaire 1804. Paris, Dalloz.
dc.relation/*ref*/LAPORTA, Francisco J. (2007). El imperio de la ley. Una visión actual. Madrid, Trotta
dc.relation/*ref*/LUHMANN, Niklas. (2005). El derecho de la sociedad. Barcelona, Herder
dc.relation/*ref*/PERELMAN, Chaïm. (1979). La lógica jurídica y la nueva retórica. Traducción de Luis Díez-Picazo. Madrid, Civitas
dc.relation/*ref*/POSNER, Richard. (2011). Cómo deciden los jueces. Traducción de Victoria Roca Pérez. Madrid, Marcial Pons
dc.relation/*ref*/RECASÉNS SICHES. Luis. (1980). Nueva filosofía de la interpretación del derecho. México, Editorial Porrúa
dc.relation/*ref*/SIMON, Dieter. (1985). La independencia del juez. Barcelona, Ariel
dc.relation/*ref*/VALENCIA ZEA, Arturo y ORTIZ MONSALVE, Álvaro. (2008) Derecho civil. Parte general y personas. Tomo I, undécima edición. Bogotá, Temis, 2008
dc.relation/*ref*/ZIMMERMANN, Reinhard. (2010). Derecho romano, derecho contemporáneo, derecho europeo: la tradición del derecho civil en la actualidad. Traducción de Javier M. Rodríguez Olmos. Bogotá, Universidad Externado de Colombia
dc.sourceTemas Socio-Jurídicos; Vol. 35 No. 70 (2016): Temas Socio - Jurídicos; 119-131en-US
dc.sourceTemas Socio-Jurídicos; Vol. 35 Núm. 70 (2016): Temas Socio - Jurídicos; 119-131es-ES
dc.source2590-8901
dc.source0120-8578
dc.subjectCreación judiciales-ES
dc.subjectcompletitudes-ES
dc.subjectlegitimidades-ES
dc.subjectconflictos contractualeses-ES
dc.titlePrincipio de completitud de la ley escrita y creación judicial del derecho en conflictos contractuales civileses-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem