Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.creatorPacheco Quintero, Natalia Juliana
dc.creatorJaimes Sanguino, María Alejandra
dc.creatorDuarte Bernal, Annie Stefane
dc.date2017-01-01
dc.date.accessioned2020-08-20T20:07:08Z
dc.date.available2020-08-20T20:07:08Z
dc.identifierhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/sociojuridico/article/view/2752
dc.identifier10.29375/01208578.2752
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/9724
dc.descriptionApartir del análisis de los debates de aprobación delActo Legislativo 03de 2011 y de la Sentencia C-288 del 2012, primer momento de existenciade la sostenibilidad fiscal, se encuentra con que aquella y el incidente deimpacto fiscal se incorporan como instrumentos para la protección ygarantía de los derechos sociales. De tal suerte, permite su enlace con losrasgos del Juez neoconstitucional-garantista de derechos sociales, autoconstruidos por la Corte Constitucional a partir de la cláusula de Estadosocial de Derecho y las tesis de justiciabilidad de los derechos sociales.  es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUNABes-ES
dc.relationhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/sociojuridico/article/view/2752/2310
dc.relation/*ref*/Abramovich, V. & Courtis, C. (2005). Los derechos sociales como derechos exigibles. Madrid: Trotta.
dc.relation/*ref*/Colombia - Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C 288 de 2012 (M. P. Luís Ernesto Vargas Silva: Abril 18 de 2012).
dc.relation/*ref*/Colombia - Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C 1052 de 2012 (M. P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub: Diciembre 5 de 2012).
dc.relation/*ref*/Duarte, C., Frías, C., & Ríos, M. (2014). Las garantías judiciales del procedimiento de provisión de viviendas dignas para los habitantes de zonas de alto riesgo a instancia de las acciones de tutela y popular. Revista de Derecho y Desarrollo, 2(3), 30-57. Recuperado de http://issuu.com/institutoomg/docs/redyd-2013-final
dc.relation/*ref*/Ferrajoli, L. (2011). Poderes salvajes. La crisis de la democracia actual. Madrid: Trotta.
dc.relation/*ref*/López, J., Bateman, A., Vengoechea, J. & López, J. (2009). La garantía de los derechos sociales. Bogotá: Pontifica Universidad Javeriana y Editorial Ibañez.
dc.relation/*ref*/Ríos, M, (2015). La protección de los derechos subjetivos derivados de las facetas prestacional y de defensa del derecho a la vivienda digna en la jurisprudencia de tutela de la Corte Constitucional. Revista Temas Socio-Jurídicos, 33 (68), pp. 127-152.
dc.relation/*ref*/Roa, J. (2015). El incidente de impacto fiscal y la legitimidad democrática de los tribunales constitucionales. Documentos de trabajo-Departamento de Derecho constitucional, 26, 5-27. Recuperado de http://icrp.uexternado.edu.co/wp-content/uploads/2015/05/DOC-DE-TRABAJO-26.pdf
dc.relation/*ref*/Tushnet, M. (2013). Reflexiones sobre la protección judicial de los derechos sociales y económicos en el siglo XIX. En HENAO, J. (Ed.), Diálogos constitucionales de Colombia con el mundo (pp. 125-140). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
dc.relation/*ref*/Upegui, J. (2009). Doce tesis en torno al concepto de Estado social de Derecho. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
dc.rightsDerechos de autor 2019 Temas Socio-Jurídicoses-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0es-ES
dc.sourceTemas Socio-Jurídicos; Vol. 36 No. 72 (2017): Temas Socio-Jurídicos; 59-77en-US
dc.sourceTemas Socio-Jurídicos; Vol. 36 Núm. 72 (2017): Temas Socio-Jurídicos; 59-77es-ES
dc.source2590-8901
dc.source0120-8578
dc.subjectDerechos socialeses-ES
dc.subjectsostenibilidad fiscales-ES
dc.subjectCorte Constitucionales-ES
dc.subjectPrincipio de progresividad.es-ES
dc.titleLa sostenibilidad fiscal y la regresividad de derechos sociales: un primer momento de análisises-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem