Mostrar el registro sencillo del ítem

The “fundamental contradiction” in the legal critical movement studies

La “contradicción fundamental” en el movimiento critical legal studies

dc.creatorFlórez Sandoval, Leidy Lizeth
dc.date2018-08-23
dc.date.accessioned2020-08-20T20:07:12Z
dc.date.available2020-08-20T20:07:12Z
dc.identifierhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/sociojuridico/article/view/3346
dc.identifier10.29375/01208578.3346
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/9750
dc.descriptionAs the heir of the early 20th century American legal realism, the  Critical Legal Studies movement – from now on CLS - flies the flag of the indeterminacy of law. However, it goes beyond the realist thesis and argues that it does not obey a simple linguistic or formal problem but a true manifestation of a “contradiction” or a series of substantive contradictions that underlie the liberalism, understood as tradition ideological, political and economic over which has been built the way ofAmerican life.  The object of this work is to describe what is this “contradiction” fromthe perspective of members of CLS, as well as the authors who, both  in Europe and in Latin America, have analyzed it - if this has been-. To achieve this purpose will be necessary previously: i) to draw a general scheme that allows to understand, broadly, what CLS is and defends; (ii) to study the ‘paradigmatic’ works to the interior of the CLS movement about the contradiction, particularly those produced by Duncan Kennedy; (iii) to check if in the European and Latin American literature this idea has had impact, of being like that, how itsanalysis has been carried out. en-US
dc.descriptionComo heredero del realismo jurídico estadounidense de principios del siglo XX, el movimiento Critical Legal Studies –en adelante CLSenarbola la bandera de la indeterminación del Derecho. Sin embargo, va más allá de la tesis realista y sostiene que tal no obedece a un mero problema lingüístico o formal sino a una verdadera manifestación de una “contradicción” o una serie de contradicciones sustantivas que subyacen al liberalismo, entendido como tradición ideológica, económica y política sobre la que se ha construido el modo de vida estadounidense. El objeto de este trabajo es describir en qué consiste esta “contradicción”  desde la perspectiva de los miembros de CLS, así como de los autores que, tanto en Europa como en América Latina, la han analizado –si así ha sido- . Para lograrlo será menester previamente: i) trazar un esquema general que permita comprender, a grandes rasgos, lo que CLS es y defende; ii) abordar los trabajos “paradigmáticos” al interior del movimiento CLS sobre la contradicción, particularmente los producidos por Duncan Kennedy; iii) revisar si en la literatura europea y latinoamericana esta idea ha tenido repercusión y, de ser así, cómo se ha efectuado su análisis.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUNABes-ES
dc.relationhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/sociojuridico/article/view/3346/2868
dc.relation/*ref*/Atienza, M. (2007). Una propuesta de Filosofía del Derecho para el mundo Latino. DOXA. Cuadernos de Filosofía del Derecho (30), pp. 661-663.
dc.relation/*ref*/Bovino, A. y Courtis, C. (2009). Por una dogmática conscientemente política. En C. Courtis. (Comp) (2 ed), Desde otra mirada: textos de teoría crítica del derecho (pp. 303-342). Buenos Aires, Argentina: Eudeba.
dc.relation/*ref*/Cárcova, C.M. (2009). Notas acerca de la Teoría Crítica del Derecho. En C. Courtis. (Comp) (2 ed), Desde otra mirada: textos de teoría crítica del derecho (pp. 19-39). Buenos Aires, Argentina: Eudeba.
dc.relation/*ref*/Casamiglia, A. (1992). La retórica de CLS. Impresiones de un lector español, doxa, no. 11, 1992. (295-310)
dc.relation/*ref*/Gordon, R. W. (2009). Nuevos desarrollos de la teoría crítica. En C. Courtis. (Comp) (2 ed.), Desde otra mirada: textos de teoría crítica del derecho (pp. 501-518). Buenos Aires, Argentina: Eudeba.
dc.relation/*ref*/______. (2009). Cómo “descongelar” la realidad legal: una aproximación crítica al derecho. En C. Courtis. (Comp)(2 ed.), Desde otra mirada: textos de teoría crítica del derecho (pp. 519-548). Buenos Aires, Argentina: Eudeba.
dc.relation/*ref*/Kennedy. D. (1979). The structure of Blackstone’s Commentaries. Buffalo Law Review (205), pp. 211-212. Recuperado de http://duncankennedy.net/documents/photo%20articles/the%20structure%20of%20blackstone_s%20commentaries.pdf
dc.relation/*ref*/_______. (2001)“Forma y Sustancia en la adjudicación del Derecho Privado”, Sociología Jurídica, Teoría y Sociología del Derecho en Estados Unidos, Villegas, M.(Ed), Universidad Nacional de Colombia, Bogotá
dc.relation/*ref*/______. (1992). Forma es sostanza nella giurisdizione di diritto privato, A. Carrino, (Trad). Napoli: Edizioni Scientifiche Italiane.
dc.relation/*ref*/______ . (1992). Notas sobre la historia de CLS en Estados Unidos. Doxa (11), pp. 283-291.
dc.relation/*ref*/______ . (2009). La educación legal como preparación para la jerarquía. En C. Courtis. (Comp) (2 ed.), Desde otra mirada: textos de teoría crítica del derecho (pp. 549-578). Buenos Aires, Argentina: Eudeba.
dc.relation/*ref*/______ . (2009). ¿Son los abogados realmente necesarios?”. En C. Courtis. (Comp) (2 ed.), Desde otra mirada: textos de teoría crítica del derecho (pp. 579-593) Buenos Aires, Argentina: Eudeba.
dc.relation/*ref*/Losano, M. (2000). La ley y la azada: orígenes y desarrollo del derecho alternativo en Europa y Sudamérica. Derechos y libertades (8), pp. 275-324.
dc.relation/*ref*/Mesa, D.A. (2002). Fisuras en el pensamiento jurídico contemporáneo: el movimiento “Critical Legal Studies”. Criterio jurídico 1 (2), pp. 129-159.
dc.relation/*ref*/Núñez Vaquero, A. (2010). Teorías críticas del derecho: observaciones sobre el modelo de ciencia jurídica. Anuario de filosofía del Derecho. (26), pp. 413-434.
dc.relation/*ref*/Pérez Lledó, J.A. (1996). El movimiento Critical Legal Studies". Madrid: Tecnos.
dc.relation/*ref*/_______. (1996). Teorías críticas del derecho. En E. Garzón Valdés, y F.J. Laporta. (Eds.), El derecho y la justicia (pp. 87-105). Madrid, España: Trotta.
dc.relation/*ref*/_______. (1995). Critical Legal Studies y el comunitarismo. Doxa (17-18), pp. 137-164.
dc.relation/*ref*/Treves, R. (1988). La sociología del derecho, orígenes investigaciones, problemas. Barcelona: Ariel.
dc.rightsDerechos de autor 2019 Temas Socio-Jurídicoses-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0es-ES
dc.sourceTemas Socio-Jurídicos; Vol. 37 No. 74 (2018): Temas Socio-Jurídicos; 68-84en-US
dc.sourceTemas Socio-Jurídicos; Vol. 37 Núm. 74 (2018): Temas Socio-Jurídicos; 68-84es-ES
dc.source2590-8901
dc.source0120-8578
dc.subjectCritical Legal Studiesen-US
dc.subjectFundamental contradictionen-US
dc.subjectLiberalismen-US
dc.subjectCritical Legal Studieses-ES
dc.subjectContradicción fundamentales-ES
dc.subjectliberalismoes-ES
dc.titleThe “fundamental contradiction” in the legal critical movement studiesen-US
dc.titleLa “contradicción fundamental” en el movimiento critical legal studieses-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem