Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.creatorMonroy Rodríguez, Alexander
dc.date2016-03-01
dc.date.accessioned2022-05-25T14:25:31Z
dc.date.available2022-05-25T14:25:31Z
dc.identifierhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/sin_fundamento/article/view/3592
dc.identifier10.18041/1692-5726/sin_fundamento.21.2015.3592
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/37661
dc.descriptionEste trabajo responde a la pregunta, cuál es la respuesta correcta en derecho de conformidad con las obras de Immanuel Kant y Hans Kelsen, para ello se abordaron las obras relacionadas con el derecho desde la perspectiva de los autores escogidos. En relación con Kant, se expuso el concepto de ilustración, uso de razón pública y uso de razón privada, para luego fundamentar la concesión de respuesta correcta en el derecho. Con respecto a Kelsen, se presentó su teoría del derecho, para luego señalar la respuesta correcta en el derecho. Finalmente, se advierte que epistemológicamente no fue una preocupación cardinal para nuestros autores, pero implícitamente nos permiten vislumbrar su tendencia positivista matizada, respecto a lo que es correcto en el derecho.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Librees-ES
dc.relationhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/sin_fundamento/article/view/3592/2989
dc.sourceSin Fundamento; Núm. 21 (2015): Sin Fundamentos; 29-49es-ES
dc.source1692-5726
dc.source1692-5726
dc.subjectRespuesta correctaes-ES
dc.subjectpositivismoes-ES
dc.subjectactivismo jurídicoes-ES
dc.subjectrazón públicaes-ES
dc.subjectrazón privadaes-ES
dc.titleKant y Kelsen: La respuesta correcta en el derechoes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem