Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorÁvila, Fabio Aspa
dc.contributor.authorPatricia Ángel, Sonia Patriciaspa
dc.contributor.authorLópez C, Renéspa
dc.date.accessioned2010-01-01 00:00:00
dc.date.accessioned2023-09-19T21:06:53Z
dc.date.available2010-01-01 00:00:00
dc.date.available2023-09-19T21:06:53Z
dc.date.issued2009-01-01
dc.identifier.issn0120-0739
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/44280
dc.description.abstractSe analiza la diversidad, la estructura y los aspectos relacionados con la dinámica (datos preliminares de mortalidad y de reclutamiento) de un robledal, provenientes de una parcela permanente de 1 ha, en la Reserva Biológica Cachalú, entre 2100 y 2200 m de altitud. Durante el establecimiento en el 2007 se marcaron, midieron y mapearon los individuos con DAP10 cm (primera categoría), y en 0.2 ha con 1 DAP 10 cm (segunda categoría). Durante el primer censo (julio de 2009) se encontraron 453 individuos, 34 especies, 26 géneros y 23 familias en la primera categoría y 624 individuos, 80 especies, 60 géneros y 34 familias en la segunda. La curva especies-área mostró un valor R2=0.97. En estructura, la distribución de diámetros tuvo una evidente acumulación de individuos en las primeras clases de tamaño que en su mayoría corresponden a arbolitos, mostrando una distribución de "J" invertida, lo cual evidencia los estados tempranos de crecimiento del bosque. Entre el establecimiento y el primer censo realizado (1.5 años) se encontró que el área basal disminuyó 1.61% (13.99 m2ha-1 a 13.76 m2ha-1) en la primera categoría y aumentó 36.96% (0.51 a 0.70 m2) en la segunda. Las especies más importantes de acuerdo al IVI fueron Quercus humboldtii, Clusia schomburgkiana y Blakea cuatrecasii. Las tasas de mortalidad y reclutamiento fueron de 0.96% y 1%, en la primera categoría y de 2.80% y 12.20% en la segunda. Durante este periodo de tiempo se presentaron nuevos claros en la parcela, lo cual se releja en la disminución del área basal total. A pesar de la similitud lorística del robledal estudiado con otros bosques montanos neotropicales, diieren algunas características estructura y de dinámica.spa
dc.description.abstractWe analyzed diversity, structure and preliminary plant dynamics features (mortality and recruitment) of a one ha permanent plot in an oak forest, at the Reserva Biológica Cachalú, at an altitude of between 2100 and 2200 m. The plot was established in 2007, when all plant individuals with dbh 10 cm (irst category) were tagged, measured and plotted. All individuals 1 and 10 cm dbh (second category) were sampled in an area of 0.2 ha within the plot. In the last census (July 2009), we found 453 individuals, 23 families, 26 genera and 34 species from the irst Category and 624 individuals, 34 families, 60 genera and 80 species from the second. The species-area curve showed a value of R2= 0.97. According to the structure analysis, most of the individuals, mainly treelets, were accumulated in the irst diameter, showing an up-turned "J" distribution, which illustrates early forest stages. Between the plot establishment and the irst census (1.5 yr) the basal area of the irst category decreased 1.61% while the second increased 36.6%. The most important species according to IVI were Quercus humboldtii, Clusia schomburgkiana and Blakea cuatrecasii. Mortality and recruitment rates for the irst category were 0.96% y 1%, respectively and in the second category these values were 2.8% y 12.2% respectively. During 1.5 yr new gaps appeared within the plot, which is associated with the decrease in total basal area. Despite high similarity in species composition compared with other neotropical montane forests, the dynamics and structure of the community in the present study appear to be distinct.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.format.mimetypetext/htmlspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Distrital Francisco José de Caldasspa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/spa
dc.sourcehttps://revistas.udistrital.edu.co/index.php/colfor/article/view/3427spa
dc.subjectbosques de roblespa
dc.subjectdiversidadspa
dc.subjectestructura de la vegetaciónspa
dc.subjectmortalidad y reclutamientospa
dc.subjectparcelas permanentesspa
dc.subjectSantander­Colombia.spa
dc.subjectbosques de roblespa
dc.subjectdiversidadspa
dc.subjectestructura de la vegetaciónspa
dc.subjectmortalidad y reclutamientospa
dc.subjectparcelas permanentesspa
dc.subjectSantander-Colombia.spa
dc.subjectoak foresteng
dc.subjectdiversityeng
dc.subjectvegetation structureeng
dc.subjectmortality and recruitmenteng
dc.subjectlong-term plotseng
dc.subjectSantander­Colombia.eng
dc.subjectoak foresteng
dc.subjectdiversityeng
dc.subjectvegetation structureeng
dc.subjectmortality and recruitmenteng
dc.subjectlong-term plotseng
dc.subjectSantander-Colombia.eng
dc.titleDiversidad y estructura de un robledal en la reserva biológica Cachalú, Encino (Santander­Colombia)spa
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.identifier.doi10.14483/udistrital.jour.colomb.for.2010.1.a04
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1spa
dc.type.localJournal articleeng
dc.title.translatedDiversity and structure of an oak community in the Cachalú Biological Reserve, Encino (Santander­Colombia)eng
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.relation.referencesÁlvarez, E., A. Cogollo, O. Melo, E. Rojas, D. Sánchez, O. Velásquez, E. Jiménez, D. Benítez, C. Velásquez, M. Serna, J. Pérez, F. Cardona & W. Devia. 2007. Monitoreo de los Andes colombianos (2000-3000 msnm) a través del establecimiento de parcelas permanentes, pp.: 75-89. En: Armenteras, D. & N. Rodríguez. (eds.). Monitoreo de los ecosistemas andinos 1995-2005: Síntesis y perspectivas. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá.spa
dc.relation.referencesAshton, P. S. & CTFS Working Group. 2004. Floristics and Vegetation of the Forest Dynamics Plots, pp.: 94-97. En: Losos, E. & E. Leigh. (eds.). Tropical Forest Diversity and Dynamism. Findings from a Large-Scale Plot Network. University of Chicago.spa
dc.relation.referencesBarrera-L., J. & M. Diazgranados-C. 2006. Aspectos estructurales de tres bosques de roble ubicados en el área de amortiguación del Santuario de Fauna y Flora de Iguaque (Boyacá). Pontiicia Universidad Javeriana, pp.: 73-82. En: Solano C. & Vargas N. (eds.). Memorias del I Simposio Internacional de Robles y Ecosistemas Asociados. Fundación Natura - Pontiicia Universidad Javeriana. Bogotá.spa
dc.relation.referencesBecerra, J. 1989. Estructura y crecimiento de un bosque secundario de Roble. Colombia Forestal 3: 60-64.spa
dc.relation.referencesCabrera, E. & D. P. Ramírez. 2007. Estado actual y cambio en los ecosistemas de los Andes colombianos: 1985-2005, pp.: 39-63. En: Armenteras, D. & N. Rodríguez, (eds.). Monitoreo de los ecosistemas andinos 1995-2005: Síntesis y perspectivas. Instituto de Investigación de recursos BiológicosAlexander von Humboldt. Bogotá.spa
dc.relation.referencesCantillo, E. E. 2007. La estructura de la vegetación en Colombia: una síntesis preliminar. Tesis de doctorado en Ecología. Instituto de Ciencias Naturales. Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Ciencias. Bogotá. 539 p.spa
dc.relation.referencesCárdenas L., D. & N. R. Salinas. 2007. Roble: Quercus humboldtii Bonpl., pp.: 202-208. En: Cárdenas L., D. & N. R. Salinas (eds.). Libro rojo de plantas de Colombia. Volumen 4. Especies maderables amenazadas: primera parte. Serie libros rojos de especies amenazadas de Colombia. Instituto Amazónico de Investigaciones Cientíicas SINCHI- Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Bogotá.spa
dc.relation.referencesCavelier, J., D. Lizcano, & M. T. Pulido, 2001. Colombia, pp.: 443-496. En: Kappelle M. & A. D. Brown (eds.). Bosques Nublados del Neotrópico. Instituto Nacional de Biodiversidad (INBio). Santo Domingo de Heredia. Costa Rica.spa
dc.relation.referencesChaparro, O. 2009. Caracterización estructural de los bosques andinos de la vertiente oriental de la Cuchilla El Fara, Santander. Trabajo de grado en Ingeniería Forestal. Universidad Distrital Francisco José de Caldas. Bogotá. 90 p.spa
dc.relation.referencesCondit, R. 1998. Tropical forest census plots: Methods and results from BCI, Panamá and a comparison with other plots. Springer. Berlin. 211 p.spa
dc.relation.referencesCondit, R., S. P. Hubbell, J. V. Lafrankie, R. Sukumar, N. Manokaran, R. B. Foster & P. S. Ashton. 1996. Species-area and speciesindividual relationship for tropical trees: a comparison of three 50-ha plots. Journal of Tropical cology 84: 549-562.spa
dc.relation.referencesCondit, R., E. Leigh Jr, S. Loo de Lao & CTFS Working Group. 2004. Species-area relationship and diversity mesaures in the forest dynamics plots, pp.: 79-81. En: Losos, E. & E. Leigh, (eds.). Tropical Forest Diversity and Dynamism. Findings from a Large-Scale Plot Network. University of Chicago. Chicago.spa
dc.relation.referencesCortés-B., L. 2009. Caracterización de la vegetación de cuatro bosques de Roble ubicados en las veredas de Patios Altos y Canadá, Municipio de Encino, Santander. Trabajo de grado en Biología. Pontiicia Universidad Javeriana. Facultad de Estudios Ambientales y Rurales. 128 p.spa
dc.relation.referencesDuque, A. J., W. López, F. H. Moreno & J. Toro. 2008. Variabilidad estructural y ambiental en remanentes de bosques andinos, pp.: 17-33. En: León., J. D. (ed.). Ecología de bosques andinos. Experiencias de investigación. Universidad Nacional de Colombia. Medellín.spa
dc.relation.referencesEtter, A. & W. Wyngaarden. 2000. Patterns of landscape transformation in Colombia, with emphasis in the Andean Region. Royal Sweedish Academy of Sciences. Ambio 29: 432-439.spa
dc.relation.referencesGalindo-T., R., J. Betancur & J. Cadena-M. 2003. Estructura y composición lorística de cuatro bosques andinos del Santuario de Flora y Fauna Guanentá-Alto Río Fonce, Cordillera Oriental colombiana. Caldasia 25: 313-325.spa
dc.relation.referencesGalindo-T., R., J. Betancur & H. Mendoza. 2006. Estructura y composición lorística de los bosques de roble en dos parques nacionales naturales en la Cordillera Oriental Colombiana, pp: 95-100. En: Solano C. & N. Vargas (eds.). Memorias del I Simposio Internacional de Robles y Ecosistemas Asociados. Fundación Natura - Pontiicia Universidad Javeriana. Bogotá.spa
dc.relation.referencesGalindo-T., C. & D. F. Correa G. 2006. Caracterización isonómica de un relicto de bosque de roble ubicado en la vereda El Ocaso, municipio de Bojacá, pp.: 95-100. En: Solano C. & N. Vargas (eds.). Memorias del I Simposio Internacional de Robles y Ecosistemas Asociados. Fundación Natura - Pontiicia Universidad Javeriana. Bogotá.spa
dc.relation.referencesGentry, A. H. 1982. Neotropical Floristic Diversity: phytogeographical connections between Central and South America, Pleistocene climatic luctuations, or an accident of the Andean Orogeny? Annals of the Missouri Botanical Garden 69: 557-593.spa
dc.relation.referencesGentry, A. H. 1995. Patterns of diversity and loristic composition in Neotropical Montane Forest, pp.: 103-126. En: Churchill, S. P., H. Balslev, E. Forero, J. L. Luteyn (eds.). Biodiversity and Conservation of Neotropical Montane Forests. Proceedings of the Neotropical Montane Forest Biodiversity and Conservation Symposium. The New York Botanical Garden. Bronx. New York.spa
dc.relation.referencesGonzález, A. 2009. Producción de frutos del roble Quercus humboldtii Bonpl., en dos bosques andinos de la cordillera oriental. Trabajo de grado en Ingeniería Forestal. Universidad Distrital Francisco José de Caldas. Bogotá. 37p.spa
dc.relation.referencesGonzález, C., A. Jarvis & J. D. Palacio. 2006. Biogeography of the Colombian oak, Quercus humboldtii Bonpl.: geographical distribution and their climatic adaptation. International Centre for Tropical Agriculture (CIAT)/Museo de Historia Natural, Universidad del Cauca. Popayán. 10 p.spa
dc.relation.referencesHooghiemstra, H. & A. M. Cleef. 1993. Pleistocene climatic change and environmental and generic dynamics in the North Andean Montane Forest and Paramo, pp.: 35-49. En: Churchill, S. P., H. Balslev, E. Forero, J. L. Luteyn (eds.). Biodiversity and Conservation of Neotropical Montane Forests. Proceedings of the Neotropical Montane Forest Biodiversity and Conservation Symposium. The New York Botanical Garden. Bronx. New York.spa
dc.relation.referencesHooghiemstra, H., T. Van der Hammen & A. M. Cleef. 2002. Paleoecología de la lora boscosa, pp.: 43-58. En: Guariguata E. & G. Kattan (eds.). Ecología y conservación de bosques neotropicales. Editorial Tecnológica de Costa Rica. Costa Rica.spa
dc.relation.referencesIngeominas. 1998. Mapa geológico generalizado del Departamento de Santander. Bogotá.spa
dc.relation.referencesJiménez A. 2009. Caracterización isionómica y estructural de la vegetación natural en claros de roble, en la reserva biológica Cachalú, Municipio de Encino (Santander). Trabajo de grado en Ingeniería Forestal. Universidad Distrital Francisco José de Caldas. Bogotá. 63 p.spa
dc.relation.referencesKappelle, M. 1992. Phytogeography of Talamanca montane Quercus forests. Journal of Biogeography 19: 219-315.spa
dc.relation.referencesKappelle, M. 2006. Changes in diversity and structure along a succesional gradient in a Costa Rican Montane Oak Forest, pp.: 223-233. En: Kappelle, M. (ed.). Ecology and conservation of Neotropical Montane Oak Forests. Ecological Studies, Vol. 185. Springer-Verlag. Berlin, Heidelberg.spa
dc.relation.referencesKappelle, M., A. Cleef & A. Chaverri. 1989. Phytosociology of montane Chusquea-Quercus forests, Cordillera de Talamanca, Costa Rica. Brenesia 32: 73-105.spa
dc.relation.referencesKappelle, M., T. Geuze, M. Leal & A. Cleef. 1996. Succesional age and forest structure in a Costa Rica Upper Montane Quercus Forest. Journal of Tropical Ecology 12:681-698.spa
dc.relation.referencesKessler, M. & J. Kluge. 2008. Diversity and endemism in tropical montane forests-from patterns to processes, pp.: 35-50. En: Gradstein, S. R., J. Homeier & D. Gansert. (eds.). The Tropical Mountain Forest. Patterns and processes in a Biodiversity Hotspot. Göttingen Centre for Biodiversity and Ecology. Biodiversity and Ecology Series 2.spa
dc.relation.referencesLópez, W. & A. Duque. 2008. Diversidad alfa de especies arbóreas en remanentes de bosques montanos en la región norte de la Cordillera Central de Colombia, pp.: 35-56. En: León., J. D. (ed.). Ecología de bosques andinos. Experiencias de investigación. Universidad Nacional de Colombia. Medellín.spa
dc.relation.referencesLosos, E. & CTFS Working Group. 2004. The structure of tropical forests, pp.: 69-78. En: Losos, E. & E. Leigh, (eds.). Tropical Forest Diversity and Dynamism. Findings from a Large-Scale Plot Network. University of Chicago. Chicago.spa
dc.relation.referencesLozano, G. & H. Torres. 1965. Estudio itosociológico de un bosque de Roble (Quercus humboldtii Bonpl.) de la Merced, Cundinamarca. Trabajo de grado Biología. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá. 216 p.spa
dc.relation.referencesLozano, G., N. Ruíz, F. González & M. T. Murillo. 1996. Diversidad vegetal del Parque Nacional Natural Munchique, Cauca (Colombia), entre 1800 y 3050 msnm, pp.: 8-71. En: Pinto, P. (ed.). Notas sobre biodiversidad. Instituto de Ciencias Naturales-Museo de Historia Natural. Bogotá.spa
dc.relation.referencesMagurran, A. 1989. Diversidad ecológica y su medición. Ediciones Vedra. Barcelona. 200 p.spa
dc.relation.referencesMarín-C., C. & J. Betancur. 1997. Estudio lorístico en un robledal del Santuario de Fauna y Flora de Iguaque (Boyacá, Colombia). Revista de la Academia Colombiana de Ciencias 21: 249-259.spa
dc.relation.referencesMendoza-Cifuentes, H. & B. Ramírez-Padilla. 2000. Flora de La Planada: Guía Ilustrada de Familias y Géneros. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, Fundación para la Educación Superior, World Wildlife Fund. Bogotá.spa
dc.relation.referencesOcaña, Y. 2005. Caracterización lorística y estructural de unidades de bosque andino en las veredas Minas y Patios Altos del municipio de Encino, Santander. Colombia Forestal 9: 70­86.spa
dc.relation.referencesPan-Amazonian. 2009. Project for the advancement of networked science in Amazonian, Protocols for ield measurements at Caxiunana, Brasil and Tambopata, Perú (Preliminary version). 14 p. Disponible en: http://www.eci. ox.ac.uk./panamazonia/rainfor_ield_manual_ spanish.pdfspa
dc.relation.referencesParedes, A. & A. Martínez. 2005. Diversidad y caracterización lorística y estructural de la vegetación secundaria de la reserva biológica Cachalú, con propósitos de restauración. (Encino ­ Santander). Trabajo de grado. Ingeniería Forestal. Facultad del Medio Ambiente y Recursos Naturales. Universidad Distrital Francisco José de Caldas. Bogotá. 238 p.spa
dc.relation.referencesPhillips, O. & J. Miller. 2002. Global patterns of plant diversity: Alwyn H. Gentry's forest transect data set. Missouri Botanical Garden Press. St. Louis. 186 p.spa
dc.relation.referencesPulido, M. T., J. Cavelier & P. Cortés. 2006. Structure and composition of Colombian Montane Oak Forests, pp.: 141-151. En: Kappelle, M. (ed.). Ecology and Conservation of Neotropical Montane Oak Forests. Ecological studies 185. Springer-Verlag. Berlin Heidelberg.spa
dc.relation.referencesRangel-Ch., O. & A. Garzón. 2000. Aspectos de la estructura, de la diversidad y de la dinámica de la vegetación del Parque Regional Natural Ucumarí: Instituto de Ciencias Naturales. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.spa
dc.relation.referencesRangel-Ch., O., P. D. Lowry-C., M. Aguilar-P. & A. Garzón-C. 1997. Tipos de vegetación en Colombia. Una aproximación al conocimiento de la terminología itosociológica, itoecológica y de uso común, pp.: 59-87. En: Rangel-Ch., O., P. D. Lowry-C., M. Aguilar-P. (eds.). Colombia Diversidad Biótica II. Tipos de vegetación en Colombia. Instituto de Ciencias Naturales. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.spa
dc.relation.referencesRangel-Ch., O. & G. Lozano. 1986. Un peril de vegetación entre la Plata (Huila y el Volcán Puracé). Caldasia 14: 503-547.spa
dc.relation.referencesRangel-Ch., O., & A. Velásquez. 1997. Métodos de estudio de la vegetación, pp.: 59-88. En: RangelCh., O., P. D. Lowry-C., M. Aguilar-P. (eds.). Colombia Diversidad Biótica II. Tipos de vegetación en Colombia. Instituto de Ciencias Naturales. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.spa
dc.relation.referencesRincón, A. & N. Bernal, 2007. Factores antrópicos asociados e interrelaciones con el estado de los ecosistemas andinos, pp.: 10-128. En: Armenteras, D. & N. Rodríguez, (eds.). Monitoreo de los ecosistemas andinos 1995-2005: Síntesis y perspectivas. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá.spa
dc.relation.referencesSamper K., C. & M. I. Vallejo. 2007. Estructura y dinámica de poblaciones de plantas en un bosque andino. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias 31: 57-68.spa
dc.relation.referencesSolano, C. 2006. Reserva Biológica Cachalú: 10 años de investigación en bosques de roble, pp.: 11-23. En: Solano, C. & N. Vargas (eds.). Memorias del I Simposio Internacional de Roble y Ecosistemas Asociados. Fundación Natura ­ Pontiicia Universidad Javeriana. Bogotá.spa
dc.relation.referencesVallejo-Joyas M. I., Londoño-Vega A. C. LópezR. Camacho, G. Galeano, Álvarez-E. Dávila & Devia-W. Álvarez 2005. Establecimiento de parcelas permanentes en bosques de Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá. 310 p.spa
dc.relation.referencesVallejo, M. I. & G. Galeano. 2009. Cambios a corto plazo en los patrones de distribución espacial en nueve especies de plantas comunes en un bosque nublado al sur-occidente de Colombia. Caldasia 31: 76-98.spa
dc.relation.referencesVan der Hammen, T. & O. Rangel-Ch. 1997. El estudio de la vegetación en Colombia, pp.: 17-57. En: Rangel-Ch., O., P. D. Lowry-C., M. Aguilar-P. (eds). Colombia Diversidad Biótica II. Tipos de vegetación en Colombia. Instituto de Ciencias Naturales. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.spa
dc.relation.referencesVan der Hammen, T., R. Jaramillo & M. T. Murillo. 2008. Oak Forests of the Andean Forest zone of the Eastern Cordillera of the Colombian Andes, pp.: 595-614. En: Stuttgart, J. (ed.).Studies in Tropical Andean Ecosystems 7. Universidad de Amsterdam. Amsterdam.spa
dc.relation.referencesVillarreal H., M. Álvarez, S. Córdoba, F. Escobar, G. Fagua, F. Gast, H. Mendoza, M. Ospina & A. M. Umaña. 2006. Manual de métodos para el desarrollo de inventarios de biodiversidad. Programa de Inventarios de Biodiversidad. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá. 236 p.spa
dc.relation.referencesZernig, K. & J. Betancur. 1994. Flora de Iguaque. pp.: 93. En: Cavelier, J., & A. Uribe (eds.). Resúmenes del Simposio Nacional "Diversidad Biológica, Conservación y Manejo de los Ecosistemas de Montaña de Colombia. Universidad de los Andes. Bogotá.spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.relation.citationvolume13spa
dc.relation.citationissue1spa
dc.relation.citationeditionNúm. 1 , Año 2010 : Enero-Juniospa
dc.relation.ispartofjournalColombia forestalspa
dc.identifier.eissn2256-201X
dc.identifier.urlhttps://doi.org/10.14483/udistrital.jour.colomb.for.2010.1.a04
dc.relation.citationstartpage87
dc.relation.citationendpage116
dc.relation.bitstreamhttps://revistas.udistrital.edu.co/index.php/colfor/article/download/3427/4949
dc.relation.bitstreamhttps://revistas.udistrital.edu.co/index.php/colfor/article/download/3427/5165
dc.type.contentTextspa
dspace.entity.typePublicationspa


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/