Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorPatiño Forero, Stefannyspa
dc.contributor.authorMartínez Páez, Camilaspa
dc.contributor.authorQuimbayo Cardona, Miguel Ángelspa
dc.contributor.authorLoaiza Hernández, Nelsonspa
dc.date.accessioned2020-07-01 00:00:00
dc.date.accessioned2023-09-19T21:10:21Z
dc.date.available2020-07-01 00:00:00
dc.date.available2023-09-19T21:10:21Z
dc.date.issued2020-07-01
dc.identifier.issn0120-0739
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/44468
dc.description.abstractEl Centro Forestal Tropical (CFT) Pedro Antonio Pineda (Buenaventura, Colombia) es el principal centro rural de formación académica de la Facultad de Ingeniería Forestal de la Universidad del Tolima, el cual se ubica en territorio del consejo comunitario de comunidades afrodescendientes. Entre 2013 y 2017 se realizaron observaciones en siete localidades asociadas a tres tipos de hábitat (áreas abiertas, borde de bosque e interior de bosque), principalmente en abril y septiembre para aportar al conocimiento de las aves del bosque húmedo tropical del CFT. Se registraron 166 especies (20 órdenes y 40 familias taxonómicas); el orden con mayor abundancia relativa fue Passeriformes (62.6 %) y las familias con mayor abundancia relativa fueron Thraupidae (17.3 %) y Tyrannidae (8.9 %). Se registraron 22 especies casi endémicas y 31 con estatus migratorio; desde un contexto regional la mayoría de las aves fueron registradas en áreas abiertas (44 especies) seguidas por especies de borde de bosque (42 especies).spa
dc.description.abstractThe Tropical Forestry Center (CFT) "Pedro Antonio Pineda" (Buenaventura, Colombia), is the main academic training center with rural character at the Faculty of Forestry Engineering, University of Tolima, located at the territory of the community council of Afro-descendant communities. Between 2013 and 2017, observations were made in seven locations associated with three habitat types (open areas, forest edge and forest interior), mainly in April and September, to provide knowledge of the tropical forest birds of the CFT. In overall, 166 species were registered (20 orders and 40 taxonomic families); the order with the highest relative abundance was Passeriformes (62.6%) and the families with the highest relative abundance were Thraupidae (17.3%) and Tyrannidae (8.9%). There were 22 species nearly endemic and 31 with migratory status; from a regional context, most of the birds were recorded in open areas (44 species) followed by forest edge species (42 species).eng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.format.mimetypetext/xmlspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Distrital Francisco José de Caldasspa
dc.rightsColombia forestal - 2020spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/spa
dc.sourcehttps://revistas.udistrital.edu.co/index.php/colfor/article/view/14828spa
dc.subjectabundanceeng
dc.subjectBajo Calimaeng
dc.subjectbiodiversityeng
dc.subjectendemismeng
dc.subjecttropical humid foresteng
dc.subjectBajo calimaspa
dc.subjectbosque húmedo tropicalspa
dc.subjectabundanciaspa
dc.subjectendemismospa
dc.subjectBiodiversidadspa
dc.titleAvifauna del centro forestal tropical Pedro Antonio Pineda, cuenca baja del río Calima (Buenaventura, Colombia)spa
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.identifier.doi10.14483/2256201X.14828
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1spa
dc.type.localJournal articleeng
dc.title.translatedBirds of the “Pedro Antonio Pineda” tropical forest center, lower basin of Calima river (Buenaventura, Colombia)eng
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.relation.referencesAndrade, M. G. (2011). Estado del conocimiento de la biodiversidad en Colombia y sus amenazas. Consideraciones para fortalecer la interacción ciencia-política. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, 35(137), 491-507. Armenteras, D. y Rodríguez, N. (2014). Dinámicas y causas de deforestación en bosques de Latino América: una revisión desde 1990. Colombia Forestal, 17(2), 233-246. https://doi.org/10.14483/udistrital.jour.colomb.for.2014.2.a07 Avendaño, J. E., Bohórquez, C. I., Rosselli, L., Arzuza-Buelvas, D., Estela, F. A., Cuervo., A. M, Stiles, F. G y Renjifo, L. M. (2017). Lista de chequeo de las aves de Colombia: una síntesis del estado del conocimiento desde Hilty & Brown (1986). Ornitología Colombiana, 16 (eA01), 1-83. Ayerbe, F., López, J. P., González, M. F., Estela, F. A., Ramírez, M. B., Sandoval, J. V. y Gómez, L. G. (2008). Aves del departamento del Cauca–Colombia. Biota Colombiana, 9(1), 77-132. Ayerbe, F. Q. (2018). Guía ilustrada de la avifauna colombiana. Colombia: Wildlife Conservation Society. Bocanegra, W., Ossa, G. y Melo, O. A. (2009). La región del Bajo Calima. En O. A. Melo y L. A. Lozano (eds.), Los bosques secundarios del trópico húmedo colombiano (p. 139). Ibagué, Colombia: Universidad del Tolima. Botero, C. A. (2010). El Chocó biogeográfico un tesoro de la naturaleza. https://www.gestiopolis.com/choco-biogeografico-tesoro-naturaleza/ Calderón-Leytón, J. J., Flórez, C., Cabrera-Finley., A. y Rosero, Y. (2011). Aves del departamento de Nariño, Colombia. Biota Colombiana, 12(1). Castillo-Crespo, L. S. y González-Anaya, M. (2007). Avances en la implementación del Plan de Acción en Biodiversidad del Valle del Cauca. Agenda de investigación en biodiversidad y vertebrados amenazados. Cali, Colombia: Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca. Chaparro, S., Echeverry, M. A., Córdoba, S. y Sua, A. (2013). Listado actualizado de las aves endémicas y casi endémicas de Colombia. Biota Colombiana, 14(12), 235-272. Donegan, T., Quevedo, A., Verhelst J. C., Cortés, O., Ellery, T. y Salaman, P. (2015). Revision of the status of bird species occurring or reported in Colombia 2015, with discussion of BirdLife International’s new taxonomy. Conservación Colombiana, 23, 3-48. Fundación Trópico y Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca (2017). Establecimiento de un área protegida en el Alto y Bajo Calima, área clave de biodiversidad en el Valle del Cauca. Colombia. https://doi.org/10.15472/ukf4rm García, H. (2014). Deforestación en Colombia: retos y perspectivas. Fedesarrollo. https://www.repository.fedesarrollo.org.co/handle/11445/337 González, P. L., Estades, C. F. y Simonetti, J. A. (2006). Strengthened insectivory in a temperate fragmented forest. Oecología, 148(1), 137-143. https://doi.org/10.1007/s00442-005-0338-3 Hilty, S. L. y Brown, W. L. (1986). A Guide to the Birds of Colombia. Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (2012). Informe sobre el estado de los recursos naturales renovables y del ambiente, componente de biodiversidad, 2010-2011. Bogotá, Colombia: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. López, J. P., Stiles F. G. y Parra. J. L. (2016). Protocolo para la medición de rasgos funcionales en aves. En B. Salgado (ed.), La ecología funcional como aproximación al estudio, manejo y conservación de la biodiversidad: protocolos y aplicaciones (p. 236). Bogotá, Colombia: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Lozano, L. A. y González, J. I. (2009). Explotación maderera tradicional de tucas y varas en los bosques secundarios del Bajo Calima. En O. A. Melo y L. A. Lozano (eds.), Los bosques secundarios del trópico húmedo colombiano (p. 139). Ibagué, Colombia: Universidad del Tolima. McComb, B. (2008). Wildlife Habitat Management: Concepts and Applications in Forestry. (1ra ed.). Oregon State University, Corvallis, Oregon, EE. UU.: CRC Press. https://doi.org/10.1201/9781420007633 McMullan, M., Donegan, T. M. y Quevedo, A. (2010). Guía de campo de las aves de Colombia. Bogotá, Colombia: Fundación ProAves. Moreno, S. (2009). El pueblo negro del territorio ancestral del Bajo Calima. En O. A. Melo y L. A. Lozano (eds.), Los bosques secundarios del trópico húmedo colombiano (p. 139). Ibagué, Colombia: Universidad del Tolima. Myers, N., Mittermeier, R. A., Mittermeier, C. G., da Fonseca, G. A. y Kent, J. (2000). Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature, 403(6772), 853-8. https://doi.org/10.1038/35002501 Peña, J. L. y Claros, A. F. (2016). Estudio preliminar de la avifauna en el campus de la Universidad de la Amazonia, en Florencia, Caquetá. Colombia. Revista Biodiversidad Neotropical, 6(1), 85-92. https://doi.org/10.18636/bioneotropical.v6i1.352 Quimbayo, M. A. (2009). Fauna silvestre. En O. A Melo, y L. A. Lozano (eds.), Los bosques secundarios del trópico húmedo colombiano (p. 139). Ibagué, Colombia: Universidad del Tolima. Rangel, J. O. (2004). Notas sobre la riqueza avifaunística en el Chocó biogeográfico. En J. O. Rangel, (ed.), Colombia diversidad biótica IV. El Chocó biogeográfico/costa Pacífica. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. Rangel, J. O. (2005). La biodiversidad de Colombia. Palim: Revista de las Facultad de Ciencias Humanas, Universidad Nacional de Colombia, 5, 1657-5083. http://www.raccefyn.co/index.php/raccefyn/article/view/136 Rangel, J. O. (2015). La biodiversidad de Colombia: significado y distribución regional. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, 31(151), 176-200. https://doi.org/10.18257/raccefyn.136 Renjifo, L. M., Gómez, M. F., Velásquez, J., Amaya, A. M., Kattan, G. H., Amaya, J. D. y Burbano, J. (2014). Libro rojo de aves de Colombia, Volumen I: bosques húmedos de los Andes y la costa Pacífica. Bogotá, Colombia: Pontificia Universidad Javeriana; Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Stiles, F. G y Bohórquez, C. I. (2000). Evaluando el estado de la biodiversidad: el caso de la avifauna de la serranía de las Quinchas, Boyacá, Colombia. Caldasia, 22(1), 61-92. Valoyes, Z., Ramírez, G., Klinger, W. y Carabalí, F. (2012). Componente ecosistémico: identificación y caracterización de la estructura ecológica principal del Chocó biogeográfico según criterio de diversidad y singularidad de especies y ecosistemas. Bioetnia, 9(2), 111-135.spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.relation.citationvolume23spa
dc.relation.citationissue2spa
dc.relation.citationeditionNúm. 2 , Año 2020 : Julio-diciembrespa
dc.relation.ispartofjournalColombia forestalspa
dc.identifier.eissn2256-201X
dc.identifier.urlhttps://doi.org/10.14483/2256201X.14828
dc.relation.citationstartpage59
dc.relation.citationendpage74
dc.relation.bitstreamhttps://revistas.udistrital.edu.co/index.php/colfor/article/download/14828/15964
dc.relation.bitstreamhttps://revistas.udistrital.edu.co/index.php/colfor/article/download/14828/16197
dc.type.contentTextspa
dspace.entity.typePublicationspa


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Colombia forestal - 2020
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Colombia forestal - 2020